主题：2018年初随笔 -- 英雄史
- 复 河里没删吧？
家园 老广转了啊 - 复 老广转了啊
家园 老广给的那两个链接的原帖还在 说明政府没删帖，至少没都删。在那两个帖子里，我看到很多人亏本了，有人还亏得很多。他们都是非法交易者，他们明知道是非法交易，却依然奋不顾身往里跳。政府应该保护他们的利益么？哪个国家会保护非法交易者的利益？看了那两个帖子，我觉得政府做得太对了，但管得太晚了，违建已经让很多人发了违法的财。
家园 起码说明你上一个帖的说法是错误的吧 你说
既然河里的人那么关心他们的命运，怎么没有人转载他们的文字呢？显然是错误的，对吧
河里言论是相对宽松的，没有版主删帖，只有得草过多不显示。
西河很久没被墙了，一说明政府还是比较开明的，二也可能是因为在西河里谁都会被骂，从毛主席到小平、江胡核、到习总，无差别的挨骂，显示出一种“公平”。
家园 我说的是 【既然河里的人那么关心他们的命运，怎么没有人转载他们的文字呢？洞朗事件中，印度的报道河里的人都能引用来证明他们的观点，拆违事件却没人引用中国当事人的观点，难道河里人不屑于引用中国当事人的陈述来证明他们的观点？】。老广转的那两个帖子显然不是当事人写的。老广并没有转当事人的帖子。另外，老广他们是为租户打抱不平，说那些租户如何如何，不是为出租者打抱不平。而那两个帖子里写的租户好像不怎么凄惨，二房东倒是挺凄惨的，赔了不少钱。
- 待认可未通过。偏要看
家园 来西西河的都不是普通大众？ 那我就不是普通大众啦？矮马，熬了几十年终于升级了。
- 复 2018年初随笔
家园 借我一双慧眼吧 一千个人心中有一千个哈姆雷特。
现实是骨感的。
- 复 2018年初随笔
家园 人口形势不改观，边疆民族政策不改变 那这个千年未有之变局就还没趟过去，现在松这口气，还早。
家园 人口形势 从身边人的情况看，转变在实实在在的发生。家是农村户口的，大部分已经或者即将生养二胎。城市户口的，70后的兄弟们当中大约有百分之十已经或确定再要个宝宝，80后的大约百分之三十以上有二胎打算。
直觉来说，虽然生活压力和养育成本都很大，但是从思想上，家庭里有两个孩子的意愿还是比较强的。大多数家庭里面，包括老人和夫妇之间，基本都探讨过生育二胎的问题，并且老人大多数持赞成和支持的态度。主要持反对意见的女方，要么是年纪偏大不想再受累，要么是年纪小自己想过的舒服一些。
大概这个人口形势还是能够转变过来的，需要时间