西西河

主题:【整理】关于柴静,国际节能环保协会和习远平的一些资料 -- wage

共:💬210 🌺1781 🌵37
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页
        • 家园 老广是假装左派的右派,经常夹带私货

          打着红旗反红旗的那种

          通宝推:大井故事,乡下秋叶,独立寒秋HK,飒勒青,梓童,侧翼,
          • 家园 呵呵。某家的狗。枪都算不上。

            枪的用处是专家会议,主要舆论,学术争辩等地方。

          • 家园 我看是否河友不分左右,不太在乎私货,就看能不能好好说话

            人总有左中右,而私货只要自己有分辨能力就不是问题。比如顾剑就是一个逻辑严密,资料丰富,文笔不错的右派,他的游记是西西河一个小众招牌,虽然经常很突兀的搭配些私货,甚至直接言语侮辱伟人,可是投了草表完态,该看还是要看,因为确实有收获啊

            对老广也不能随便贴标签,说假装左派太诛心了。哪怕左派中间具体看法不同的很多啊。虽然从当初是否支持印度基建开始,一直到文革,改开,朝鲜问题,很多问题我都有不同看法,可是人家言之有物,能和平讨论,所以我也是觉得正确有收获就投花送宝,觉得不正确就说出来。倒反是好像有一批人,只要是老广的话就送花,不管是不是合理,这就比较无语了

            通宝推:回旋镖,东海后学,乡下秋叶,独立寒秋HK,诺黑,宏寺,xm,梓童,侧翼,盲人摸象,
            • 家园 说的有道理。

              就好比我反日,抵制日货但是不妨碍我看岛国爱情动作片。反日是让日本人难受不是让自己难受。都是反贼老广的素质还是蛮高的,躲进群众队伍扛着红旗反红旗那是锻炼我们的辨别能力,说的挺好都是为了反包子,不要以为屁股是在“低端人口”这边。有反贼是好事,更何况是高素质的反贼。老毛人都不提只提思想,连思想都是集体智慧了,还怕什么习领袖。是骡子是马多溜溜就知道,牛皮吹大了早晚要破,破就破家大业大折腾几下,也可以教育人民群众。但是,如果以后包子确实是个大坏蛋,为什么有人先知先觉啊?一定是早先尾巴被踩痛了。

              • 家园 你的说法很对啊:人的思想进步都是需要实际环境锻炼出来的

                对于所谓“低端人口”事件不管是正论还是反讽,反复辩驳最终都教育了大家。而且事实摆在这里,不论是协会的事情或者新奥的事情,真的假不了,假的也真不了,不同言论一比较就知道。当然,如果最后看到事情结果,包括我之内大家都能再反思一下自己有没有说错话,那就更好

            • 家园 同意

              看得惯就赞,看不惯就摆事实讲道理反驳。诛心没意思。

            • 家园 骗子如果好好说话骗人,就变成合理行为了?

              美国人欺骗印第安人的时候,也是温柔体贴,好好说话哦。

              韦小宝说了,九句真话里夹一句假话,这样才逼真。

              西西河老河友当水军的可不少,有没有骗人,与时间无关,与利益有关。

              说句不恰当的比喻,如果汪精卫很早就注册了ID成为老河友,汪精卫的话大家就要全信吗?

              通宝推:hwd99,
              • 家园 准确说是美国精英的粉丝,只是常常打扮成毛粉

                就比较令人恶心了。

                毛是坚决反对美国精英的霸权主义的,到逝世的时候都没有变。一个美国精英的粉丝,时刻推销中美合作,楞要将自己打扮毛粉。说是个骗子,并不很过分。

                参见: 和战略对手合作,对付自己的盟友? -- 西西河

                链接出处

              • 家园 您的话似乎有道理,可是凭什么您贴一个骗子的标签我就要同意

                所以您说的话表面很有道理,其实空洞无物。我相信自己的眼力,也相信大多数河友的眼力,当然,同样尊重您的看法。反过来,也请您尊重其他人的看法:老广能得这么多花,除了有粉丝,还是有真才实料的。说他是骗子,需要真凭实据和严密的逻辑,光拉什么美国人和韦小宝的例子,我觉得这是屁股决定脑袋的发言。可能因为立场比较中立,我在网络上给贴过从左到右各种标签,所以我从来不随便给人下结论,也不随便代替别人做选择。

                因此,如果您认为老广是骗子,您可以选择等待他自己暴露,也可以直接出来不断揭露他,但是,请不要现在就强迫别人接受您的看法。我相信一个美国人的名言:替换最高明的骗子,可能在某个时刻欺骗所有人,也可能在所有时刻欺骗某些人,但不可能在所有时刻欺骗所有的人。

                通宝推:Cyrus,
                • 家园 多注册几个ID,水军人人都可以有很多花

                  混河里起码是成年人了,连互联网上有小号都假装不存在,是真傻呢还是装瞎骗人呢。

                  我说老广什么,让老广自己出来说话,他都没说什么,怎么冒出好几个ID叽叽歪歪攻击我,或者是老广不敢正面回答,只好动用别的ID侧面维护?

                  • 家园 正常现象

                    每个人都得维护自身人设,只是不经意间会露出痕迹

                  • 家园 您看,和您好好说话就有难度啊,恐怕我也有别的ID的嫌疑了

                    如果您这句

                    混河里起码是成年人了,连互联网上有小号都假装不存在,是真傻呢还是装瞎骗人呢。
                    说的是我的话,那么我真有些郁闷了:真不了解我以前从来没有和您交流过,您刻意找上我是为了教导我还是怀疑我也是老广的队友呢

                    有个很简单的逻辑道理:网络上有小号不等于得花多的必然是靠小号。否则的话,河里以前得花成百上千的几位大牛,人人都有嫌疑了。认真的说,没有水平光靠小号,在河里三个月就露馅了。以萨苏当年的人气,因为汶川地震中吹捧错了人,以及对于国民党抗日说法有问题,就给怼得离开了西西河。所以对于河友,特别是言之有物的河友,我一向是无罪推论,怀疑老广有小号是您的自由,要让别人相信就是您的举证责任了。我有个建议,您把您认为老广在河里反装忠以及搞小号的各种言论都汇总起来,做个主题贴,我一定去捧场。

              • 家园 我算是西西河最老的河友之一了,您觉得我是不是水军?

                老河友真有远见,在西西河创办之初就知道它能发展壮大,而且坚持持续不断地发帖,就为了有朝一日当水军。

                扣帽子的往往是贼喊捉贼。

                • 家园 ID时间久=肯定不是水军?为什么会有这种逻辑?

                  一个ID背后可能是1.真人河友非水军,2.水军AI机器人,3.水军真人,4.真人本来不是水军,后来被利益收买,5.水军养的小号,平时扮演某一身份,引导舆论时出来帮腔。

                  老铁建立西西河是怀着美好的愿望,但他并不能控制水军进驻一个论坛,也无法控制ID的身份,所有论坛都存在这样的困扰。

                  天涯刚建立的时候就有水军进驻了,著名的海底电缆断掉,国关公知一夜消失,这些不是老水军?

                  人人网的机器水军可以和人直接聊天,毫无破绽。

                  曾经天涯有一位水军爆料,他有三百多个小号,扮男扮女,扮老扮少,各种身份毫无压力,引导舆论轻轻松松。这位水军他说他把这些爆出来,就是想警醒国人要有警惕性,不要在互联网上轻易被骗。

                  • 家园 你怎么证明你不是水军?

                    水军养的小号?我倒觉得那个“万兹”挺像,好长时间不发帖,冷不丁出来扣帽子,你说像不像水军?

                    为了做水军,长年累月发帖子,而且要言之有物以建立信誉,这个投入是不是太大了?

                    被利益收买?西西河的老河友,年薪10几万美元最多算是平均水平吧,你需要出多少钱收买他做水军?谁会出这么多钱在西西河这个相对小众的论坛收买水军?

                    不要侮辱西西河友的智商。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河