西西河

主题:【原创】戳破印度经济高速增长的画皮 -- 尖石

共:💬175 🌺1401 🌵18
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页
      • 家园 较下真,

        仔细看文章前段“(注:由于通胀的影响,2016年的1美元的实际购买力要小于2005年的1美元。但是,由于2008年次贷危机的影响,综合考虑了2005/2016两个年度美元指数、石油价格以及其他大宗商品的价格,二者实际购买力的差别可忽略不计)”。

        接下来细致分析一下:

        美元指数:

        美元指数越高说明美元越强势,美元的购买力也就越强。2005年美元指数中值85左右,2016年美元指数中值97左右。看图,2005年的美元指数远远低于2016年的美元指数;

        点看全图

        石油价格:

        石油价格是最能反映美元实际购买力的要素之一。2005年石油价格中值55左右, 2016年为45左右,比2005年低了近20%。大略计算一下,同样的2000美元购买石油,2016年比2005年可以多买1桶石油。从这个角度,相比2005年,2016年美元反而升值了;

        点看全图

        关于美元的通胀(贬值):

        “主要是这十年间美元贬值了”:2005年中国的农业总体产出至少是2016年印度的2.5倍,按照这个逻辑,那么10年时间,美元至少贬值60%才能使得二者的美元产值相同。如果真如这个逻辑10年间美元贬值一半多的话,那美元早成废纸了。而实际的情况是,从美元指数和石油价格的角度,2016年的美元比2005年的美元的购买力更强。

        退一万步讲,就算印度的2016年的农业美元GDP是2005年中国的100倍,可是实际的农业产出不还是2005年中国的40%甚至更低吗?!印度的贱民们(印度的低等种姓)不还是一天吃一顿饭嘛!想吃两顿饭?哪来的粮食?实物产出就那么多!

        • 家园 美元指数

          只是衡量美元与其它货币汇率强弱,是个横向参照指标。特别在08'’金融海啸全球都滥发货币之后,已经失去纵向比较意义。

          而依照石油价格或黄金价格等少数实物价格衡量美元价值,就像利用“巨无霸指数(Big Mac index)”对比各国购买力平价(PPP)一样,由于包含样本太少,而且大宗商品受供求等多方面影响,也更容易受政治金融等因素操纵,所以也不是很可靠。

          关于美元的通胀指数,其实根据美国劳动统计局官方提供的(BLS)通货膨胀计算工具,可能会比参照一两样实物价格更准确。

          不过根据世界银行提供的各国GDP(现价美元),楼贴所对比的2005年中国与2016年印度GDP数据,大体还是准确的(只与2016年江浙沪的GDP相当)。

          只是由于个别数据不是最新的可能导致一些结论有所偏差。而且由于1949年的中国刚走出战乱(其实南方大部还在战斗),统计数据会有较大出入。如果按3年经济恢复期后的1952年数据做对比,会更有说服力。

    • 家园 自我激励一下,留个纪念!

      今天本文在观察者网正式发表了,俺的专栏。心情舒畅,哈哈!

      从今儿起,咱终于可以与潘院士、金教授......还有陈经、晨枫等老大们同台竞技了!

      点看全图

      观察者网专栏

      通宝推:尚儒,
    • 家园 好文,什么时候再来一篇“戳破台湾经济高速增长的画皮”

      一方面统计数据,台湾看上去是一个发达地区,比大陆人均水平要靓丽很多,在很多固执的台湾人眼里大陆连茶叶蛋都吃不起,可是N多去过台湾的人都说台北只能算一个稍好的三线城市。据说原因是台湾把GNP算成了GDP。

      • 家园 台湾的GDP就是骗

        台独的思想基础就是对大陆的优越感,对大陆的优越感是台湾人的精神支柱,所以台独势力现在靠造谣和欺骗来维持住优越感!

        陈水扁时代,为了摆脱经济成长数据方面的压力。变换了统计方法,自此台湾GDP虚胖时代开启

        主計處過去GDP計算方式,是採與央行相同的「現金制」編算基礎,企業在海外獲利得實際匯回才算數,但二○○五年改採IMF「權責制」統計基礎,只要企業帳上認列、不必匯回,也計入台灣的GDP。簡單來說,就是「台灣接單、海外生產」的三角貿易淨匯入(毛利)都可算入。這部分已是近幾年來官方美化經濟成長的魔幻數字。

        钱不汇回,都算自己GDP,结果这钱在别国搞建设!你这GDP不心虚吗?

        主计处还举例“100萬的單子,95萬是外地生產需求額,GDP納入是100萬-95萬=5萬. 只有這5萬.”来狡辩!

        实际上,台商根本不会这么谦虚,100万的单子,只会做低价格,留70万在大陆,另外虚做30万利润在台湾,以躲避大陆的税收(因为大陆税高)!GDP纳入的是30万!

        • 家园 台独是美利坚霸权的一个衍生品

          和金融市场的衍生品一样,绑定某个资产的金融产品,台独绑定的是美利坚的全球霸权。表面上看有时候台独嚣张得很,其实并不奇怪,金融市场上有时候衍生品的规模甚至要远大于现货市场。平心而论,台独被吹得这么大,大陆也是有责任的。

          可以讲只要美国的霸权还坚挺,台独就会存在。现阶段,不管用软手段还是硬手段,都无法对台独产生实质性的影响。

          不过,个人以为美国的霸权也就剩最后十年了,不排除台独会在美国霸权衰落之前先行爆仓。

      • 家园 据说4v把在大陆台资企业全部计算到GDP里

        其实他们算法有问题, 比实际的少多了, 应该把大陆的全部还有蒙古一起加上才对

        • 家园 我不知道WW会不会把台积电的产值也算进去

          台积电根本就不是台湾企业。

          • 家园 这个当然要算

            在这个地盘上工厂产生的GDP当然要算进去。否则BAT都不是中国企业怎么办。。。

            另外,网友们对台积电的看法两极分化,有的说他们好日子也不长了,有的却对台积电依然乐观。我等小人物对行业的理解力理应不如行业领袖,不该说三道四。但是从家电、互联网、液晶屏的行业发展来看,如果大陆争气的话,以前看似遥不可及的行业优势,最后也都被拿下来了,有的甚至还是世界领先。如果按这个道理来说,台积电的未来还是不乐观。另外半导体的资本投资看似天文数字,其实也没什么大不了的。昨天看新闻,紫光竟然在南京砸下300亿美元做存储半导体,我都看傻了,国内国外从未见过一个公司一下子砸下300亿美元的案例。

            • 家园 中国的任务是打败一个行业,而不是打败一个企业

              可以讲,从2016年到2026年这十年将是人工智能突飞猛进的十年,人工智能的进步将改变太多的东西,IT,存储都只是其中两个并不重要的领域罢了。

              • 家园 台积电市占率56%,打败它可不就是打败了一个行业吗

                再说我是不太相信什么人工智能的,顶多也就是对生活有些帮助,就像siri那般玩具。什么时候人工智能可以写出一个office,一个windows,那才叫厉害。人类就可以当宠物被养着了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河