主题：是时候重新审视TG了 -- 曾世铎
家园 真心希望 真心希望。
不忘初心！ 共产主义理想还在！ 社会主义制度还在！
真心希望
国强民富 天下太平 文明昌盛
通宝推：空瓶子,审度,红军迷,bluestarry,- 复 真心希望
家园 希望这个希望那个 和希望天上掉馅饼有区别吗
- 复 真心希望
家园 啥共产，就是口号。能维系国家资本主义不崩溃就不错了。 如能对内释放平贫民们上升空间就，就对得住口碑了。
家园 不管怎样，提出不忘初心这个口号是个好兆头 不管怎样，提出不忘初心这个口号是个好兆头；
从习带着跑一大会址重温入党宣誓开始，最近国内报道里面最多的都是各个地方领导带人重温入党宣誓。。我这里的党员这几天也组织类似的活动。。这个信号还是很积极的。。
另外呐，民企外企也要求有党组织，以前是自愿，现在是必须。。。
再有就是国企和军队的升级。。伴随着是一大批各门类的企业跨入国际前三的行列。。。
科研体系，老的8 6 3课题体系目标是跟踪与赶上前沿科技，现在目标是创新与领导前沿科技。。大批顶端科技精英回流。。
再有就是主要矛盾的提法有了质的变化。。
不必那么悲观呀， 如果理想和制度就是那么脆弱，很早就该衰亡了，总是需要基础 需要时间 需要铺垫的。。短期看当然不会有啥用，长期看，百年的尺度看，已经是天翻地覆的改变了。。
通宝推：盲人摸象,
家园 新常委们上岗后的第一期新闻联播纪事 李总国务院常务会议
张德江人大常委会会议，黄坤明做报告，现场出现杨洁篪
俞正声政协常委会议，王沪宁做报告，镜头给的主要是俞主席，王给了侧脸
汪洋主持中俄总理会晤，现场出现陈敏尔
赵书记纪委会议讲话，杨晓渡主持会议
家园 十九大后的国内民族问题变局 既然是重新审视TG，就想把自己观察的总结出来，慢慢写，下面这篇关注民族问题，依然是三段，一个现象，一个问题，一个展望。
1、一个现象：
首先看常委见面会讲话的两段话
十九大---- 中国共产党和中国人民从苦难中走过来，深知和平的珍贵、发展的价值。中国人民自信自尊，将坚定维护国家主权、安全、发展利益，同时将同各国人民一道，积极推动构建人类命运共同体，不断为人类和平与发展的崇高事业作出新的更大的贡献。
十八大---- 我们的责任，就是要团结带领全党全国各族人民，接过历史的接力棒，继续为实现中华民族伟大复兴而努力奋斗，使中华民族更加坚强有力地自立于世界民族之林，为人类作出新的更大的贡献。
根据数据统计，“各族人民”18大常委见面讲话出现3次，17大3次，16大3次。而19大，次数为0！
而做为TG中央中枢的书记处、军委和政治局，也二十年来首次实现了全汉族配置。
从这个角度看杨晶意外出局，是不是也算一种解释呢？
2、一个问题
绿化现象，到底是一个国际问题，还是一个国内问题？或者说能不能通过一些操作局限成一个国内问题？
3、一个展望
既然都是中国人民，那就自当一视同仁。所以高考加分、两少一宽等等也许面临逐步的退出。这方面是绝对可以展望的。
但是，这些特权是民族问题的全部吗？
李世民是天可汗，唐是以经济文化军事的全面领先来实现这个地位。但后来的安史之乱，终结了唐的国运。安史完美诠释了中央为了应对边境危机，扶持异族并作茧自缚的故事。明代李成梁携女真自重养虎为患，吴三桂更是为了李自成大开关门。而晚清自湘淮到北洋，也是为了应对太平天国危机而任汉军坐大最后被驱除鞑虏恢复中华。
从这些故事来看，都没有逃脱一个“挟X自重”。那些当时的权力中枢为了应对当时的时局，成就了某些势力挟X自重的坐大。
其实，当下国内那些“神族”的耀武扬威，不也是挟“和谐社会”而自重吗？
所以，永远不要走到被挟的那一步，特别是不要因为自己绑着自己手脚而被挟持。
通宝推：尚儒,达济,gg123,脑袋,海中山,吃土的蚯蚓,唐斩非,白玉老虎,盲人摸象,天堂,家园 你在说啥 http://www.12371.cn/2017/10/27/ARTI1509103656574313.shtml
这是十九大报告全文，各族人民有10次
家园 不看好民族问题的纠偏 民族问题的"纠偏"事实上很容易涉及到政治路线斗争，所以大家都睁一眼闭一眼，尽量不沾惹为妙。
为什么这么说呢？大家都知道"两少一宽"的操蛋民族政策始发于乱邦，并由口才派发扬光大，其受益者进而成为拥护口才派执政力量的基本盘。
这首先是一个很大的政治利益捆绑集团，所以要改变民族政策，就必然对其支持者口才打击并降低其在党内影响力，而对口才派的打击清算，就必然要涉及到对制定"两少一宽"的口才派祖师野胡乱邦重新评价和定义。
而胡乱邦恰恰是反文哥的重要打手，并主持了文哥后很多"老干部"的"平反"工作，更成为否定文哥的旗帜和先锋人物，而文哥，则是掌握着整个社会资源的精英集团的共同噩梦。
"两少一宽"如果被推翻和清算，那么制定这一祸国殃民的乱邦是不是有很大问题？
乱邦既然有很大问题，那么由他主持平反并定义的"文哥"是不是也有可能有很大毛病？毕竟，一个有着很大错误的人搞出的"平反"是很有问题的。
乱邦搞出这么个操蛋民族政策，那么当初支持提拔他的那位画圈老人是否也有责任？
既然那位老人也要负很大责任，那他提倡的改开路线是否正确，也是可以争议一下的。
可以说，一旦官方在"两少一宽"上有任何意义明确上的松口，必然导致有政治野心的对手集火至乱邦身上，再加上底层民众对倒行逆施的民族政策的不满，乱邦身败名裂不可避免。
而一旦通过两少一宽在乱邦身上撕出条口子的话，那么将会产生多米诺骨牌效应，一些人，一些事都有可能重新评定，比如说乱邦主持评判的文哥，比如说改开的一些政策，比如一些被乱邦平反老干部，这将在中国产生不可预测的政治风险，进而导致左右意识形态的分裂和政治路线的大交锋，政治大乱斗的后果会是啥样，很多人都能脑补出来。
所以，即便乱邦和"两少一宽"是坨翔，现在的tg也得捏着鼻子吃下去，不但不敢表现出丝毫不满，还得表现出大块朵颐的样子。
所以，即便乱邦在民间被骂得如狗一般，但在官方评价上依然花团锦簇，习总在纪念的乱邦的文里，各种好词只管使，可谓没有一丝漏洞，何尝不是堵住了一切试图从乱邦身上撕口子的可能。
论语上说"名不正，则言不顺，言不顺则事不利。"
两少一宽这种sb政策没有被彻底批倒批臭，就属于"未正名"，上面既然"名不正"，中层政策宣传口自然就对名族政策语焉不详，说话不知所措的"言不顺"，底层官僚做事涉及到民族的事情就畏手畏脚的"事不利"了。
通宝推：明心灵竹,青衣江水,xm,一轮明月,家园 杞人忧天
