主题：是时候重新审视TG了 -- 曾世铎
家园 刘鹤人大是本科, 美国中央情报局送的肯尼迪的公共管理硕士 刘鹤人大是本科, 美国中央情报局送的肯尼迪的公共管理硕士
当时美国中央情报局在中国培养美国代理人, 主要是在肯尼迪和哈佛.
政府官员多是送的肯尼迪的公共管理的硕士.
张维迎这样在英国读不下去的送的是肯尼迪的公共管理的博士, 所以他不是经济学的博士.
学者向的送的是哈佛的, 刘瑜送的就是哈佛培养项目的博士, 不是正经的哈佛博士.
再早还有短期的培训项目, 各个基金会的, 都是美国中央情报局的白手套.
王岐山, 胡舒立 拿得都是这种基金会项目.
家园 你可真敢说。张口就来，完全不看资料吗？ 政见不同是一回事儿。没有确凿证据就指控人是中情局送的硕士，可能就不仅是信口开河了。
1979－1983年 中国人民大学二分校工业经济系工业经济管理专业学习
1983－1983年 中国人民大学工业经济系教师
1983－1986年 中国人民大学工业经济系工业经济专业硕士研究生
通宝推：红军迷,起于青萍之末,家园 你为什么忽略刘鹤被美国中央情报局培训的记录啊呢? 你为什么忽略刘鹤被美国中央情报局培训的记录啊呢?
刘鹤1992到1993年，在美国Seton Hall大学工商管理学院碩士毕业；
1994年到1995年，在美国哈佛大学约翰·F·肯尼迪政府学院获MPA学位，兼梅森项目研究员。
这个跟你的给的简历略有差异啊!
照理说政治局委员的简历应该事无巨细啊.
美国肯尼迪学院是专门给美国培养资本主义干部的, 他一个社会主义国家的干部跑到肯尼迪学院培养啥? 培养资本主义干部?我倒想问问你?
而且我挺奇怪的是他在那三四年里, 跑到美国拿了两个硕士学位, 同时他还在中国当官, 那么他究竟在美国干什么?你能给大家伙解释一下吗?
你干嘛刻意忽略他这一段简历?你怕什么啊? 怕大家伙知道他是美国中央情报局送到美国培训的? 呵呵.
至于你说我和刘鹤 政见不同, 奇怪了, 我的帖子一贯是坚持社会主义道路和共产党的领导, 你可以翻一翻.
这么说来, 这么说你认为 刘鹤 是 反对社会主义道路, 反对 共产党的领导? 呵呵.
家园 干嘛要回避“83-86，人大工经系工经专业硕士研究生”？ 92-95和83-86有冲突吗？
【mindhunter】说：
刘贺也就是大学文化我说：
刘鹤是正经人大研究生毕业。你跟帖：
刘鹤人大是本科, 美国中央情报局送的肯尼迪的公共管理硕士我贴出资料证明刘鹤是人大硕士，没错吧？
承认自己说法有误、不严谨就那么难？
至于你说的“92-93”、“94-95”，我给的链接有啊。
问题在于，92-93在西东大学、94-95在肯尼迪学院，就是“被中情局培训”？要指认这个，恐怕你得拿出实实在在的依据！
否则的话，你两嘴一张信口开河有可能致西西河与铁手不利。
通宝推：普鲁托,红军迷,然后203,家园 这个n先生的帖子多半是捕风捉影类的 ，外带添油加醋的，理它做甚！
家园 既然没冲突, 你干嘛刻意隐瞒? 欺负大家伙没兴趣点链接. 既然没冲突, 你干嘛刻意隐瞒? 欺负大家伙没兴趣点链接.
我现在把刘鹤的真实简历列出来了, 你就慌里慌张的开始辩解了?
你们为什么这么害怕把刘鹤的留美简历列出来呢?
现在也不提刘鹤的政见不同了? 生怕大家伙知道刘鹤一贯反党反社会主义!
肯尼迪是培养资本主义干部, 这个难道你不能够理解啊? 他刘鹤一个社会主义干部去肯尼迪干嘛? 请你告诉我!
他刘鹤一个正当年的共产党的干部, 跑美国一回一个硕士, 跑美国一回一个硕士, 合着我党干部没事干, 专门去读美国硕士的, 反常即为妖啊, 麻烦你给解释一下!
哈佛和肯尼迪的项目多是美国中央情报局资助的, 你别装知道啊.
哎哟喂, 现在你自己也承认知道刘鹤的美国简历, 你自己压不住我了, 还把铁手搬出来了, 有用吗? 河里比这厉害的帖子多了, 别装纯!
搞得你跟个幼儿园小孩似的, 要去告班主任了, 吓死个人了.
通宝推：乡下秋叶,acxp,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 说起来，刘鹤是政治局里学历最过硬的。 非工农兵大学生，非在职硕士博士。
家园 海外媒体都称鹤为“智囊”，甚至“首席经济顾问” 人家是哈佛毕业的公共管理硕士，王沪宁是80年代的（土）博士
王沪宁不能算知名学者吧，人家成名也是靠的“智囊”名声，也就是起草领导人讲话。
家园 刘鹤是美国中央情报局培养的硕士, 一文不值 美国中央情报局为了在中国培养代理人, 从八十年代开始下了血本了.
王岐山, 胡舒立, 到 刘鹤, 刘瑜, 有的是培训, 有的是送个硕士, 刘瑜送的是博士.
张维迎在英国博士拿不下来, 美国人安排他到肯尼迪拿个公共管理的博士, 一文不值.
王沪宁人家是正经的学者, 水平算不错的了, 所以调到中央, 不要把因果搞反了.
