西西河

主题:075B -- 本嘉明

共:💬41 🌺148 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
        • 家园 075有没有可能变成无人机专用起降平台?

          这样可以携带几十架察打一体的无人机协同传统的航母作战

          • 家园 我看可以的

            比如这次阅兵里的“无侦8”,把这款猴版化,可以推出一款廉价的自杀攻击机“无攻8”,用200米跑道滑跑起飞,起飞后就不考虑降落了,高空高速隐身,飞到目标上空后垂直俯冲撞击烟囱口(这里是防空最薄弱空域)。在开始垂直俯冲前,从机腹弹舱释放若干架火箭动力小无人机,小无人机携带角反射器,模拟“无攻8”的雷达信号,伴随真的“无攻8”一起俯冲,在敌雷达屏幕上形成流星雨,蒙蔽敌防空系统。即便子母飞机被全部击落,也会大量消耗敌防空导弹,为下一波攻击开辟通路。

            “无侦8”的出现,解决了很多问题,在这个基础上,有很多花样可以开展。

        • 家园 能否飞到抵近了,再变身鱼雷攻击呢?
          • 家园 这个不可能

            精卫-1,是一种折衷后的取舍,既然要便宜,就不能太重,航空器多重500公斤的话,尺寸就会大很多,造价还是其次,储存/携带/发射的成本都大大增加,一条小舰就带不了几发了。

            以精卫-1的战斗部来说,近100公斤,这个载荷无法带任何鱼雷。鱼雷在水里潜行,好处是海水就是防弹衣,坏处是水阻力远大于空气阻力,因此最小的鱼雷也要250公斤左右吧。而且鱼雷只能攻击舰艇的水线以下舰体,这里恰恰是最厚的船板,对于万吨以上的水面巨舰,324毫米鱼雷的战斗部打上,也就是蚊子叮一口(324MM鱼雷用来反潜和打击小舰艇)。

        • 家园 既然提到了戴高乐号

          偶觉得将它的弹射器拆除,在舰艏安装一个女王艏滑跃平台,就是一个很好的小航母。实际上在这么小的航母上装弹射器,法国佬的脑洞真的不是一般的大。这样的一艘小航母,装上10架左右的骨头鹰,舰队预警机用无人机来完成。当然了,彩虹5这样的发动机后置的无人机是无法在航母上降落的。国内民企设计的TB001型无人机可以作为舰载无人机的候选。这种无人机采用两个发动机,安装在机翼前方,机尾可以装尾钩。如果采用涡轴发动机的话,飞到15000米高空米有问题。

          骨头鹰可以选择不折叠机翼,反正只装10架左右,问题不大。这样飞机为舰载付出的代价比较小,可以提高性能。舰艏放4架,舰岛后方放6架。

          • 家园 轻航母

            这里,我们把002这个吨位级别,定义为中国的“中航母”,未来比002更大更先进的那些大舰,就是“重航母”;而将来会比002吨位小的,就是“轻航母”(我把“小航母”改称为“轻航母”)。

            注意,“轻航母”的飞行甲板尺寸并不比辽宁号小,它的战斗力可能略低于(或齐平于)戴高乐号航母,但由于是常规动力,比戴高乐号多一个船用燃料舱,因此吨位和甲板尺寸反而略大于戴高乐号,排水量大概比辽宁号小个一万来吨吧,我假定标准排水量4.3万吨,满载排水量5.1万吨,略大于现有的075,也略大于美国级两栖舰。

            为什么开发一个“轻航母”呢?

            我们先看看“中国航母进化路径”:001,是解决了“学会用别人的航母”的问题;002,解决了“学会用自造航母”的问题;003,解决了“造一艘改良航母”的问题;004,会接近美国nimitz级的水平。总之就是越来越大,越来越先进,往大了走。

            而反过来,其实中国的护航航母,也应该“往轻(小)了走”。从那一头讲,大起来没边的,为了精益求精追求战斗力,一格一格台阶上,不知不觉搞到13万吨,都是可能的;往轻了走,尺寸下限就是戴高乐号,再小就不干了,我们的“轻航母”肯定比戴高乐号要大一点,用起来顺手嘛。

            美国把3亿纳税人当猪狗养,榨了油水来养“大航母”,现在也养不起了,用两栖攻击舰来凑数了。但中国不能学这个两栖舰,没条件学这个(没有F-35B或者Yak-141),不能人家放个屁,都是香的。在未来几年不可能有成熟短垂战斗机的情况下,中国的075,连日本的大隈级都不如,那去花那个钱干嘛?需要用到075的时候,用两条现成的071顶一顶不就结了?“轻航母”肯定比075贵,但一条是一条,“五毒俱全”,堪用啊。

            其次,对于跟着中国的小兄弟们,将来用什么去笼络结交?一味撒钱是不行的,那么,美国不能提供的军品,中国能提供,不就是个把他们争取过来的优势吗?比如潜艇,比如航母,美国习惯搞核动力,搞大的,只给自己玩,那些小国用不起也不配买;中国搞一些常规动力的“小”潜艇,“轻”航母,不就吃香了吗?任何一国,装备了中国的航母,就没法跟中国翻脸了,因为这个大baby,天天要中国专家们伺候着的。

            所以这个“轻航母”,甲板尺寸接近于003航母(带弹射的辽宁舰),船体比003要瘦一圈(类似于戴高乐号。根据戴高乐号的经验,船的稳性不受影响),舰载主力(中型)战斗机数量比戴高乐号的24架要略少一点,是可行的。

            戴高乐级提供的教训有三:一,这个甲板尺寸太小,至少要拉长10米以上。二,对战略任务不是全球布局的中等强国,核动力有弊无利。三,一定要成批建造(不断提高质量,摊薄研发成本),只造1-2艘太不划算。

            由于“轻航母”的甲板比戴高乐还大,只略小于003航母,所以为003配套的所有舰载机,包括KJ-600,都可以上舰。解放军配备的“轻航母”可以配2套舰载机编队,一个编队以武直为主,包括短垂;另一个以歼-31舰载型为主------根据任务需要,一个编队留驻基地,另一个编队随舰出动。假设中国海军自己装备了6艘“轻航母”,那么意味着如果战争突发,中国海军被迫提前入役一艘在建的重型航母的话,只要从现有各航母(3-4艘大航母,6艘轻航母)各抽调8%的舰员,外加少量学员兵,就可以从无到有搭出班子了。而如果当时装备的是6艘075,那是完全帮不上忙的。

            同样的,如果卖出去6艘“轻航母”的话(给巴基斯坦,沙特,埃及,巴西等),那么轮流回中国大修/升级,2座船厂就吃饱了。如果有外贸舰完工未交货,中国海军急眼时也可以先征用,拿来打仗再说。

            而且,这个舰适合“淘宝化”,可以像IKEA的家具那样,先准备一些关键子系统,存在仓库里,一旦需要,图纸发下去,几个民用船厂同时开工造船壳,活是糙了点,但马上就十条八条可以用了。

            总的一句话,“轻航母”也好,075也好,这是个平台,要看平台上能搭载什么飞机,这是“以点带面”的事。飞机没准备好,大菜没准备好,搭075这个“圆台面”,或许能解中国海军的一时之急,长远看没有大的益处。军备研发是政治的延续,是贸易的延续,是外交的延续,枭龙和L-15就是非常好的例子,我们不能只跟着中国军方的需求走,军队有时候过于本位化。

            所以我打算把主楼这篇里的主角,由075B改为“轻航母”,后面的故事照旧。

            通宝推:mezhan,
            • 家园 对比戴高乐改常规动力的问题

              偶觉得拆除弹射器是一个很好的解决方案,两个弹射器要占用1000到1500吨的排水量。更重要的是这些吨位很多是在飞行甲板的高度,这对战舰的平衡很不利。用这些排水量来装油,再考虑一下反应堆防护材料的空间,这样修改以后的戴高乐基本排水量不会有太多的变化。其续航能力基本也能够满足那些小国海军的需求,米有弹射器也降低了整个战舰系统使用和维护难度。改成滑跃以后,直接使用2号弹射器的挡焰板作为滑跃起飞的起飞点。大概能有180米左右的起飞跑道。目前辽宁号的情况是20节航速,从195米起飞的中秋可以达到31.5吨的起飞。20节基本是辽宁号的巡航速度,这意味着辽宁号只需要完成顶风航行,就可以进行重载起飞。整个作战过程中,仅仅有不足10%的起飞架次需要航母加速。这显然对舰队的运行更加有利,更容易操作。在轻航母上使用骨头鹰这样的中型飞机,从180米处起飞,应该能够达到25吨的能力。这样于肥电的起飞重量相,当,作战能力相当可观

              • 家园 没有弹射器,就没有KJ-600

                这个亏,吃不起。

                还是得保留弹射器。但我不大信任电弹,电弹的轨道要安装得极为精密,万一航母甲板中弹,巨大的冲击力沿甲板钢传导开来,很可能把弹射轨道扭曲,蒸弹的轨道可以忍受一点变形,电弹轨道绝对不行。

                “轻航母”,就是海军的钟伟,海军的岳振华,海军的二营,必须要扛造。电弹太小资太清新了,人设有一点“娘”。

                • 家园 这个问题很好解决

                  E2A当年在研发的时候有一个要求,就是25节甲板风,25吨起飞重量,起飞距离440英尺。也就是135米不到,这样的飞机就可以起飞。在这个小航母上面,飞机可以获得180米左右的起飞距离,还有滑跃平台帮忙,起飞类似的飞机根本不成问题

        • 家园 回错贴了

          • 家园 没错啊

            你进来坐坐,那就上杯茶。至于不是你爱喝的那碗,那就再说了

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河