西西河

主题:半岛问题需要意淫下中国对策了 -- 老广

共:💬801 🌺5100 🌵108
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 54
下页 末页
        • 家园 美帝不是活雷锋,炸完地面过不过三八线?
          • 家园 美国吃饱了撑得过38线啊

            就是波黑模式。炸完了算。

            然后让三胖去面对几百万饿疯了的平壤老百姓。

            • 家园 那不真成活雷锋了

              美帝玩塞尔维亚是因为对手没有还击手段,外科手术打击能确保一次清干净北棒的蘑菇?何况三胖面对存亡关头什么脏弹化武炮弹不敢用?

              不用三胖面对平壤老百姓,汉城的烂摊子就没法收拾了。

              这样可是美帝自己动手替中修解决旁边的核武枭雄,然后让中修乐呵呵地当好人。

              美帝的傲慢和贪婪是把朝核问题推到这个地步的根源。既然美帝为了霸权对付中修不惜让朝鲜搞核武,那么事情搞到今天这样也是自作自受。大不了全球大小国家一起搞蘑菇养殖,看看谁的霸权灰飞烟灭。

            • 家园 然后让中韩出钱安抚难民

              不给就扔蛋蛋,谁也别过了。

              逼急了一定会这么干的哈

      • 家园 韩国人吃错药了,统一后敌视中国?
        • 家园 除了欧洲那种打疲了的

          以及大家拿墨西哥这俩加一块掰不过美帝一根手指头的。

          除非有个更强大的近邻虎视眈眈凡是邻国有一对算一对,哪个没仇?

        • 家园 中国曾经阻挠朝鲜统一

          中国境内还有朝鲜族,韩国几年前还表示过对长白山的觊觎。

          在韩国北伐的时候,可以预期,中国还支持过朝鲜。

          这些都是统一后都会成为韩国敌视中国的理由。

    • 家园 只有熬到北朝开放,崩溃了。

      美国人氢弹斩首去势也可能。不过朝鲜本来就是美国人养寇自重,反噬自身。中国人看戏吧。

    • 家园 关键的问题是朝鲜的核弹中国能控制多少

      如果中国能通过材料或者核心技术什么的掌控朝鲜核弹的规模数量发展进程,那么中国可以无所谓,让美国去着急。

      如果中国不能掌控,那中国对朝鲜的战略就出了大问题,因为朝鲜还活着是有中国罩着,自己的门户就应该自己清洗。美国能让韩国日本台湾弄出核武器吗?

      这不是软弱不软弱的问题。朝鲜和中国不是什么协作关系,纯粹就是保护与被保护的关系。没有中国的坚持,朝鲜死无数次了。包括现在,就算朝鲜有热核武器,中国如果不提供保护,美国照样可以灭了朝鲜。

      比如之前,中国如果真的想制服朝鲜,真的和美国一起搞全面的经济封锁,朝鲜能支撑下去?朝鲜核爆都10年了,真制裁10年朝鲜早垮了还玩什么核弹?

      朝核说穿了就是美国逼迫和中国纵容的结果。

      如果说中国软弱。那中国维护朝鲜的时候怎么就不软弱了?说不容许在家门口生事的时候就不软弱了?就光欺负美国了看金胖子就哆嗦?这说不通。

      中国对朝鲜无论核爆还是导弹,态度都淡定得可怕,完全就是一副无所谓的姿态。这不合常理。一个小小的洞朗越境,中国都要打要杀的,朝鲜核爆的潜在危险可远远的超过洞朗,而中国对朝鲜可用的手段要远远超过对印度,为什么反而就发个声明然后没反应了?

      反过来设想一下,如果美国让台湾核爆,后果是什么?战争。中国会毫不犹豫的发动战争。而美国对朝鲜并没有这个决心,美国甚至需要朝鲜强硬一点,搞得南韩日本鸡飞狗跳,这对美国未必是坏事。如果中国不能掌控朝鲜的核武,这甚至对美国是个天大的好消息。美国大不了与朝鲜和解,而中国要承受边境出现一个有热核武器的亡命之徒的事实。

      当然,一切都是有限度的,玩过头了,可能坏事变好事,也可能好事变坏事。现在是不是过头了,出事了,拭目以待。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 54
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河