主题：半岛问题需要意淫下中国对策了 -- 老广
家园 川普今天说要废除韩美自贸协定 如果仅仅是为了贸易平衡，川普不会选择这个时间，韩国新总统文在寅6月访美时要求美国打击朝鲜知会并提了若干要求，惹恼了川普。
现在这个废协议的棒子打下来，就是压文在寅要配合美军的行动。
家园 多谢你给川普打掩护 川普同志这次动作过猛，四面树敌，败美帝的家，内奸痕迹太过明显，我以为要暴露了。
还好你这么解释，又给圆回来了。
家园 不同意 朝鲜现在的原子弹和弹道导弹的水平已经足够自保了，搞出氢弹已经超过自保的范畴了，中日都是最受威胁的。日本还能搞核武提升应对，中国还能怎么提升？只有搞掉朝鲜了。
家园 你说曹家有安全问题就搞个大爆作，那我家也有安全问题啊 隔壁老张家有，对门小顾家也有，哪家没有？
偏就这曹家，一会儿炮轰邻居打死人，一会儿挖地道潜进邻居家卧室行凶，一会儿缅甸马来炸炸杀杀随便瞎来来，一会儿到邻村偷偷掳人。就这样的坯子家看邻居家门口有村保安站岗了，就搞出个大爆作，要村保安走人。还扬言“要死一起死”。
那一个村，哪一个乡，哪一个县，哪一个省，哪一个国允许这样的痞子，说就让保安走人，jc走人，wj走人？
还有没有王法了，有没有村规民俗了？
而你说这个坯子有合理的安全问题，保安应该走人。
怪不得怪事多。
家园 朝鲜撑过了国际制裁，这就是判例。 你日本韩国也想搞？很好啊，撑得过制裁么？
家园 无胆 有胆还会等到今天么，根本障碍应该还是担心日韩不保。
不过今天给三胖撑腰的不是中胖，恐怕是普京。同意不了一件最后还是打不了。
现在的办法是制裁与三胖交易的，给中国加压，最后谁先受不了谁先对三胖下手。算的账估计是，如果中国动手了，对日韩的损失可以降到最低。
所以后面看点是如何把三胖的准星瞄向何方。
家园 你的对策，心术不正 朝鲜半岛无核化，是中国的目标，这大家都知道。“双暂停”是合情合理的方案，怎么到你这里成了“不能再提了”？
朝鲜核爆，与半岛无核化的长远目标有什么矛盾？半岛的有核国家首先就是美国，半岛无核化的核心，是美国势力退出朝鲜半岛。朝鲜核爆，是有利于对抗美国势力，还是不利于？
你站在美国人的立场上，跟三胖子不共戴天。中国要解决的是半岛核问题，你只想着解决三胖子。是为心术不正。
通宝推：玉米菜,侧翼,红山,孟词宗,家园 说别人站在美国立场说话之前最好还是先了解下美国人的立场 有点绕哈。不过你要是能读懂英文，就应该知道自从三胖子核弹跟他的体型同步增长后，美国就越来越软了。以前说的是不要再挑事（你再瞪我试试），上一次说不要主动攻击美国领土（只要不打我），这次安理会会议除了警告连不寻求政权改变都说了（我不想打你）。180度转了有60度了。再说老美不共戴天的仇人从来多变，中国560年代也当过，热核爆后70年代不就转过来了?
另外历史也是要学习一下的，万一有用呢? 比如朝鲜核爆，显然有利于朝美和解。你忘了朝鲜战场上的谈的只管谈，打的只管打，打的越狠，谈的越好?
家园 你故意混淆“立场”和“态度”，有意思么？ 我说的立场，是指屁股坐在哪一边的问题。
你说的立场，是指某一个态度（作为政策的出发点）
这两者显然不同，当然，用英语 stand 可以混淆视听。
美国人的立场是什么，你竟然拿美国政府的公开发言来作为标准答案？