- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：混改来了！字少意义大的一则新闻 -- 侧翼
家园 估计有人说拍马屁，也说说一点小感想。 习总反腐正党风，正社会风气，看到那些奢侈品店，特权会所纷纷关门，我感到很高兴。从历史角度看，这是救国中兴之举。中国两次沦为异族统治，并不是因为文明的落后，或者力量不够，而是因为文明的腐朽，腐败蔓延到了上层机体的每一部分，空有一身力量却无法动员。光这个，习总在历史上有一笔。
后来看一个习总谈自己插队的经历（当时应该还是个市长），我比较彻底理解当时毛主席要改造知识分子的原因。习总刚开始去延安插队的时候，也就是一小知识分子，充满了矫情和怨气，觉得满腹委屈，感觉自己是秀才落难了。到后来粪喷满脸也觉得没什么，村里的百姓都爱到他那里唠嗑。能够理解并认同中国的农民，我觉得他完成了一次蜕变。对老百姓的理解和感情，可以确保政策不会过度伤害底层，这就能确保国家不至于走得太歪了。比起知青文学梁晓生之类，把自己当作高等中国人，农民是低等中国人，多少多少委屈之类，境界上不是一个层次了。
通宝推：盲人摸象,独立寒秋HK,家园 拥戴太子的群众力量？什么群众？ 赵家人自嗨吧
家园 想和做根本就是两码事 以主席的天纵奇才，想让官僚和精英集团“为人民服务”，结果还是被搞得灰头土脸，老婆被关押至死，自己也被官僚精英集团黑了一遍又一遍。
主席这种伟人都没搞定的事，今上就能搞定？
时来天地皆同力，运去英雄不自由。主席晚年经常感伤怀古，以至于悲声大哭，何尝不是看明白了官僚精英集团的“私”是一种“大势”，是一种无可奈何……
经过后三十年私有制观念的洗礼，“私有”已是社会上层的大势所趋。
到现在，居然还会有人相信，混改中的官僚和资本家不会合流，不会分肥？只要皇上圣明，便能“不忘初心”，逆势而行了？
联通混改的目的是什么？做大做强国企企业！国企做大做强了，谁是受益者，大的方面说是国家，小的方面说是人民，这算是变相的“为人民服务”吧！
那么问题来了，官僚和资本家们凭啥为人民服务？仅仅为那点股权奖励吗？那还不如想法从联通身上拉两块肉来得快，来得多呢！
知乎上有联通员工写帖子抱怨，说联通效益不好，上层领导有很大责任，然而一混改，为了刺激上层领导积极性，反而给他们配送股权，基层员工毛线都没有……
联通混改目的是想“为人民服务”，但依靠的却是官僚和资本家，你不觉得这很好笑吗？
为谁服务就要依靠谁，主席讲究为人民服务，那么路线便是依靠广大劳动人民群众。
为官僚服务，就要依靠官僚；为资本服务，就要依靠资本家，以此观之，联通混改依靠谁，为谁服务，不是一目了然吗？
再脑洞一下，如果是主席处理联通混改，他会怎么干？
我觉得主席无非两种办法，一个是文哥，干掉联通上层官僚，以联通员工成立的革委会掌控联通改制；另一个，利用大数据和网络的低成本，实现联通广大基层员工对联通上层官僚的普遍监控，以防止他们损公肥私……
但无论哪一种，主席必然依赖的是大多数基层人员……
通宝推：xm,吃土的蚯蚓,surfxu,知其何休,偶卖糕的,发了胖的罗密欧,高中三年,家园 现在的西西河，表面高喊人民 ，其实看不起人民好像是潮流啊 一提到百年新中国的崛起，就是太祖天才，好像无数干部的组织和群众的牺牲无足轻重。这和儒家整天喊的“天不生仲尼，万古如长夜”相比看不出来什么进步啊。太祖高呼人民万岁难道都不记得了吗？ 我就简单问一句，兄台自认为是人民一员还是赵家爪牙或者海外精英？如果兄台觉得自己就是人民一份子，为什么就你能看清局势，其他人民群众，包括联通员工，就是随官员和资本家摆布的群氓
你说的主席处理联通混改方法，第一条历史已经证明不通了；第二条，现在其实已经实现了。如今可不是十八大之前了，混改中的官僚和资本家想合流分肥，下要摆平所有知情员工，上要应付无所不在的监察巡视，上次西安电缆事件，上下处理多少官员和资本家，就可以看出新制度和新技术结合的威力了。另外多说一句，不要过于看低了官员和资本家的水平。相信兄台是有理想主义的，那么官员和资本家里面就全都是为了钱不顾一切的吗？至少华为任总不是，讨论共产主义未来的奶茶东可能也不是
我虽然不敢自认是毛派，但是一向觉得，对内是否相信人民的力量，对外是否反对一切帝国主义包括中帝国主义，是封建毛粉和共产毛派的区别。所以，再看看下面两段了。
中国如发生反共的右派政变，我断定他们也是不得安宁的，很可能是短命的，因为代表百分之九十以上人民利益的一切革命者是不会容忍的。那时右派可能利用我的话得势于一时，左派则一定会利用我的另一些话组织起来，将右派打倒。如果中国有朝一日变了颜色，变成一个超级大国，也在世界上称王称霸，到处欺负人家，侵略人家，剥削人家，那么，世界人民就应当给中国戴上一顶社会帝国主义的帽子，就应当揭露它，反对它，并且同中国人民一道，打倒它。不管怎么说，现在国内比三十年前离共产主义是更近而不是更远，国际环境是更安全而不是更危险了。倒反要完党更流行了，真是理解不能。耐心再等到2020年看吧，许多大事情要发生，许多大历史要验证，不说什么悲观乐观，因为相信我们都能看到，都是历史的见证者。
通宝推：暗中观察,家园 反正，看不起老百姓的很少有好人。
家园 也不能说你说得不对 不过，你这想法有点像当年的二十八个半布尔什维克，他们当年也批评主席的马列主义不行。
主席和他们最主要的一条不同就是：从实际出发。
家园 从实际出发，也是对老百姓很不利的 主席过世也有四十多年了，为人民服务也只能是念想念想了。
现在中国实行的是特色资本主义，既然是资本主义，那就从资本主义的角度来看混改。
联通作为国企，他事实上并非全民所有，而是官僚整个阶层所有，企业是否拍卖重组，人民基本上只有被动接受，没有半点置疑的权力，也就是说联通这种国企实质上是官僚阶层的钱袋子，当然偶尔发挥一下社会维稳功能。
而联通作为效益不好的“负资产”，混改吸收民营资本很难说是否是杀“民营企业猪”补官僚资本血，还是即将形成官商一体的新阶层。
个人觉得，混改其实是个标志性事件，意味着中国的官僚资本和民族资本达成妥协和谅解，形成“宁汉合流”，今后将利益均沾的剥削p民。
今后公知将越来越少，因为背后的民族资本将不再推政府官僚的墙，大家是一体的。
主席曾说：修正主义上台，就是资本主义上台，是最坏的资本主义，是法西斯主义……
现在看起来，我们搞不好已经开始往最坏的资本主义道路上走了，而法西斯主义刚开始时一个显著的特征便是钳制舆论……
通宝推：卢比扬卡,侧翼,西安笨老虎,知其何休,脊梁硬,偶卖糕的,家园 BAT算不上民族资本吧 人家是在开曼群岛注的册，严格来讲是外资企业，只不过是在大陆赚钱罢了，谈不上民族资本。另外查一下他们出资方，最大股东是谁，一目了然
家园 你这么聪明的人怎么在西西河混？
- 复 唉。
家园 前事不忘，后事之师 清华的孙立平写过一篇《改革共识基本破产》，里面有一个观点很有意思，既中国的官僚和资本阶层总能把任何有利于国家和民众的政策最终扭曲到有利于自已的方面来，这便是改革再难有共识的真实原因。
这是为什么？这是因为大家对官僚集团或者说对政府失去了信任。
从朱的大下岗到教育医疗住房改革，以及去年的盐业改革，改革的初衷似乎都很好，颇有些东林党人为国为民的大喇叭声势，结果呢？民众们没有享受什么便利，反而要支付改革成本。
栽的跟头多了，总是要学些聪明的，官僚和资本合流打着改革的旗帜，掠夺公众财富的事在前面干得多了，后面自然对改革的天然不信任。
混改等于瓜分，这个概念可不是群众自己创造的，而是有着血淋淋的教训的。
不分析“混改等于瓜分”这种看法产生的根源，只把其简单打上“带节奏”的标签，这不是实事求是的做法。
混改究竟是不是瓜分，我觉得按照过往经验来看，瓜分是常态，而国企利用资本家做大做强，资产增殖，才是非常态。
以现在的社会发展状态，你认为常态多些呢，还是非常态多些？
至于的“同股同权”之类的，外行人也就是看个热闹，里面的操作手法眼花缭乱，各种损公肥私，化公为私的手段层出不穷，根本不是几个政策就能约束的。
到时候，保证一系列操作让你说不出理来，搞不好还会认为联通确实是“负资产”，放在国家手里只会亏本，不如廉价卖给私人资本吧，再晚了，连价格都“卖不上了”。
然后，私企接手后，联通起死回生，效益大大的，大家感慨，还是资本家会管理，效率高啊。
再然后，移动好像遇到了困境唉……
通宝推：侧翼,宁静致远,偶卖糕的, - 复 唉。
家园 解甲老弟啊，你还是跟我们走吧 眼看着西西河左派就往民运方向滑下去了，对周总理习主席都破口大骂。其实他们只会破口大骂。无知狂妄是也。
我们右翼是社会的脊梁，稳定的化身，理性的光辉，智慧的典范 :-)
至少我们有兴趣了解社会的基本运行机制。河里老左们谈税收的不懂增值税，谈混改的不懂基本资产折旧。奇葩满地走，牛皮满天飞。
别忘了几乎所有革命领袖都是出生在右派家庭。所以下一个毛泽东必然从我们中间出现。
哈哈哈。
- 复 唉。
家园 别的不知道，联通混改，真的是因为缺钱。 从15/16年，联通给各供应商的付款就开始拖，基层开始压缩各种成本，连给铁塔公司的租赁费都欠付。
发改委让那几家参与混改，证监会还出了个公告，说联通混改适用2017年2月份以前的条例云云，怎么看都是发改委强迫几个暴发户输血给联通，和雍正王朝里皇子阿哥们敲诈盐商差不多。
通宝推：豪哥的江湖,