主题：关于中印此次事故胡说八道一下 -- 老广
家园 国际社会长期没有这种大家都能有益 的倡议了。
一堆一堆的议题要么损人利己，要么不切实际。多方共赢的倡议，再加上中国的超强落实能力，我认为是号召力强的原因。
美国的支持是表面上的，是上次习总访美达成交易的一部分。
家园 你把自己说感动了没？ 中国这么一个大好人，在和印度对峙的时候国际舆论怎么没偏向中国呢？
家园 哈哈，一带一路才提出多少时间？ 第一届峰会今年5月份才开的，现在才过去3个月。一带一路才开始，落地的不多。更何况这种倡议比较广泛，实际进行需要很多具体化的细节。这就要开始站队，你这要求是不是太高了？和一带一路对应的可以说是“华盛顿共识”，天下苦“华盛顿共识“久矣，而林毅夫已经成为许多国家的总统顾问，迷茫的时候一带一路至少提供了第二种选择，能不受欢迎吗？
中国的工业化进程相当干净，没有任何对外的殖民和战争掠夺，是蓝星上独此一家的。中国的发展理念和老牌帝国也不一致，这也是事实吧。中国是穷出身，穷人想什么，中国很明白，而且中国文明具有长期和蛮夷如何共处的经验，这都是很宝贵的东西。
更何况你说的“国际舆论”，大概是指西方舆论。这次没有大幅偏向印度，已经不错了。
家园 我的主张很简单：尽早民主 近亲繁殖的官僚集团能力退化太快了，已经不能用技术官僚这个词描述了。
民主晚了我们的子孙后代死无葬身之地。不开玩笑。
通宝推：唐门凤去,海峰,墨虎,秦波仁者,被明月兮佩宝璐,卢比扬卡,普鲁托,newbird,wioter,家园 问题是：什么是民主？ 民主集中制是民主，还是普选是民主？
家园 民主是个好东西 没错，以前常听说米国这烂的那烂的，但现在倒觉得米国政治治理水平确实很牛，很多事情搁在中国，搞不好就是社会大动荡，比如最近的米国版文哥。
现在看米国烂，主要是因为别人建国太久，烂的时间长而已，但论烂起来的速度，没法和中国比，这里民主虽然有点花架子，但起的作用不小。
中国的优点是烂的时间短，去掉文革后政策转向，总共也不过烂的三十多年而已，缺点则是烂得太快，缺少了民主监督，中国的官僚阶层以惊人的速度腐化堕落，其贪婪专横近亲繁殖将远甚于统治米国幕后的资本家精英们。
主席曾说：修正主义上台，就是资本主义上台，是最坏的资本主义……
可见在主席眼里，即便是资本主义也分好坏的，只是不知道现在中国的资本目前主义处于哪个阶段，应该还没烂到不如印度的地步。
葡萄就曾说帝国主义是中国最不坏的选择……
习总说“制度自信”“文化自信”，现在看起来更象是自说自话。
感觉中国进入了一个迷茫期，要怎么走，该走向哪里，都没有一个清晰的定位，除了个虚无缥缈的中国“梦”啥都没有。
家园 这是必然的推论 对葡萄为代表的大旗党失望以后
家园 民主了会内乱，专制着权贵们这就瓜分分肥了， 是不是卖国也是有可疑的，毕竟前几年国企境外利益输送明显的都让我们屁民们都不好意思说了。
怕是中华还有劫难，难过
家园 尽早民主，让回藏蒙找出自己的政治代言人，踢开那啥闹那啥 进而影响到原本温和的西南诸民族也群起而效之？！
那才是真的国之不宁了。
当然，你一定会说，这是迟早的事情，晚做不如早做，汉人不开头，难道还让异族先开头？！
如果你真是这么想，我只能说，如果生逢乱世，你真有做枭雄的潜力，呵呵
家园 你说的民主，大概是指 投票选举制。我认为那是没事找事的取死之道。投票去死，当然是自己做死，别人只能说你可怜。这种投票选举制，发展中国家没有成功过，发达国家也开始反思，我认为在发达国家也持续不了多久了。
建议你学习毛主席关于民主集中制的讲话。
通宝推：盲人摸象,放牛郎,