西西河

主题:关于中印此次事故胡说八道一下 -- 老广

共:💬784 🌺7356 🌵72
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 53
下页 末页
        • 家园 为了开一个胜利的团结的砖头会议

          为了开一个胜利的团结的砖头会议,弄不好会拼命地给印度好处。

          越怕什么越来什么。

          • 家园 老实讲,给印度送点钱,也没什么关系

            给美国送了多少钱?相比之下,印度不过九牛一毛。

            • 家园 美国人送钱养狗,我们送钱养老虎。

              印度跟美国又没有地缘冲突,经济地位冲突,更无领土纠纷。

              一个基本的国际战略常识,印度和缅甸,跟我国有连骨连筋的根本利益冲突。泰国,老挝,柬埔寨,天然盟友。越南,菲律宾,处理得当,倒是可以成为盟友。

              对根本利益冲突,要么你就斩断想念当太监,要么你就掐住喉咙让对方就范。没有像老共现在这种的处理方式。尾大不掉,养寇自重。。。

              印度和缅甸的问题在于,一个弱势的主体民族或者文化,继承了名义上的殖民地宗主势力范围。而这个敏感的名义势力范围刚好与我国传统衍生出的边疆,民族,文化相互重叠。作为一个大国,我们是不可能对重叠的势力范围轻言放弃的。但是体现出来的具体政策却是:无所作为,心有不甘。缺乏一个大国的进取跟担当。这始终是卡在中国喉咙的一块鸡肋,不是无视和纵容能够解决的。最终的爆发还会是致命的冲突,决裂,投名状和代理人战争。

              对印,对缅甸。被动不如主动。当然,玩帝国主义也需要准入资格的,老共雇佣知识分子的500家族体系,在国家利益明确性上有相当大的缺陷。也缺乏传统的专业性。毕竟中国人的外交能力高峰,是春秋战国。

              通宝推:bluestarry,乌江亭长,
    • 家园 没这么复杂吧

      就是一带一路需要在西南方向投入力量了。但是因为青藏高原地缘优势使得印度在这儿方向上太敏感,于是就挖个坑让他们以后没话说。

      印度一定要压服的,如果连印度都搞不定,巴基斯坦这个节点都稳不住,那一带一路就什么也别说了。

    • 家园 看到这么多排队送宝的

      确认我的感觉没错,这是一篇明白人写的明白文。我就觉得不可能打印,又说不出个理由,您是替我说透了。

      您把外交失措的原因归给外交部,个人觉得你太难为那帮小翻译了,应该从更深层次找原因。

      首先是外交的基本思维的矛盾,改开三十年了,我们的实力已经接近帝国主义,也想学着帝国主义秀秀肌肉,但是基本指导思想还是无产阶级的外交观,团结穷兄弟,对抗资本家及其乏走狗。所以,有支援印度基建,缅北忍气吞声,对三胖的胡作非为敢怒不敢言。

      第二,政治上需要一个靶子,转移视线,凝聚民心。在以前很好办,美帝苏修,又可怕又可恨,还打不倒,除了这俩,其他都是可以团结的对象。所以,可以保持十几年外交政策稳定。现在不行啦,经济利益掺和进了政治和外交,偏偏经济发展得还特快,那就来不及变了。从80年代的对台缓和对日友好,到后来打台独反日本,再骂菲律宾,制裁韩国人,到现在的喊打印度。随着军力的增长,口气越来越大,最后就刹不住车了。

      想的和说的和做的不一致,时间一长难免颠三倒四朝三暮四,外交部中宣部这些喉舌们,真难做的。

      怎么办?只有两个方向可以选。

      一个方向是向后转,重新学习毛主席的伟大外交思想,分清敌我,团结一切可以团结的穷国,对抗妄图颠覆无产阶级政权的地对势力。

      一个方向是向前进,学习古人远交近攻的外交思想,分清贫富,交好所有有钱的国家,把周围的小国彻底控制成自己的仆从和附庸。

      通宝推:普鲁托,
      • 家园 最后一句是你自己加的私货?

        “学习古人远交近攻的外交思想,分清贫富,交好所有有钱的国家,把周围的小国彻底控制成自己的仆从和附庸。”

        古人的远交近攻的思想,怎么被你篡改成了“分清贫富,交好所有有钱的国家,把周围的小国彻底控制成自己的仆从和附庸。”

        这是中国农民的朴素思想,恨人有笑人无,结交有钱人,作威作福。估计在小岗村很有市场。

        这也是落后思想,破四旧的对象。

        • 家园 这一篇都是我的私货哎

          我的感想嘛。

          远交近攻,在选择交还是攻的对象时,地理上的远近只是一个因素,最重要的是选择攻击对象,就是要先捡软柿子捏,花最小的代价,得最大的利益。

          你能说,这不是外交的基本思维吗?

          如果您觉得这么谈利益太低级了,低到小岗村了,何不谈谈您的高级思想?

          就说这次对印度,是应该彻底打断它的脊梁骨,让它再趴三十年呢?还是应该学习老一辈,打一巴掌揉三揉?或者是以第三世界穷哥们的团结为重,搁置争议,共同反帝呢?

          这次先硬后软,您说,这是个什么指导思想?

      • 家园 既然不能向后转,那只能向前进了。
    • 家园 2012 年的协议应该没啥问题

      首先我坚决支持改组现在的外交部。

      老广你也说当时英国和清朝关于云南订立这个三国交界条约是怕大清私下从云南割地给法国人。现在这个条约最有利的是对我大清:不丹,尼泊尔无权单独跟印度划定边界。

      真正问题出在对改变“status quo”的定义:修路是不是改变现状。

      再自家领土上修路无论如何也不是改变领土现状,但在争议领土上修路就肯定是改变现状了。这个应该是共识吧。

      外交部十分肯定洞朗地区是中国领土,但为什么要通知印度 而不是不丹 中国准备要在洞朗地区修路?外交部的人是不是弱智?

      在我看来 印度扯得上这个修路是改变现状的定义 无非是给自己撤退留面子,中国将来完全可以凭这个定义干涉印度在 印度本土 在不丹 在尼泊尔的任何三国交界地区的工程项目。毕竟中国的国力相对于以前的英国,当然外交部必须换人。

      再者,中国完全可以该修路修路,该干嘛干嘛,到时看印度怎么办,主动权完全在中方嘛!

      最后我要说 协议是用来撕毁的。

      • 家园 通报印度这事我昨天仔细调研了一下,基本可以判定是钓鱼执法

        这事就是为了十九大夺权,同时转变对印的策略.慢慢看吧

      • 家园 英国诱骗大清签第三方协议的伎俩被我大清大旗党及时识破

        看你提我主贴里英国想哄骗大清签关于第三方协议的事,这是被我大清大旗党及时识破了。

        故事是这样的,1885年缅甸被英国所灭,暹罗趁机占领了掸邦高原大片土地,约占现在泰国国土的30%。英国把掸邦高原北边剩余土地打了个包,送给我大清。希望联合遏制法国在中南半岛的扩张。

        非正式约定是清军在此地驻防必须英军同意,如让与别国,必须中英和第三方一致同意。但签约吗,一直在走流程。

        这时候法国人知道了,上门索要。这时候我大清大旗党说了,荒远之地,占之无益。不如抛肉引虎狼相斗,而我所有其利,岂不美哉。老佛爷,李中堂听了后都拍手称快,皆以为妙计,就把地给了法国人。现在就是老挝北部那个凸角。

        英国惊闻我大清私下割地给法国,知道自己诡计败露,不反思自己走流程怎么没走通,反而恼羞成怒。本来英国不想深入缅甸内地山林过深,有意把缅甸的尸体多分点给大清,地在大清手里比在法国人手里好得多啊,在大清手里,我大英下缅甸膏腴之地可以高枕无忧了。

        既然大清识破了我英国诡计,没办法,英国必须尽量向缅北挺近,蚕食大清领土,来获取下缅甸的屏障。这样哪天大清把整个云南丢给了法国人,英国才能应付自如。

        我大清确实深谋远虑,英国给我土地,想让中方相争,我大清把地转给法国,令英法相争完全零成本啊,比冯亭献上党那是牛了不知多少倍。

        我方化解英夷小计,乃驱虎吞狼之计。按照剧情,下面应该是英法互殴,我大清作壁上观,渔翁得利才对。至于怎么成了,英法比赛着扑向大清,纯属英法蛮夷之性,不可救药,非我大棋之罪也。

        通宝推:newbird,东海后学,夏级核潜艇,Rusher,秦波仁者,海峰,xm,jhjdylj,bluestarry,半江瑟瑟半江红,普鲁托,让领导先走,
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 53
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河