主题：关于中印此次事故胡说八道一下 -- 老广
- 复 两个宣言对比一下
家园 那个破会在印度召开，不是共识基础，金砖会议是共识基础 就像在联合国大国，只要票数够，即使美国反对，中国也能进联合国，因为是多数票决定。在安理会有五常否决，涉及五常利益的就可以被否决掉。
那个会议是多数票决定，印度工作做得到位，拿到多数票数，中国，小巴就干瞪眼，小巴也不会抱怨。
金砖会议是共识基础，中国想把一带一路塞进决议案，印度不同意，就塞不进去。所以这就是为什么小巴毛了的原因，这意味中国重大政策转移，特别是华春莹8月22日还表示这个议题没必要列入金砖会议声明。
最后列进去了，这就是印度外交胜利。一个东西远看是只鸭子，近看是只鸭子，他就是鸭子。这个东西，印度认为是自己的外交胜利，小巴认为是外交失败。这个对小巴就是不利的。
有些时候就是一些常识。不过真有常识的不会这么辛苦的洗地。
家园 制裁名单 tg一直做的是：阻止印度将武装组织“穆罕默德军”头目马苏德列入制裁名单。
这个制裁名单和恐怖组织名单不是一回事，制裁名单针对的是基地和塔利班。简单的说就是，有证据表明从属于基地或塔利班，或与这两个组织有联系的，就可以列入制裁名单。
中国外交部发言人在2017年1月曾就有关问题阐述中方立场表示，这个问题需要安理会1267委员会以确凿的证据为依据，根据安理会有关决议和1267委员会的议事规则，在安理会成员达成共识的基础上来作出决策。中方曾提出技术性搁置，目的是给委员会审议以及有关方面进一步协商留出更多时间。这个1267委员会就是依据安理会1267号决议成立的安理会附属机构，就是个负责制裁基地组织和塔利班的专门委员会。具体可以上联合国网站查看。
您看到的文章里对这个问题的表述，如果属于有意误导，那就其心可诛了。如果是无意犯错，也只能表示该作者对这个问题也没有探究过，看到符合自己想法的“证据”就随手抓过来用了。
家园 你的逻辑太混乱 投票决定？ 笑话， 这不是在联合国，这是14个地区内国家开的，就像中国和东盟的会一样。会后的宣言已经是各个参与国妥协后的产物， 被各参与国认可。你这个‘有常识的‘连这都不懂？
你真的以为巴基斯坦面对一个对自己不利的宣言就只有‘干瞪眼’了？
另外，你别一听到不同的见解就扣‘洗地’的帽子。整天把自己幻想的跟个真理的化身似的，累不累？ 我给你一个从大陆出来的华人（没错吧？）准备一顶‘黑中国’的帽子，你愿意带么？ 当然，你要是自己曾有私仇，那算我没说，以后也不会再打扰你了。
- 复 两个宣言对比一下
家园 是的，穆罕默德军早就被联合国列为恐怖组织 中国在安理会“技术”搁置的提议是把穆罕默德军头目马苏德列为恐怖分子。很多人搞不清楚这里的区别，还跟着瞎起哄。厦门宣言的说法跟中国过去的做法并无冲突。
- 复 两个宣言对比一下
家园 中国有句老话：“事不过三” 老广讨论洞朗中印对峙时，把共识说成协议。被指出后搞出个换汤不换药的《洞朗传奇》。由此 来否定外交部
现在外交达到北洋诸公的水平吗？不知道，这个2012年协议看得是只摇头啊。这是典型的英国外交伎俩，用不起眼的小花招，撬动大杠杆。中国茫然不知地往套子里跳。之后的金砖会议，放着会议的重要议题不提，专门提次要的。如“魔笛把大大最有兴趣的一带一路给否了”，“巴铁国防部长反对厦门金砖会议宣言”。这两件事在金砖会议厦门宣言的71条款中，与第14、48条款相关。由于他从没有从正面提到任何会议相关的事情。如果只在河里了解，会得出这个会议是非常失败的。
我一般不愿随意给人定性，但“事不过三”吧。再通过混淆概念或只提次要的、用次要否定主要的，我认为就是故意否定中国了。
家园 小巴外长8日要来中国讨说法了，少不了要买包了。 现在小巴内部说是小巴外交重大失败，外长不能辞其咎。外长在小巴媒体采访时还嘴硬，接着就来中国要说法。
我国外交部一贯的头疼医头脚疼医脚，少不了要发红包安抚，同时该说的话都必须要说，甚至大大都可能出来见下，重申什么中巴友谊比那喀喇昆仑山还高，这句曾经让阿三百爪挠心的话，现在被阿三用来娱乐。
好多人动不动就美国阴谋这个，美国阴谋那个。好多时候都是瞎掰。比如我们这个巴铁吧，今年可是吃了不少亲密兄弟的苦。
谢里夫下台时多少人信誓坦坦地说又是美国人搞鬼，谁注意到了，其实谢里夫更多的是倒在中国手里的，我英明神武的证监会就开了致命的一枪。
这次洞朗这事，巴铁也帮了很大的忙。本来是金砖会议的吃瓜群众，结果又被摆了一道。这次外长过来算是双重问罪吧，中国显然又要“不哭不哭，带你买包去，要啥样的随便挑”， 同时雅百特的那傻逼老板，下半辈子准备在监狱渡过吧。
