主题：关于中印此次事故胡说八道一下 -- 老广
家园 这样增加洗地的难度真的好吗？ 小心洗地党变成铲地党、挖地党。
不是说地脏了吗？我连根铲了，挖了，世上本没有地，或者说，本没有干净的地。
就像唐山事件一样，直接全部塞抹布，就好像这个世界上从未发生过此事，这样才是真洗地党。
家园 洗地党手握超级武器 洗地党手握超级武器, Great fire wall.
到时候墙了你们。
再敢多嘴，黑客黑掉西西河，论坛彻底删除，帖子删得渣都不剩。
千万不要小看洗地党。
家园 我个人的脑洞：这个标志中国战略微调 理由有三：
1。众所周知，西大和川大在庄园谈的很好。川大的某些战略重点，应该比较清楚。由此可以推测西大的战略重点，和川大有重合度。
大棋派会有另外的解释：西大忽悠川大呢。我不是大棋派，我接受最直接的解释。
2。从某种意义上讲，米，中，印，俄，还有欧，代表世界的“进步力量”。天之道，损不足而补有余，不排除大流氓之间整合。用老话说，叫帝国主义，瓜分世界。
大棋派会有另外的解释：中俄印结盟，对抗米欧搞世界大战。我不是大棋派，一般是，愈有钱愈保守，上桌子永远比掀桌子容易。而且玩大棋但是带上印度，必须叫巨棋才说得过去。
3。西媒非常安静，而中媒却如临大敌。最简单的解释就是：在世界主流眼里，中国的行为已经越来越“规范”了，没有新闻价值。而这界人民，看上去总是”慢半拍“，政府，是怕把你们吓着了。。。
大棋派会有另外的解释：。。。我也想不出了。
总结吧：大旗，已经换了。人民呢，以后过过日子就行了。
家园 你那些解释好像跟大旗派无关吧？ 至少这里见不到。
家园 中巴之间可能出了问题 从外交看这是很明白的，无论那几个组织是不是恐怖组织，中国没必要在金砖上点这个名，没必要这么不给巴基斯坦面子，以中巴的关系，什么事不能两国之间自己解决，非要闹成这样？从外交看，这是印度取得的空前大胜。
家园 别瞎猜～ 1 小巴的恐怖分子问题一直没根本解决，这是我们都看的到的。
2 印度欢呼胜利，意思是印度与中国的关系比中巴还要近？这怎么也成了中国的失败了呢？百思不得其解吖。
3。如果中印巴的矛盾都解决掉了，猜猜最受损的是谁？---猜对了给糖吃～
- 复 别瞎猜～
家园 你真的把我吓着了 印巴关系是一本烂账，世界上最棘手，最难处理，却没什么好处的事情。
中国真的能把印巴矛盾摆平了？甚至放宽点，十年内？这比核聚变还不可思议。
- 复 别瞎猜～
家园 原来武装入侵洞朗72天 印度是跟小巴争宠来着？
您老这脑洞太大，恕我们跟不上。
家园 入侵就是入侵，这个没什么好说的~ （一时组织不起大块文字，凑合说一下我的看法）
入侵就是入侵，这个没什么好说的~ 被入侵之后如何应对，我想才是网上分歧的地方。而当局者的应对，在我看来武和文俩手都准备了：动武，这个其实是需要很长时间的准备的 ，尤其是在这种偏远高原地区，平时无法进驻大量的常备军，除非一早就蓄意打印---那样的话起码也需要1年以上的准备功夫，而这次兔子的动武应对，在我看来已经算是很快了。 所以，这次是被阿三搞了个措手不及。
而在阿三撤兵之后，兔子采取文对的方式解决，在我看来这个是符合兔子的长期战略的。中国的周边，唯一的边界没有确认的国家，就是印度（包括不丹--暂时忽略吧）。而中国的经济力量要走出去，解决边界历史问题是个前提，否则与周边国家建立不起来互信关系，自己的商人们走出去是无法得到国家的保护的。。。总不能派99式开路吧？况且自己也没那么大的力量~
胡习两任core，访印的主要目的，都是要谈这个边界问题，估计印度自视太高，搞到谈不拢，但是无论如何，谈总好过打，我想这是中国的主要认知。因为中国要成为世界的引领者，靠武力走其他帝国的路是走不通的，那么就要靠经济力量。这里的逻辑是无论种族肤色宗教，人就是人，都会追求安宁富裕的生活；那么兔子能够站出来引领这个人类的最基本需求，就会一呼百应，就可以灭掉西方的霸道。
具体到中印巴这个巨大的不同种族宗教和历史矛盾的三角地带，如果能够实现和解，那么对世界的影响将是巨大无比的；所以兔子在这个地方花精力是值得的，也不可能绕过印度把其屏蔽在兔子主导的新经济圈之外；如果兔子主动屏蔽印度，那么不仅仅是显得缺乏引领全世界的诚意，也把印度推向了西方阵营。
那么在这个大前提之下，中国引导印度进上合，在处理边界纠纷的时候留有余地，我觉得都是可以理解的。。。中国的目的就是消除这个地方的戾气，在印巴关系之间的不僵化处理，也是一个打造和平的意思。
话说回来，印度人能否有这个心智理解接受兔子的好意，能否为了自己的国民生活的提升而努力维护和平，我本人是很疑虑的~ 我想兔子决策层也不能说完全有把握吧？ 但是我还是支持兔子试一试的，没有努力去试，就放弃和平走向战争，不说对后代不负责，对兔子的经济蓝图的实现也是一大打击。
。。。
多说一句：我之所以对兔子调教印巴矛盾有那么一点点信心，是因为我相信在美好生活面前，啥种族矛盾宗教冲突，都是渣渣，都是可以解决的。。。当然这绝不会轻而易举。 而兔子有这个信心，是因为主席已经给我们在国内实践过了，是有效的；在中国之内有效，那么在国外实行起来就不能说是天方夜谭。这个，应该也是中国人在面对印巴时的自信来源吧。
通宝推：中秋下的城市,青颍路,飒勒青,盲人摸象,笑不拾,红军迷,火枪手,潜望镜,桥上,蓝图,脊梁硬,家园 这是河里目前最到位的帖子 送花+宝推
家园 老兄写这么多 送朵花吧。
你说的这个路线成功的可能性无限接近于零，设想上太过一厢情愿，行动上近乎与虎谋皮，做法上简直亲痛仇快。这要真是朝廷的大棋的话，那我看包子就是另一个戈尔巴乔夫。
家园 心态平和，比老广的戾气强多了。但还是又一个疑问 我们对印度周边到底是什么定位？
如果我们相信“列国自有疆”，要把美国挤出东亚，认同俄罗斯在东欧（至少是到乌克兰边境）的影响力，那么就不应该在印度周边太多动作，否则无法说服印度。
如果我们的目标是反对霸权主义，既反对美国控制日韩，也反对印度控制锡金不丹，理论上倒是说得过去，可是印度人未必接受，要么动武说服人家，要么寄希望印度改朝换代（即使这样也未必行）。
单独的经济发展，很难消除南亚的戾气。美国庇佑日韩这么多年，经济发达了，日韩还是矛盾重重。
说得更穿越一些，如果八十年代美国真心诚意带动中国经济发展，我们就愿意放弃台湾么？不可能吧？
通宝推：任爱杰,