主题：【原创】印度能发展成什么样？ -- 任爱杰
家园 河里也有不少人为之弹冠相庆 也有人为之沮丧
殊不知我们自己朋友圈为此的争论甚至争吵到什么地步，以及以十年为起步的周期我们要如何同步对应。我自己小坛子里写的战备目标，是我们激烈争论的前提。这前提发出来就被删除了，看到的人有直接说吓到的。他应该只是被目标吓到，而我们的争论是对应这种格局下的国内外调整会到哪一步。有关推导没有被删除你可以去看看。对应后面的变局，美国通过的敌国惩罚法就是备战的前奏。如果知道这种备战是什么级别，同样也是我们自己的级别。这种级别得格局调整才是中印对峙中各自既定安排下的先手动作。这只是变局得开始，而不是闲暇时分一个可资谈笑的插曲。多数人看中印对峙还是以后者的心态。
家园 我方立场始终是 印度撤兵是问题解决的前提。
现在到下月那里是雨季，再过个把月就是大雪封山。这段时间说啥都可以为自己观点找到理由。关键还是中不谈判。
这次我们战略目标是给印度周边国家减压，为后续我们介入做铺垫。你看这次对峙不要说印度周边国家，亚洲几个支持他，全世界几个支持他们。
一句话两种说法，你可以说印度明年再来，别人可以说修路择机再修。这时间还长，但是特定的系统性风险节点很确定。那时候才是角力的第一次较量，现在都是走着瞧。
家园 结束了
家园 三哥应该是意大利吧 喜欢装逼，直到装漏了才发现是神油用多了
家园 目前确实是当年英法祸水东引的感觉 这篇内容比较有说服力多。
很多针对印度的批评都局限于拼命论证中印的不同，印度如何不具备中国的条件，伟人啦文化传统啊什么哒。可是这种思维在逻辑上明显是有缺陷的。虽然现在各路政委把中国崛起的经验总结的一套儿一套儿的，当年事先预测到的人可是少而又少啊。焉知道印度不会走出一条事先无人想到的“第四条道路”呢？至少理论上讲是没法否定的。
家园 让中印互怼就是人家挖的一个大坑，都等着中国上当 此前怂恿越南，菲律宾出来怼中国，这些小国勇则勇矣，体量实在不够看，难以撼动中国这样的庞然大物，所以场面上闹得很欢，收效却是甚微。
好在还有印度这样一个脑袋够秀逗的存在，终于把它给忽悠动了。两个超过十亿人口的大国要是怼起来，美日欧澳得占到多大的便宜啊，这个坑可是够大的。
所以洞郎这事都好几个月了，大家都憋着不吭气，就好像钓鱼，在鱼上钩之前都是不露声息，怕一个不小心惊动了鱼咬钩。
家园 这话有对有错 国境线被无视，领土被入侵，这是大是大非的问题，没有借口可言，联合国近两百个国家，不分大小不分贫富，你最基本的义务就是把自己的那一块管好。管好了，就是不给世界添乱。
至于说顾虑中印怼上了，全面开战，鹬蚌相争，渔翁得利，那我们只好说，这主要责任在于中印处理不当。这个事情，有点像在拥挤的公共汽车上，一个人踩住你的脚不挪开。你可以坚定冷静地要求他挪开，他不挪开，你可以推开，他要就此跟你打架，你可以奉陪，反正你比他壮。但是在言语冲突后，甚至省略了肢体推撞，就直接动刀子割喉，这是不正常的。
对越自卫反击战，与洞朗事件不同。当时中越边境有零星冲突已经有死伤；越南在驱赶华侨；冷战两霸，苏联支持越南美国支持中国；中国急于帮助红色高棉------在这个大框架下才打起来的。中印边界问题固然复杂但并不白热化，还没有死人，印度就算硬粘上来讨打，要转移国内矛盾，你一掌把他拍开就是了。你不就是碰瓷吗？找别人碰去。
印度会再找谁？只有巴基斯坦，印巴冲突，主角是巴基斯坦，中国在后面支持，打成代理人战争，一样可以洗“洞朗之耻”。
所以这个事情，我觉得，第一，中国必须主动反应，暴力反应。但力度要小，顶多击毙数人，把球踢回去。印度要趁机搞大，中国奉陪，反正准备得差不多了。这时候，根本不用顾虑美国澳洲日本的心态，就是坑也要跳进去再说，管他到底是大坑小坑。跳，是捍卫尊严的一个态度；毕竟是常规战争，又远离中国富裕地区，再大的坑中国也能应付。
第二，打得小的话，自己很容易再跳出坑来，拍拍灰走人。
这个事情处理到现在，中国一直在自虐------到底为了什么，就不好说了。金砖峰会很重要吗？这个气氛下，再重要能重要到哪里去？
通宝推：卢比扬卡,robhj,潜龙在田,- 复 这话有对有错
家园 为什么明知道是坑要跳？ 老祖宗兵法里有一句 主不可怒而兴兵，谁最希望洞朗对峙打起来？不是印度，不是中国，而是背后的美日，尤其是阴险的日本，已经在公然拉偏架了，你也提到代理人战争，世界上最难打的战争，就是对手只是一个代理人，背后站着黄雀，朝鲜战争，我们是代理人，美国和联合国军那么强大，最后还是不能使出全力憋屈在38线，就因为背后站着苏联，同理，越南战争背后有苏联中国，阿富汗战争美国总算以其人之道还治其人之身，让苏联尝到了代理人战争的厉害，南海仲裁事件，土共敢于三大舰队齐聚南海大规模军演，东风21D开始机动，召回退役放假海军士官，逼得美帝航母远遁菲律宾以东洋面，这才多久的事？况且这次摩的政府口口声声要根据12年协议外交解决，越界的印度兵也没有携带武器，可以预见的几个月后大雪封山他们不撤也得撤，阿三不是牛二，横着脖子挑逗杨志，而土共是愿意做杨志还是做韩信呢？况且这次还远不是中国受了胯下之辱，随后班公湖的扔石头事件，网上青藏线军列开拔运载先进武器的照片，联合参谋部参谋长的换人，……话说真打起来，我们大概只有巴铁一个盟友，希望中国陷到坑里的多了去了。记住，我们的目标是东南方向的台湾，战略对手是美日，而不是阿三这个牛二。
家园 点错送花了， 在过去的几十年里中印有过许多次类似的冲突，网上已经有人贴了我就不再贴一遍了，而这次冲突国内大势报道，各部门不断放高声，部队演习，调兵，调装备。那么只有两种可能性，一种是压服印度，一种是真想打。从宣传的力度看是想打，当然目的就是巩固某人的地位，把中国弄入战时轨道，好实现他的梦想。我认为这种推论的可能性更大。而你现在事后洗地，和观网那个所谓的鹰派应该都是一样的目的吧，但你也得解释一下为什么这次冲突要大规模报道？这样才好自圆其说。
家园 你们都认为打了就会打大 其实印度也毫无战争准备，完全是在虚张声势玩火。
及时，准确，小范围，在第一周内可以解决，要么开火打死数人（尤其是第一天印军是携带枪支越境的），不假思索把球踢回给印度；要么立刻外交解决------都办得到。
第一天就开火的话，印度怎么办？仗着一时的数量优势占领亚东？他也不敢打大。
靠这样的忍辱负重，是换不来“金砖自贸区”的，强扭的瓜不甜。
- 复 这话有对有错
家园 偶很喜欢这个汽车上踩脚的比喻 西里古里走廊相当于印度的腰眼，这里被顶上了一把刀子，印度人本能的试图通过踩脚来摆脱。结果米有想到对手穿了一双带钢包头的劳保鞋，根本就踩不下去，眼看着对手的笑容越来越狰狞，阿三也越来越觉得腿软。于是说，偶将脚收回去，你不许弹灰。
