- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：毛泽东时代基干工业建设布局，兼顾国防、经济的最佳区域 -- 乾道学派
家园 压根没打算打中国，何来的反击？ 家园 美国和苏联都不具备很强的攻击性。 两国都没有向和自己规模类似的国家主动开战的记录。当然，中国需要提升自己的地位，靠着抗美援朝基本上做到。两弹一星做实。越往后，准备打仗的宣传意味越浓，和党内高层很多人的判断其实是相左的。
家园 美国建国241年，共91场战争, 这还不算有攻击性啊 平均三年一场战争，每一任总统总有一到两场战争，这还不算有强攻击性啊，那要怎样才算有强攻击性呢？你能找出一个任内美国没打仗的美国总统不?哪怕是获得诺贝尔和平奖的美国总统，他任内打仗了没？为啥人家那么迫不及待奥巴马刚上台啥都没干就给他发和平奖，就是因为历届美国总统都太不和平了啊。
建国时期（1776－1819年）
美国革命战争（美国独立战争）：1776－1783年
谢司起义：1786－1787年
威士忌叛乱：1794年
弗里斯叛乱：1799－1800年
巴巴利战争
第一次巴巴利战争
第二次巴巴利战争：1815年
第二次独立战争：1812－1815年
西进扩张时期（1820－1865）
美墨战争
美国内战（美国 南北战争）：1861－1865年
后内战时期（1865年－1918年）
印地安战争：1865－1890年
美西战争：1898年
美菲战争：1899－1913年
八国联军：1900年
入侵海地：1915年
第一次世界大战：1917－1918年
战间期（1918年—1941年）
战间期是指第一次和第二次世界大战间的时间
第二次世界大战（1941年－1945年）
第二次世界大战：1941－1945年
冷战时期（1945－1991）
1950年以来的美国军事行动图
朝鲜战争：1950－1953年
越南战争：1961－1975年
入侵猪湾：1961年
古巴导弹危机：1962年
入侵多米尼加共和国：1965年
轰炸老挝与柬埔寨：1968年
入侵柬埔寨（英语：Cambodian Campaign）：1970年
轰炸北越（英语：Operation Linebacker II）：1972年
常风行动：1975年
鹰迁行动：1975年
马亚圭斯号事件：1975年
板门店事件：1976年
鹰爪行动：1980年
锡德拉湾事件：1981年
入侵格林纳达：1983年
锡德拉湾行动：1986年
空袭利比亚：1986年
灵敏射手行动（英语：Operation Nimble Archer）：1987年
挚诚意志行动（英语：Operation Earnest Will）：1987－1988年
良机行动（英语：Operation Prime Chance）：1987－1988年
螳螂行动（英语：Operation Praying Mantis）：1988年
黄金野雉行动（英语：Operation Golden Pheasant）：1988年
第二次锡德拉湾事件：1989年
古典意志行动（英语：Operation Classic Resolve）：1989年
正义行动（入侵巴拿马）：1989年
沙漠之盾行动（波斯湾战争）：1990－1991年
后冷战时期（1991年—）
舒适行动（英语：Operation Provide Comfort）：1991－1996年
银砧行动（英语：Operation Silver Anvil）：1992年
履行承诺行动（英语：Operation Provide Promise）：1992－1996年
伊拉克禁飞行动（英语：Iraqi no-fly zones）：1992－2003年
恢复希望行动（率联合特遣部队（英语：Unified Task Force）介入索马里内战）：1992－1995年
联合国索马里行动二号（英语：United Nations Operation in Somalia II）：1993－1995年
摩加迪休之战：1993年
拒绝飞行行动（英语：Operation Deny Flight）：1993年
巴尼亚卢卡事件（英语：Banja Luka incident）：1994年
维护民主行动（英语：Operation Uphold Democracy）：1994－1995年
慎重武力行动（轰炸波斯尼亚和黑塞哥维那）：1995年
可靠回应行动（英语：Operation Assured Response）：1996年
快速反应行动（英语：Operation Quick Response）：1996年
沙漠袭击行动：1996年
银牌行动（英语：Operation Silver Wake）：1997年
沙漠之狐行动（轰炸伊拉克）：1998年
牧羊人行动（英语：Operation Shepherd Venture）：1998年
无限延伸行动（报复1998年美国大使馆爆炸案）：1998年
科索沃战争：1999年
持久自由行动（反恐战争，九一一袭击事件后的解决方案）：2001年－
持久自由行动 – 阿富汗（阿富汗战争）：2001－2014年
持久自由行动 – 菲律宾（英语：Operation Enduring Freedom – Philippines）：2002 - 2015年
持久自由行动 – 非洲之角（英语：Operation Enduring Freedom – Horn of Africa）：2002年－
伊拉克自由行动（伊拉克战争）：2003－2011年
介入第二次利比里亚内战（英语：Second Liberian Civil War）：2003年
介入2004年海地政变（英语：2004 Haitian coup d'état）：2004年
介入巴基斯坦西北部战争：2004年－
坎波尼战役（英语：Battle of Ras Kamboni）：2007年
持久自由行动 – 跨撒哈拉（英语：Operation Enduring Freedom – Trans Sahara）：2007年－
介入南奥塞提亚战争：2008年
阿拉萨之战（英语：Battle of Alasay）：2009年
甘加尔之战（英语：Battle of Ganjgal）：2009年
莫赫塔拉克行动（英语：Operation Moshtarak）：2010年
龙击行动（英语：Operation Dragon Strike）：2010年
新黎明行动（英语：Operation New Dawn）：2010－2011年
介入利比亚内战：2011年
奥德赛黎明行动（多国轰炸利比亚）：2011年
海神之矛行动（突袭奥萨玛·本拉登）：2011年
介入叙利亚内战：2011年－
布洛马尔人质救援行动：2013年
轰炸索马里：2013年
介入伊拉克内战（英语：American-led intervention in Iraq (2014–present)）： 2014年－
轰炸伊拉克：2014年
服务行动（英语：Operation Serval）：2014年
武装干预叙利亚：2014年－
轰炸叙利亚：2014年－
武装干预伊拉克和地中海东部：2014年－
介入喀麦隆叛乱：2015年－
美国联军空袭叙利亚政府军事件：2016年
2017年沙伊拉特打击行动（轰炸叙利亚）：2017年
来源： 维基百科 - 美国战争列表
https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E6%88%B0%E7%88%AD%E5%88%97%E8%A1%A8
家园 这个东西不说细了其实不好辩论。 全面准确地说，我的意思是，美国和苏联在成为世界级大国，或具备其当时的政治特点后，指俄国十月革命之后，并无主动攻击同等体量，甚至低一级体量的国家的决心和行动。
对于美国，这应当是尚未被证伪的，当然，未来或许会被证伪。对于苏联，这个结论是盖棺论定了。唯一可能被提出的例外，是苏军出兵东北，但其时情况特殊到不能再特殊了，已不能作为反例。
家园 苏联美国同等体量的也就是他俩自己吧 好多次剑拔弩张，最后没打起来，可不是因为他们不好战，而是因为核武器问世，双方确保互相摧毁，这样他俩之间打常规战争就没有意义了。
低一级体量的，也是要么有核武器，要么就加入了苏联美国各自领导的小团体。这样打起来，就是两个帮派之间的互拼了，那和上面的情况一样，所以才没打起来。
不是不好战啊，是打了也讨不到好处，因此才不打的。
家园 核武器是不是那么重要，且看朝鲜的结局如何。 历史上没有哪个国家单凭核武器确立大国地位。朝鲜的认识是片面的。但是，现在只有等了。
家园 这是因为美苏互相制衡的关系 替换全面准确地说，我的意思是，美国和苏联在成为世界级大国，或具备其当时的政治特点后，指俄国十月革命之后，并无主动攻击同等体量，甚至低一级体量的国家的决心和行动。苏联二战前不主动出兵是以为其是唯一的社会主义国家，还在埋头搞建设。内修政理，当然没有精力外兴刀兵。但也不是绝对的。苏联从建国起就对外输出革命。共产国际不但帮本党，还帮国民党。另外，苏联还和纳粹德国一起瓜分了波兰。这也算是主动攻击吧。
二战后苏联不主动出击是因为美国制衡的关系。大家都是核大国，又不希望共同毁灭，就只好打打代理人战争了。但两国都不乏亲自赤膊上阵的时候，美国有韩战和越战，苏联有捷克、匈牙利和阿富汗。
家园 可能主要是内因。 资源上基本没有约束，不具扩张需要。体制上内部制衡颇多，美苏都是，只不过不同形式。苏联和平主义的立国渊源，美国的孤立主义倾向。因此可能会打小仗，但主动打大仗，甚至行为不慎重，内部都通不过。
当然，美苏的小仗对别人是大仗，但中国通过抗美援朝和两弹一星，完全确立了仅次于美苏稍强于别国的第二层级地位，已经不是美苏可以主动打仗的对象了。
窃以为中国也一样。因此中印之间，如果印度确立大国份量，中国恐怕很难下决心动手，至少不会有灭国或裂国之战。印度的问题在于其并未可信地确立此点。
几乎可以确信对美苏的此种预期是在毛邓的决策函数中的。或许就是他们所说的世界人民的反对那个因素吧，其实主要是美苏本国因素的反对。
家园 美苏那个不是打比他们大的国家才有今天的 你是开玩笑吧，美苏那个不是打比他们大的国家才有今天的，即使到了后面，体量大了，他们也打过大清，英法帝国，墨西哥啊。到现在已经大到没有哪个国家体量和他们接近了，但小国照样吞并。
通宝推：孟词宗,
家园 外科手术式的打击不算打击？
家园 苏联在边界的百万大军被你无视了？人家为啥要布百万大军？ 家园 苏军总兵力500万以上，任何时候在亚洲地区都有百万兵力。
家园 真要中苏爆发全面战争，攀枝花一颗核弹就被搞定了。 所以当时主席说，攀枝花不建成功，我不放心。那个才是大后方。家园 三线是面对核战争，攀枝花是面对传统战争 一旦发生核战争，所有中心工业基地都没有戏，基本都是10颗的量。这个时候，靠的是整个三线。各个省份自己保存的工业。这个也是前三十年，各个省份重复建设的基础。
而仅仅是传统核战争。那么按照对苏的战略，黄河以北基本都是丢掉的，只能靠攀枝花这样的大后方的工业基地。九大，副帅就报告说在河北平原弄了多少个人造山，反坦克，固守。
大同，张家口，都是防御重点。
至于河南，豫西，那是战争地段，根本不可能作为主要基地的。
类似的还有福建，根本就没有什么工业建设。因为整个福建就是预定的反登陆战场。
中国前三十年就是围绕安全形势展开建设的，直到十一届三中全会。
通宝推：任爱杰,