主题：小议小波 -- texasredneck
家园 平方风波，根由是源于激进的改革方式导致通货恶胀和大量社会 这种说法也是近几年才成为比较主流，都不得罪的说法吧。这个事情一开始就是党内权争与外部势力结合搞起来的。乱帮生前造孽，死后余毒。换了个更激进的真人，幸亏还没来得及祸害。现在看来，他们太着急了，如果放任真人干上五年，或者等到苏东坡之后。成功的机会会大一点。不过，前苏的政治格局与中国还不一样，戈氏大权在握，真人头顶的人太多。与五四比起来，一个是学生等着来抓，一个做鸟兽散。这或许就是革命者与投机分子的差别吧。
家园 补充一个：当时起码和藏独是联动的 其时报纸上报导过四川一个地方有个藏族小伙子在当地政府受到藏独冲击时，拼死保护国徽。
家园 和我的记忆不一致 我的记忆中，一直都是：学生对改革过程中产生的各种腐败问题不满，进行游行示威。而反被国内外敌对势力利用，演变成动乱。这是我记忆中的那晚后的宣传口径。
那晚的口径是包括群众，医护人员等各类工作人员，死伤四百余，死亡十余人。
记忆中李鹏对话前一直定调是学生游行示威。之后定性为动乱，军人死亡后为暴乱。清场前两天以上有反复的清场通告。
当时主要是看报纸听收音机和传言。
以上为现在记得的当时情况。
后来也接触过一些亲历者，也听说过更接近亲历都的传语。
- 复 和我的记忆不一致
家园 我的印象 最初是因为开人大期间，乱帮突发心梗去世，然后谣言四起，说是因为不公正待遇。中期变成反腐（真人中枪），后期就成为意识形态之争了。最后的处理是党内清理。后期，误判了形式，真人跑去广场见学生，幕后的方励之，万润南都跑出来。所以这一开始就是党争。右边借乱帮去世煽动学生，左边把腐败之火烧到真人身上，右边看形式不错，把意识形态拿出来当大旗，结果，内部势力太强大，外部势力观望，中国小戈黯然下台，势力被清，智囊全跑。
那年正好高考，我们这的热闹也看了，广场示威的，火车站堵铁路的。反腐邓一直都是主角，真人后来被李总理替代了，应该是有组织的吧。后来在北京上学，都不太愿意说，零零星星的说点。感觉看热闹的是大多数，陷进去的学社科的比较多。对通胀没有什么切身感受，那时候的腐败也就是从沿海走私电器到内地贩卖，跟现在那没法比。
家园 用全球视野看的话 地球的另一边也在做相同的事情。所以要么欧洲的共产党官员和中国的参加了同一个俱乐部，要么外因……
所以，上述的近来的找内因的视角，有短板
家园 所有的革命者，无一例外，都会寻求国外势力的支持。 说起来，他们爱这个国的成份少，爱利益倒是真。这个道理，对被革命者一样成立。
这正是我前日对“爱国壮士”进行分类的初衷。
无论是革命者还是被革命者，他们爱的国，是要加一个定语的：我坐在金銮殿上的国（学理上其实应该叫政权）才是值得爱，否则，反了鸟国。
理论上，国家民族与政权可以分得很开，不过，很不幸，现实中，这两个东东其实是不可能分得开的。
家园 非也，想想当年潜伏在国民党多年的共碟吧 他们其中有不少人原本就出身显赫，知书识礼，位高权重，时势也给他们退党的机会，但他们选择跟TG走。用你这一套又如何来解释呢。
大路不平有人踩，现实中路见不平时，也有明知不可为而为之的人和事存在。老精于算计，投机革命，结果又能有几个好下场。
家园 你被宣传误导了。 早期兔子里是有部分理想者，人数是很少的。
你举的共谍，有四类人。
一类，纯粹的想救国，改变中国命运，对kmt失望，转而寄希望于兔子。
二类，在kmt内部斗争中失利或欲望得不到满足，或者养寇自重。这几乎是主流，也是兔子渗透的重点对象。
三类，骑墙派，两边下注。这类人不少，
四类，在不危及自己利益，保自己荣华富贵的前提下，可能出于同情，价值观理念一致。最明显的特征就是海外华人，前段时间激烈争论的杨郑事件就是很多人没理清这里的区别，或者毫无智商的不愿意理清其中的区别。
如果你不信，可以把兔子的情报发展史于兔子力量成长曲线比较一下，就会发现高度重合。
家园 若认可你对“爱国壮士”的分类，干脆大家去当汉奸好了 - 待认可未通过。偏要看
家园 DEL DEL
- 复 小议小波
家园 特别喜欢你的文章，每回都让我有话说。为人民而死，就是 死得光荣，重如泰山。
为那个啥死，就轻于鸿毛。
三百兄算哪个呢？
让中国人做奴才也好，搞宪I政也好，好像不是为人民着想吧？
通宝推：楚庄王,纹石,