西西河

主题:关于印度国家安全顾问Ajit Doval访问 -- 种植园土

共:💬44 🌺254 🌵9
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
        • 家园 有意弄得人尽皆知?难道不知道有个郭某和海航吗?

          在这儿都是说不得的,没郭某,你以为党国默不作声半个月才扯这么一大片是为啥哦。

        • 家园 开战不是说走就走的旅行。

          你们争论是否妥协没用,其实安静的等待,时间会告诉我们最后的答案。

          和印度开战,战争准备一,两年也不是奇怪之事。

          何况现在才一,两个月。

          如果今天雨季结束开打,因为准备不足,开战规模不会太大。(意味着中国就算获胜也不会得到多大利益。)

          如果一,两年后开打,估计开战规模比较大。(如果中国获胜,估计印度会损失惨重。)

          当然如果四,五年后还没开打,中国确实妥协了。

          通宝推:真理,
          • 家园 完全不同意

            这就是给当缩头乌龟找借口么。人家在大街上啪啪打你两个耳光,你说我回家从长计议,将来打不死你,这不就是认怂的阿Q说法么。

            领土入侵当时不解决,就是向国际社会承认了这就是争议领土。等过了两三个月,觉得是争议领土都是给面子,多数“民主阵营”国家已经会说这是无争议印度领土了。因为这是事实啊,在国际社会,军事存在比新闻联播可有力多了。

          • 家园 在开玩笑吗?一个大国让人家侵略领土一、两年,还想混不想混

            中国周围和十几国家接壤,其他国家都学着来入侵,都赖着几年不走,那中国不成满清和东北军了吗?你准备一两年,刚要打,人家自己撤了,等你将来撤军了,人家再来,然后等你再准备一,两年,人家又撤,这么样不把中国折腾死?不让国际社会笑话死?还怎么混呢?

            • 家园 我看你是真糊涂了

              什么叫“侵略领土一、两年”???

              打开古哥地图,藏南辣么长一条线,辣么大一块地,国境线是虚线。说明什么?中国一直保持着CLAIM。可是,印度实际控制多少年了?

              照你的逻辑,这叫”领土被占领五十年!“。

              • 家园 这块领土没有任何争议,你怎么替阿三改成有争议了?
                • 家园 没争议,那么阿三行为的法理何在?

                  中国也只能拿出18几几年的条约吧,而且是跟英印谈的。不论是跟阿三,或不丹,都没有新条约,有的最多是默契。

                  • 家园 阿三就是不讲理啊

                    你为什么会认为他们有法理依据呢?

                    • 家园 法理,不是讲理

                      比如,中国拍出来的条约,就是“法理”之一。

                      其他还有很多关于领土的法理:实控,收税,行政,住民,等等。但是最清晰最直接的,就是两国签约。

                      中国这次有条约拍出来,法理上就有优势。但是不是绝对优势,因为那个条约太久远了,而且是和殖民政府签的,被殖民者有无数理由不接受。如果中印或中不新签的,印度绝对不能这样嚣张。

                      中国法理上的不绝对优势,就是印度的法理依据。就像那个谁说的,印度的策略就是,有争议的地方,都主动拱进去。其法理基础,就是这个“争议”。

                      • 家园 此言差矣

                        印度人都没胆说那个条约无效。

                        印度人的说法是那个地区是中国和不丹的争议地区,没说是和印度的争议地区。

                  • 家园 凭什么总是我们吃亏?哪段都是我们吃亏?

                    有争议应该是有的地方我们吃亏,有的地方阿三吃亏。现在有争议的都是阿三占,没争议的也正在让阿三占,变成有争议。阿三到现在也没说出任何法理,在这里。就说是中国和不丹有领土纠纷,所以阿三来占中国领土做筹码谈判,这叫什么狗屁法理?连美国苏联当年最强大的时候也没敢这么侵略中国吧?

                    经济发展就那么重要?领土问题就那么不重要?钱今天赚少了,明天还能再挣,可领土一旦失去就再难拿回来了。

                    • 家园 一方没有签字认怂

                      那就是有争议啊。比如中苏划界之前,可以说中苏任何一段边界,都是可以争议的。

                      条约签了,再要反悔,那得撕毁条约先。性质不一样了。

                      而且谁说每段都是我们吃亏?主席那时的决策是西守东退,明显在西段是便宜了的。

          • 家园 准备打吧

            中印洞朗对峙已持续一个多月,印度消息人士称,印度的立场是将坚守洞朗地区,在军事层面挫败中国对不丹的欺凌,但同时对从外交层面解决目前持续的对峙问题保持开放态度。

            据印度《经济时报》网站7月26日报道,印度已经在锡金-不丹-西藏三角地带稳固建立了一个“加强版的边境管理模式”,军队源源不断的向中印边境部署。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河