西西河

主题:閑聊外匯政策 -- MRandson

共:💬127 🌺177
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页
          • 家园 我的老师曾经说过这样类似话的,记忆犹新

            [SHADOW=255,RED,3]格林斯潘的讲话能引起外汇市场的波动是因为他老人家说出的话往往反映了市场内在的变化。他说的话也同样更像是结果而不是原因:是经济决定了他能说的话,而不是他说的话影响了经济。[/SHADOW]

            [SHADOW=255,RED,3]投资并不是投机[/SHADOW]

        • 家园 那你怎麼看阿根廷的危機呢﹖

          另外一個國家放棄鑄幣稅﹐這是多大的損失﹖

          香港是以金融業為主的小地區﹐背後還有大陸的支持。如果換成其他的國家﹐誰敢嘗試﹖

          經濟中的許多問題都是各執一詞﹐沒有統一的看法。在下寫這個系列是希望拋磚引玉﹐兄弟如果有高見也歡迎賜教。

      • 家园 请教一下

        通貨膨脹和失業率是不可調和的矛盾。各國的中央銀行的政策只能盯住一點﹐控制失業或者控制通貨膨脹。

        看过去几年,美国的通胀和失业率都不高,澳洲这边更是如此。

        请问这种状况能持久吗,以及能持续多久?

        • 家园 通货膨胀与失业的不可调和的说法很主观

          大约是基于通货膨胀来自于景气提升, 同时就业率增加, 失业率降低. 相对的景气不佳时失业率会上升, 消费能力也会随之降低, 但没有通货膨胀的条件. 不过, 金融风爆时货币购买力崩溃就是反例, 同时会造成恶性通货膨胀与高度失业率.

          以国内情况而言, 由于存有严重的贫富不均现象, 所以这个命题也不见得会成立. 即使基层失业得一蹋胡涂, 整体消费力也有可能因为那一成的富人而提高, 产生通货膨胀与失业共存的现象.

          美国近年来的失业率不低吧. 失业率这类的数据不能光看数字本身, 还要看历史记录的波动. 各国计算失业率的方法都不相同, 国与国间的失业率如果没有列出计算方式的话, 是没有可比性的, 只能跟该国过去的数字做比较.

    • 家园 推荐之
    • 家园 花一朵。

      真是好贴呀,特别是对俺这种经济盲来说:)

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河