主题：英国完了 -- 本嘉明

历史上阿拉伯人遇到了一个战略机遇期：

波斯帝国和东罗马帝国互相打得你死我活，中东商路改道。

默罕默德就利用这个战略机遇期打造了绿教统一了阿拉伯半岛。

中国近代也遇到了战略机遇期，苏联给中国送来了马克思主义。而这个时候的中国正好也出了毛泽东这样的人，抓住了这个战略机遇期。

不过，现在阿拉伯人缺乏战略机遇期。哇哈比派确实想复制默罕默德当年的成功，但是今天的域外大国会再放任萨珊波斯被打败嘛。

中国大一统时间长，中央集权的国家机器结构深入人心，天无二日地无二主，哪怕没了皇帝，中央也只能有一个，不然就算乱世或者割据状态，中国人认为这种状态是暂态，一个中央才是常态。阿拉伯世界是教权超越世俗政权，世俗政权的权威性有时候又连部落的权威性都不如，历史上就是部落状态，没有大一统的政治经验。

近代西欧小国你争我夺竞争激烈，催化出先进的政治制度和科技水平，老大帝国们基本内卷化成了封闭系统，因而纷纷吃瘪。俄国因为离欧洲文明的中心近，学了不少东西，又因为地利，吃瘪较少，保留了大国的骨架。美国本来就是欧洲先进文明的产物，又是地球岛国，受干扰小，也拓展成大国。中国则比较神奇，被打的稀里哗啦，但你要说文明的内核里面自强不息厚德载物（因而海纳百川）有点虚，还真就靠这点儿内核，100多年来前前后后一直在挣扎。而且不是说少数几个精英空谈，而是底层没有完全麻木，不断涌现英雄人物，和精英中的敏锐先进者结合，共同拯救一个两者都有认同感的非宗教的世俗文明，这个真是独一份的。当然，最后这个救亡图存的集大成者毛主席横空出世，完成了他的第一层功业：民族与东亚文明的救亡。这之后回到了一个中央的常态，军事经济都有长足进步，进而完成了第二层功业：工业化，在武器的批判方面拓展民族和文明的生存空间；其实做到这一步，基本已是善败者不亡的状态了，因为工业化的大国就那么几个，而且因为生产力发展，现在的地球基本就成了当年的封闭的东亚帝国。对于这几个大工业国而言，至少在地球上，已经没有类似于当年养蛊一般竞争并胜出的英国这样突然出现在东方海岸靠政治经济科技军事全方位的代差如天神降临一般让国家无法招架的情况出现了。苏联虽然败了，但没完全去工业化，因而俄罗斯仍是大国，具有重要政治力量，就是因为如此。但主席是哲人王，浑身流淌着辩证法的血液（这算无极端宗教的中华文明的另一内核吗？），因而强行开启第三层功业（未竟的事业），那就是对封闭系统引入矛盾，要求竞争（革命无罪造反有理）。大一统虽是中国人心所向的稳态，但没有斗争和运动的大一统在主席看来客观不现实主观不正确。根本不允许有老大哥，内生的矛盾及斗争才会催生进步，阶级斗争一万年后还有。在地球的封闭系统中，比烂的世界（熵值自增）是人类的可耻失败，没有三体人的情况下，如何继续自我进步继续进化？只能内部斗争，内部竞争，斗中求生存，生存下来继续斗。与天斗，与地斗，与人斗，其乐无穷。不斗争，热寂了，同一条咸鱼有什么区别？而且主席看的远，数得着的几个工业国之间的斗争，很大程度上最后会媾和。没有主席领导的中国当搅动浑水，赫鲁晓夫早就和美帝媾和了。现在主席去世40年，中欧俄美的斗而不破不就是媾和吗，不破怎么立新？斗争无非做做场面秀，背后全球资本大联合，马云王健林是欧洲的座上宾，高盛也时不时和副国级领导相言甚欢。所以主席从主观支持无产阶级斗争，心底支持弱者；从客观讲，也支持根本的能够促成进化的斗争是阶级斗争，而非国家之间的斗争。中国要为人类有更大的贡献，就是如此。

天行健,君子以自强不息;地势坤,君子以厚德载物

浩然正气，天地长存

所以从1840年以来，多少仁人志士抛头颅撒热血，林则徐，左宗棠，曾国藩，一脉相承，就是慈溪，李鸿章，蒋介石之流也要抓住振兴中华的大义，否则就会众叛亲离。至于中国共产党这个妖孽，更是流血漂橹，忍辱负重，不是牢牢抓住振兴中华的大义，怎么可能一再转身，不断蜕变，终于把中国大陆一地的工业生产总值超过的美国，日本，德国的总和。而且最可怕的是，tg完全没有停下脚步，参与帝国主义瓜分世界的意思。

这种雄心壮志，这种执行力，不要说伊斯兰穆斯林了，就是西欧白人也没有。