西西河

主题:川普,班农,和第四次转向 (一) -- 大山猫

共:💬183 🌺2274 🌵7
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页
        • 家园 说得对,大部分人不会脑子进水到真要加州独立。

          说得对,大部分人不会脑子进水到真要加州独立。

          这跟英国脱欧完全是两码事,英国本来就是欧洲搅屎棍。

          川普和班农真能够蹦达到4年后吗?高度怀疑!

          还有,被某些吹捧为“国师“的,无论中外,事后看,都是些狗屎。

        • 家园 本猫的思想过程是这样的

          在2006年左右,本猫突然意识到全世界左派都在低谷期,而物极必反,所以本猫当时私下和家里人说,现在如果有人投机/投资,最好的品种莫过于左派。现在全世界的左派在逐渐复苏中,现在网络上基本给文革平反了,这在十年前,是不可想象的,而美国也出了三德子这样的半左。但是,左派还是没有出现有力量的领导者,这在奥巴马当选后大家可以看得非常清楚。奥巴马固然是个伪伪左,连伪左都不是,但左翼也没有什么人物站出来,给大家指出意识形态上的出路。三德子说的那些,还是了无新意,成不了大器。中国则是反思出一群工业党,按照传统看法,当法西斯还可能,左派还是算了吧。

          左派如果不出现,而06年后的演化确实证明大的变化迫在眉睫,那就只剩下两个可能,一个是大战,另一个是右走。现在大战论在网上很流行,问题是越流行本猫觉得实现的几率越低。这个不是完全的反向思维(群众都是错的),而是大家准备越多,某件事就越不可能发生(就像中国现在频频亮肌肉,就是告诉美国,别打我)。那剩下的选择就是往右走。一提往右走大家立刻想到希特勒,不过根据本猫上面的逻辑,就算出了一个或几个希特勒,其压力发泄的出口大概还是内部。内部本来就很脆弱,再发泄就要崩溃,就像地震一样,这也是本猫突然觉得calexit后面文章不简单的原因。

          • 家园 我是去看悲惨世界这个电影意识到的

            这个问题的。 为此一个月内看了三遍,一个是圣诞前,一个新年后,还有一个学校组织活动。

            这个电影始终爆满, 哪怕不是黄金时段。

            在电影里从芳婷开始唱的时候 ,就有人抽泣。 在唱do you hear people sing的时候,全场合唱。 END后,满场鼓掌,很多人站在那里久久不肯离开。

            这是我看电影数十年来未曾经历的。

            本地是中西部一个红脖子比较多的地方,经济尚可。 这部电影没有黑人,很少拉丁裔看。

            好莱坞还是很敏感,最近很多电影非常现实主义的。

          • 家园 压力发泄的出口

            从内部减压有两个方向,上层内,上下层间,以上是国内的。

            从外部减压有国际实力派中强权和弱势之间的利益流动,如伊拉克,利比亚被动,沙特,日韩主动一点。大众,德银也是例子。

            上层内,暂时看不出美国有大的举动, calexit 就算是最激烈手段了吧,遥遥无期。税收改革,因为影响很多既得利益,也要反复讨论,斗争才能有结果。联邦拨款是最近最快的手段,trump可以做文章,不过分肥的国会议员很警惕,双方少不了唇剑舌枪,不拿几个议员立威无法推动。习总反腐很有难度的,不好学。

            上下层间是古今通用策略,苏联崩溃后,各类资本推波助澜,贫富分化加大,压力增加,再加压,下层难以承受。虽然trump的政治主张得下层拥护,需要下层支持,但资产阶级及其代表-美国总统,不可能放过这一块。下层整体不能承受,小部分还是要加码,省钱是一方面,也给大部分下层找个目标来娱乐。穆斯林,非法移民,福利享受者等等,扩大化后外国国籍或后裔,工会,环保主义者等非常有可能受波及。本质还是压榨底层,朝三换为暮四而已。

            从外部减压, 主要目标很明显,就是中国。

          • 家园 其实是这样

            因为左派空有力量没有思想,就好像清朝统治阶级的腐朽没能直接催生出共产主义而是催生出逗逼的太平天国,所以曾国藩这种右派真正的精英才能站出来砸碎了左派所有的幻想,同理全球化的同时产生了反全球化的力量,可是这个力量并没有相适应的思想去匹配他反倒养出了白左穆斯林这种怪胎,所以只好站出来特朗普这种右派来砸碎他,砸碎了虚伪的白左真正的左派才有可能站起来。

      • 家园 “郑州的犹太人”是否笔误?开封倒是有犹太人

        被称为“蓝帽回回”.

      • 家园 好文留名

        还有这种支持的办法, 也是试试

      • 家园 好文留名
      • 家园 美国七块论历史上还有有基础的

        记得看到过美国建国时独立战争年代,欧洲列强就试图把美国分成几块殖民地国家来着。后来大约是美国本土势力比较强大,老欧洲没有得逞。

        不过现在欧洲也是欧盟了,北美算是加拿大,也许还包括墨西哥,搞个松散联盟分成几个国家也不错。本来美国那个联邦大一统就比其他国家松散,各州权力也不小,如果七块了,对民众实际影响不一定比现在有多大的不同。

        当然,美国七块了在国际上的影响力与整体国力不可同日而语,但是可以按现在世界上西方主要国家的行为模式做个估计,因为意识形态与组织形式的相同,这些国家在对外干涉,经济伦理等方面远远不是二战之前的状态,就是列强自己内部互相争风吃醋,饭还没吃到自己先把自己对砍个彼此两伤。二战后尤其到了八九十年代以后,西方各国之间在这方面基本上有个一致对外,内部按大小排座的共识了。这中间的最大促进作用应该还是离不开在与苏共的冷战,冷战结束了西方内部却也形成了现在这么个格局。

        那么美国真的如果七块了,我估计对现存世界上以美国军力为基础的世界秩序短时间内应该不会有什么影响,何况北美加上加拿大与墨西哥,综合力量还会更大。但是那样的话,现状下的美国社会,将会是更分裂而且所谓的基督白人的主体民族比例进一步下降,按照意识形态三观形成彼此对立的状态也是很有可能的,但应该不至于发展到有些人想象的刀兵相见的地步,不信的话可以借鉴欧洲现状。欧洲的民族血仇,意识形态分歧不小于美国各州之间,但是现在不是也能在一个旗帜下一致对外了么。

        所以美国七块不一定是坏事,也不一定就会失去对世界秩序的控制。真正的问题是,加州想闹加独,不答应的是保守各州与班农那些人。美国左右的斗争本质上是我如何把你的资源拿来为我的旗帜服务,如果大家都对分家有共识,那倒简单了。没有欧洲那种历史悠久的民族伦理形成的事实分割的话,闹独立不流血是不可能的,大不了就是一拨人把另一拨人赶走,美国历史不就是这样么。

        加州不要表面看是民主党的天下,多种族多文化的天堂,其中保守势力也不可小瞧,里根不就是加州出来的么,非白人中的保守思想也很流行,实际上的分化不一定比美国整体小,只不过精英阶层掌握话语权的左派占优势就是了。

        好多人有个错觉,似乎种族混居多的地方一定自由化盛行,左派深入人心,老中在竞选中的表现就是个反证。换个角度,从桑德斯的左派阶级论的效果看,其选票来源却并不依赖加州,中西部支持他的观点的大有人在。只不过民主党建制派经营加州久了,表现的加州与纽约更左一些罢了。

        我还是比较同意大井的关于自由资本与保守势力的划分法。自由资本吸收了一定的马列共运得人心的因素,扁平化了种族,信仰,甚至国界,发展到高潮必然要动到各国的保守势力奶酪,而保守势力代表的是世界文明长期历史形成的以宗教,种族为核心价值的伦理秩序,美国的新教文明发展迅速但也是以此为核心形成的。

        美国与欧洲这一年多的巨变实际上是自由资本扩张过快造成的,不论是中国制造冲击西方世界,还是南方国家难民的涌入,其反应的问题都是全球化发展顺利而没有在利益划分上摆平的结果。西方保守势力与自由资本在冷战中与结束的一段时期内是有蜜月期的,但是显然这个蜜月期结束了,全球化的果实如何重新划分要被提到日程上来。表面上那些厕所了,大麻了,升学比例了都是导火索,是逼自有资本吐出一些东西来的小规模交锋。

        在这个大环境下,试图通过加独逃脱这个分赃不均的追索,继续做闷声大发财的美梦是不可能继续下去的。人类就是如此,阶级仇得不到解决时,就会以民族恨的形式表现出来。这虽然有点耍赖皮,但是不套出点干货出来,就拿出”非我族类其心必异“的二杆子,谁也没辙,种族是人的物理特征你绕不过去。但是如果有钱大家赚,那么什么肤色,信仰都可以不当回事了。

        通宝推:fw,
        • 家园 没错,美国或者说全世界,都是阶级仇被民族恨带歪了

          为什么会被带歪?

          因为必须被带歪啊。看看全世界前三排,都是资本家。以前资本家还会躲在幕后看表演,现在他们自己上台秀了。

          正因为如此,所以全世界的资本,都需要把群众怒火带向一个不会波及他们自己的方向。

          所以才会有宗教斗争和民族(种族)斗争。

          所以呢,为这些资本家叫好的人,就是被洗脑了被卖了还帮着数钱的家伙——如果排绿不能消弭怒火就继续排其他宗教;如果排墨不能消弭怒火就继续排华。。。反正转移阶级矛盾是不可能解决阶级矛盾的,必须一直让大众处于愤怒状态,才会以为自己真的“被重视,真的解气了”。

          最后只有大战,死掉一批最生气的家伙,大家才会继续喊着“好死不如赖活着”的箴言,再度匍匐下来当奴隶。

          所以,左派真的要解决问题,必须祭起阶级斗争这个大旗。阶级斗争一抓就灵,未来会证明这一点的。

          我不看好桑德斯这家伙,他还是太妥协了,只是个过渡人物。

          不知道美国会不会出现一个读马列理论毛泽东思想的人物,真的有且敢振臂一呼,时间就重新开始了。

          真激动啊,呵呵,不小心撞到了大时代。只希望这个大时代,人命比草芥高一点点。

          • 家园 赞这个“阶级斗争一抓就灵”

            咱们这些从小受共产主义教育长大的,这个思维模式是进入骨子里了,不论别人怎么忽悠,都绕不过去这个阶级斗争的坎。

            桑德斯要说也算是美国政治舞台上最接近马恩列斯的政治人物了,也就是历史有发展到这个转折点上,否则他还真不容易出得了头,年轻人中支持桑德斯的可是相当不少。

            不过历史从来不是简单重复,我楼上发了个视频,感觉把我及其他一些人,包括大井的一部分观点,都说出来了。当然没有使用桑德斯或阶级分析的方法,不过其着眼点其实距离不远。更重要的是,在美国加州的科技圈子内,对世界未来其实是有比较不同于华盛顿的眼光的,也与这个世界上多数人的视角不同。

            别看现在全球化与保守势力斗争的激烈,真正恐怖的是,民粹保守势力如果引导世界进入战国时代,消灭了大多数的多余人口,实际上暗合了科技业的未来走向,冥冥中似乎彼此是在做计划好的配合。

            如果据此阴谋论一把的话,这哪里是加州独立的事,根本就是美国左右(包括主要西方国家的左右两派)在双簧。

            进一步,按这个思路想下去,快进个十年,重点就不是床铺如何了,而是大战会以什么方式开始与谁会留下来。打开科幻模式,我估计核俱乐部国家都应该可以幸存,下一次大战被毁灭的主要应该是被核弹打击,而且是针对不拥有核弹的国家与人口,是哪里就是明摆的了。

            与二战不同,三战是有指向的,其他国家的科技能力不但不被影响,还要加速发展为战后人口骤减做准备。但是大量的难民与世界范围内的恐怖主义反抗,可能会让一些虽然不会受到战争大面积损害,仍然被拖入难民与社会动荡导致的科技经济落后。

            再快进一点的话,战后为西方为主而组成的世界政府铺平了道路。全球化的进一步发展甩掉了因全球化初级阶段的成功而膨胀的世界人口这个包袱之后,才会真正的进入高速发展的时期。如果从本世纪后半叶回头看今天,今天各国不过是进入一百年前墨索里尼开始发迹的阶段。

      • 家园 以前特不理解英国人主动赶他的白人海外领地独立,

        总以为不能缺钱缺到这种地步,现在稍微明白了一点,这道理好像和过去农村父子兄弟分家的意思差不多。

      • 家园 说得好,宝推
      • 家园 毛子当年把乌克兰踢出去,现在想吞回去就一地鸡毛

        反正我是没法理解这些所谓精英的想法。如果那个半农真想你说的这样搞,真脑子进水。不过反正你也是网上键盘吧了。

        又不是壁虎,那么容易断尾逃生。

        加州分裂出去,更像是人高位截肢。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河