主题：【原创】我经历的改开前后的农村生活 -- 老实农民
家园 对中国算运气，对美国，应该是误判。 从战略安全角度来说，这是美国一次重大的战略误差。美国最有机会一拳KO中国，就是这90年代了。要是当时把世贸看成现在的TPP来运作，以中国当时孱弱的国力，TG有史以来最脆弱的信任危机和合法性危机，再加上全国精英恐美、亲美、舔美的劲头，分分钟搞定中国，我们现在还能有关内的汉地18行省就算烧高香了。可以肯定，疆、藏、蒙、东北肯定要分家单过了。。
不过，从经济层面上来说，美国的确需要中国承接他们那些高污染高能耗的血汗制造业，也需要为美国的过剩资金找到新的市场。
要是未来50年，美国真的被中国挤下世界霸主的宝座，未来的美国精英，最应该讨论的就是90年代的中国政策。
通宝推：zen,盲人摸象,老老狐狸,家园 在中国这个数量级上老美也没有其他选择 打败共产主义为什么，不还是为了赚钱。中国有这么多廉价劳动力，随便扔进去个硬币都能变成金币出来，谁还顾得上战略误判。
马克思怎么说资本的本性来着。犹太人被人赶的满世界跑，与这种掉钱眼里的性格有很大关系。
家园 这个金矿绝对出人意料 当时领导人被舆论界骂得狗血淋头啊。
左中右一致认为中国要崩溃。。。
吾辈真是见证奇迹发生。
不知道老习怎么解决金矿带来的分配问题，任总的钱没人能说啥，但是这钱传到他的子女身上大家就不会满意了。
家园 说运气也是运气，说不是运气也不是运气 主席造势造得太狠，不闯出一条路来反正也是翻船的架势了。
经济发展要求有一定速度。对我们这种基础薄弱的国家，6%不是什么成绩。我看连续5年超过10%是可以争取的。现在，周边的一些国家和地区经济发展比我们快，如果我们不发展或发展得太慢，老百姓一比较就有问题了。归根结底，能发展多快就搞多快，不要阻挡。目前的经济工作没有新意，没有进取心、创造性，多数人不懂经济。没进取心就是没有历史责任感!置于死地而后生，两军相逢勇者胜。
说得好像太轻松
-前人栽树，我们后来人现在可以说说风凉话了。家园 第一，这事从80年代中期就开始谈判了 能在世纪交接搞定，有些运气成分，再拖一下，97-00趋势再下滑五年，效果可能就完全不一样。
另外，关税及贸易总协定（GATT）是1947年10月30日签，最初只有美国等23个国家。现在，世贸组织已经有近170个成员了。后加入的，也就出了一个中国而已。
家园 改开后的农村是解释中国经济增长的关键 关于改开后的农村评价历来存在争论。官方的主流说法是好的很，农民生活大提高。但也很多人反对，认为农业增长并不显著，农村建设水平下滑，农民收入更是相对恶化，证据就是90年代中期的三农问题。我的看法是包产到户等手段对于农村和农业的发展并无增益作用，甚至很可能是负作用，但它确实是中国改开后经济增长的关键，是解释中国经济奇迹之谜的钥匙。
这一切要从资本主义增长的核心来源说起。马克思指出，资本主义发展的基本条件是劳动力成为可供出售的商品，劳动者成为一无所有的被雇佣者。大量存在的除了出售劳动力别无谋生方法的劳动者，是资本主义发展的前提，也是资本主义长期发展的动力。
西方早期资本主义的发展要获得这样的劳动者，必须依靠圈地运动摧毁农村，依靠政府强制失地流浪者工作等等。现代中国的包产到户，完成的正是这样一个类似的功能。
中国改开前的农村存在严重的生产力过剩。现在看到很多人说以前的农村大锅饭磨洋工，但另一方面也存在另外的回忆，就是劳动热情高涨，每天辛勤劳作，还要有各种乡村工程劳役。这正是过去中国集体农村的一体两面。由于地少人多，劳动力过剩，加之农村劳动的季节性，于是农忙时确实很辛苦，农民劳动热情高；但是农闲时，集体组织为了保证自己的权力还是要组织集体劳动，于是大家就只有磨洋工混时间。大量劳动花费在效率很低的田间形式主义上。但是，这里的效率低只是相对劳动者的劳动力使用而言，对于农业本身效率并不低，因为当时的农业效率主要受限于土地和资本存量。
包产到户后，农民的积极性短期内有所刺激，但是这对农业效率不会有大的影响。因为过去的农村劳动就是过剩的，现在增加积极性无非继续增加每亩地上的劳动投入，它对农业增长实际并无作用。
农民很快就发现了这一点，于是大量的过剩劳动力开始向城市转移。劳动力开始在中国成为商品，而且是全世界性价比最高的劳动力商品，中国的资本主义起飞有了基础条件。当时的城市虽然有很多待业青年，但是这些人都是传统工人阶级的后代，对于出卖劳动力还有些抗拒和羞羞答答，远不像进城农民与资本合作那么顺利。
这个劳动力转移过程伴随着农村的乱收费、教育、医疗环境恶化等等，这些既是农村破败的指征，又是劳动力进一步转移的推动力。于是一方面经济持续增长，一方面是农村持续凋敝。
包产到户通过取消农民对农村集体的依附，取消国家对农村的组织，释放了自由的农村劳动力。在摧毁了农村的同时，却为中国从原社会主义体制到资本主义的跨越式发展奠定了基础。
中国的成功就在于在这个巨大的劳动力转移的顺利，特别是这个过程保持了社会政治的基本稳定，这是相比其他非资本主义国家转型的最大特点。我想这有两方面的原因。一个是中国文化的逐利传统，一个土共和毛泽东时代的遗产。
当然，现在这个转移过程已经到了尾声，就是刘易斯所说的二元经济基本结束的时候，整个中国的全面资本主义化已经基本完成了。这将是中国经济的拐点时刻，也是中国政治的拐点时刻。
通宝推：xm,真理,舒亚,heraclus,吃土的蚯蚓,破奴冠军,阴霾信仰,隹子火,煮酒正熟,燕人狂徒,桥上,時千峰,任爱杰,diamond,普鲁托,camper,大山猫,阳春白雪,我还有事,河蟹,崇山彩云,胖老猫,ifuleu,何求,唐家山,白浪滔天,卢比扬卡,乃力,笑不拾,老陈70,金色阳光,西安笨老虎,让领导先走,老老狐狸,家园 完全不同意你的看法 从政治立场上说，农村体制改革破坏了共产党对农村地区的领导和控制。从行政角度上说，农村体制改革破坏了共产党在农村的党政合一的有效的基层体系，把基本行政权放弃给封建家族，宗教迷信，黑社会。共产党的先烈们抛头颅洒热血建设成了新中国新农村，在灯饰新政下完全倒退回了旧时代。
从经济角度说，你的文章的主要论点是改开后农村为中国经济增长提供了劳动力。这是一个无法否认的事实。但是农村提供劳动力，就成了中国经济增长的关键。这是一个非常庸俗的判断，且我都怀疑你的立场在哪里。
在资本主义体系早期，英国发生著名的羊吃人事件。失地农民一无所有，只能出卖劳动力，也没有成为资本主义大发展的关键。就是当代全球化的资本主义体系下，各国多少失地农民一无所有，只能出卖劳动力，可是也没有哪个国家向中国这样经济发展。
劳动力只是经济发展的一个必要条件而非充分条件。而你说成·关键·两字，不知灯饰体系的辩护人们是否有你这样的认识深度。
农村体系改开以来，农村之疲弊有目可见。灯饰经济吹鼓手们放言经济发展如何，农村人均收入如何，工业化如何如何。中国这莫大的国家，农业生产土地面积占国土多数。农叶地区居民人口也是国民的多数。因此，农业还是我国经济的关键。如果农民进城务农成为大势，农业怎样持续发展？靠进口粮食和食品？那正是带路党的奸计。
今天读一篇文章不胜感慨《靠老人和妇女苦苦支撑的中国农业还能走多远？〉
蒋高明 2017-03-12一、“万元户”返贫
“万元户”这个名词，对于今天的80后或90后青年来说可能是很陌生的，而对于那些50后或60后来说，则是非常熟悉不过的。所谓“万元户”，顾名思义就是存款在万元以上的家庭。在上世纪50年代末到80年代中，物价连续稳定了四十多年。万元这个数目，对那时的中国人来讲，是非常令人眼红的。要知道，在那个时候，两块水果糖仅出售1分钱，一斤上好的有机西红柿价格只值三分钱。“万元户”出现于上世纪70年代末80年代初，是改革开放初期“先富起来”的一批人。他们大体上是由农村专业户和城镇个体工商户构成，他们早期响应政府号召，带头单干致富。“发家致富”这个几千年来农民的梦想，总算等到机会可以实现了。
在那个一斤粮食不到两角钱，国家工作人员月工资只有二三十元的年代，农民能成为“万元户”确实了不起。然而，随着社会的进步和经济的发展，人民的收入在逐步提高，“万元户”也就不再是最富裕的人家了。进入21世纪，在经过30多年的快速发展后，“万元户”的说法已演化成了“十万元户刚起步，百万元户马马虎虎，千万元户才算富”的调侃。这一变化的背后，折射出中国经济社会的深刻变革，更反映了人们对财富追求欲望的无限放大。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
实行联产承包责任制以后，许多农民通过种植粮食、经济作物以及经商、打工等方式，使家庭年收入超过了1万元;城镇居民则通过经营个体生意使年收入也超过1万元。在那个允许一部人先富起来的年代，“万元户”就成了全国经济发展的排头兵。当时，每个地方“万元户”并不是很多，因此“万元户”就成了当时富裕户的代名词。许多地方还给“万元户”挂红花，在全县大会上予以表彰。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
改革开放之初，政策因素将农民长期受压制的生产积极性释放了出来。在人民公社体制下，由于农民固有的自私行为，一些人多出工不出力，集体生产的积极性不高。后来实行家庭联产承包，那些有力气的农户不愿意与那些老弱懒的家庭合作，单干在短时间内的确发挥了很大的作用。然而，好景不长，农民的这种生产积极性在强大的以资本为主导的市场经济面前，很快被击溃。没有合作的力量，单干的农民重新回到贫困，其中包括不少当年以种粮为主的“万元户”。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
2013年春节，我与农民们聊天，得到这样一个消息。蒋文强，我的初中同学、当年的万元户，2003年的年过得很凄凉。他背了20万元的债务，已基本没有能力继续发展生产。生活都出现了困难，春节是向亲戚们借了300元买了点简单的年货度过的。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
蒋文强是当地有名的种地能手，同时也是一名非常熟练的拖拉机手，还会养猪、养牛。农村联产承包刚开始的时候，即上世纪70年代末，曾辉煌一时。他1978年初中毕业就回村当了农民，由于会经营，1979年就买上了拖拉机，1980前后就有2万多元的存款了。大家都知道，33年前的2万元，其购买力是能抵现在的100万元的。我的这位同学是农村经济改革的首批受益者，是当年令人眼热的“万元户”。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
过去30多年中，蒋文强依然十分勤快，而且付出得更多了。为什么当年的“万元户”，返贫成了“举债户”呢? 原因是由大环境造成的，其中很大一部分原因也是政策造成的。经过详细的了解，初步了解到蒋文强返贫的原因如下： ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
一是坚持务农。当村里很多人外出北京、上海、南京、杭州、济南、青岛、大连、临沂打工，传回来年收入远比在家种地强的消息时，我的同学并不为之心动，而是坚定地守在农村生产第一线。他将父母的土地还有农民不愿种的土地接过来经营，继续开拖拉机挣钱，同时养猪还养牛，积累了一个价值17万元的大院子。然而，不幸的是，他的辛苦努力并没有使他银行里有多余的存款，而是经常入不敷出。其主要原因是，农产品价格并没有像城里人的工资那样成百倍地增长，而是几十年来变化相对很小。33年以来，小麦玉米价格仅上升了5倍，远不如货币贬值的速度快，而期间城市工作人员的工资上涨了200-600倍!他现在再挣回2万元，其购买力连当年的200元都不到。因此，谁从事农业谁吃亏。那些聪明的农民将土地撂荒，进城打工每年可得到2-3万元的净收入，相对于在家农民经营10亩地的收入。而前者要轻松的多，后者则非常辛苦，一年到头都不能停留，还不能生病。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
二是医疗风险。农民长期从事有一定风险的农业，不生病不出事故是不可能的。当年“万元户”蒋文强，就因搭建牛棚摔断了胳膊进了医院。农民进了医院就由着人宰割，高昂的医疗费用中，很多花费是与治理无关的(如没完没了的各项检测)。为治理胳膊，老同学花了近5万元。祸不单行，蒋文强的儿子在外面打工做电焊工，年轻人不懂得劳动保护，火星迸进了眼睛，治眼伤花了3万多元。工地老板以年轻人没有戴防护面罩为由，拒绝支付工伤费，他们只好认倒霉。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
三是孩子结婚与生子。农村给孩子定亲办婚事的费用越来越高，低俗的攀比之风直接促成了费用升高。以见面礼为例，上世纪80年代末为1007元，其寓意为“千里挑妻”，到上世纪末就变成了10001元(“万里挑一”)，翻了10倍;到现在干脆上升到30003元了，又翻了3倍。美其名曰“三生有缘”，说什么年轻一对、丈母娘一对、公婆一对，聚到一起就是缘，其寓意俗不可耐。如果男方拿不出见面礼，女方扭头就走。盖房、定亲、结婚、一直到生子，费用最低15万元。蒋文强就一个宝贝儿子，这在农村是少有的，因此对孩子就十分疼爱。为了给孩子娶媳妇，非常舍得花钱。孩子从定亲到生子，将其所有的积蓄都搭上了还不够，只得去使高利贷。 ...华岳论坛 - "http://washeng.net"
四是养猪赔钱。农民越穷就越想翻身，而违背自然规律的种养殖方式增大了挣钱风险。蒋文强2012年养殖了50头猪，养殖时间从原来的一年多缩小到不足4个月，猪很容易生病死亡。本来想发一笔，不料遭遇猪瘟，大部分猪死亡，净赔3万元。 ...华岳论坛 - "http://hua-yue.net"
五是为银行挣钱。由于医疗、孩子娶亲、加上养殖出现的灾难，蒋文强为了在经济上翻身，只好冒着更大的风险去使高利贷，年息高达12%，以不动产做抵押，同时还要有亲戚担保。为了还银行利息，只有起早贪黑地干。这样，其收入的一大部分要还银行利息，等于为银行打工，贷款越多利息就越高。
全文链接在此
通宝推：hattie,我还有事,燕人狂徒,老阿,阴霾信仰,老老狐狸,西安笨老虎,家园 你不明白，毛后还有人能让农民进化成工业者吗？ 没有，所以打散压榨就成了主流