- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：茗谈147：智慧的七根柱石 -- 本嘉明
家园 有些奇怪的局面 华人大多数在东西两岸的大城市，学校周围。这些地方基本是民主党的票仓。也就是说民主党在这些地方的基层是有控制力的。如果在这些地方出现针对华人的私刑，那是不是可以认为是民主党的当权派在搞搅浑水，扛着红旗反红旗的勾当？
家园 说得透彻了
家园 本大，你这篇实证不足啊。 你对老创的厌恶和对前景的悲观我个人感觉有点过头。静观其变吧。好歹你已经身在叶子国，多少米国人在老创当选以后想去而不可得。从这一点讲，本大你已经领先一步了呢。
家园 总的感觉川普这次有点玩过头了 川普是个机会主义者，这是我的观感，相信许多人也抱有这个看法。但是一半的选票是实打实的意见证明。先不说川普任总统的美国未来如何，世界未来如何，对中国什么影响，这次选举本身就是一个让全世界掉眼镜的黑天鹅事件，可以说明许多问题。对其分析也不会是个短时间的过程，将会长久的在美国历史上留下重重的一笔，而且影响深远，不是川普这个总统的影响，而是这次选举结果的影响。
因为这个选角结果证明的一股民意超出了所有人的估计，甚至可能包括川普的团队。川普抓住了民间的G点不假，但是他有没有那个金刚钻是另一个问题。竞选对川普这个走曝光率的生意人来说是一门稳赚不赔的生意，但是真的把美国整个国家当真人秀操作，许多人不会放着不管。
美国总统不是一个可以为所欲为的职位，这个从肯尼迪那时就向所有不相信这点的人证明了。其他的还有克林顿任上的弹劾，这些都是非常手段，但也都效果显著。所以对川普上之后大可不必担心，他如果不听建制派的辖制，后果将会很严重。不过这点我相信在成为共和党提名之后台下就应该有过交待，我是不相信像他表现的那样把共和党劫持了似的，应该是双簧。
但是这个50%选票就大有学问了。我们先假设美国选举没有rigged，那么这个民意的强烈程度，用洗地论去解释是没有说服力的。不过桑德斯在民主党前期的反馈应该可以说明一些川普的得票率。因此，一方面是希拉里实在缺乏个人魅力，这个与她老公有着强烈的反衬作用，因为她老公是有名的有人缘。另一方面，民主党虽然也感觉到了这个民意，但是没有把赌注全都压在上面。
相对来说，川普没有其他机会，因此这是唯一赌注，并不见得是川普团队比所有其他人更具慧眼，只是机会使然。川普几乎去收敛一切对民主党反对的势力，幸好桑德斯没有被提名，否则川普这个找机会的力气要白费一多半，看他们两个人的对抗将更有意思，不过很可能两人的debate的结果是要把资本主义送进坟墓，因此千万不能让他们两人干起来。
现在真正难做的是川普。因为许多政策方面的改变不是他许诺的那么简单。但是以川普真人秀的经验，很大的可能性还是要编导真人秀。昨天看报道已经有人自发组织起来在美墨边境建围墙了，照着这个风格演下去，不一定要演到国会纵火案那里，但是不排除还要上演大街上游行轰赶穆斯林，亚裔，尤其那些英文口音比较中的第一代移民，短期商业旅游的华人，对，就是西西河不用翻墙的那部分人。对应的，河里翻墙的那另一部分人已经开始鼓噪了，你的祖国向你招手，幸灾乐祸掩饰不住了。
我以前说过褐衫队的事情，西西河颇有一部分人不以为然。试问，川普除了煽动这些负面情绪，他还说出那些具体是施政纲领？成功的结果就是一招鲜走遍天。川普的执政没有人知道，但是如果他执政上了轨道有成绩那还是好事，否则为了维持支持率，重新拿出竞选中的那副嘴脸，鼓动那些“出柜”投他票的民粹“爱国主义”分子们，三个K们，落魄的“劳工阶级”们，被移民与黑人生命权利压迫的不能呼吸的“脊梁”们，夺回被剥夺的“权利”，那将是一副什么画面？
不过那一幅画面还没有出现，左派们现在先下手为强了，全美五十几个城市大面积示威，其原因与其说是愤怒不如说是恐惧。有趣的是，有些华人已经在流传民主党这次发现华人支持川普风头比较健，有排斥华人的传闻。于是有人专门跑去探测，生怕引火烧身。
与其如此，何苦出那个风头呢。投票就好了，举个中国字的招牌在川普赢得选举后的会场上电视，这是想发送什么样的信息呢。都是老运动员了，在中国连大街上散个步都怕被请去喝茶的人，如何到了美国一转眼就原形毕露了，真的是”一抓就死，一放就乱“那句话么，看来还是中国的领导同志最了解中国人。
通宝推：舞动人生,任爱杰,家园 亦正亦邪本嘉明 很有特色的文章
家园 打不起来 中国领导人都是美国人的爷爷或者外公。美国领导人，刚刚选出的川普，在让自己的外孙女学中文。其乐融融之际，都活得好好的谁有兴趣掐死架啊。大不了把本国草民的利益牺牲一些作交易不就完了。
我们看热闹就行了。
至少我自己，只要保住份工作就还可以看热闹。
通宝推：渔儿漂漂,家园 这篇文字算什么？这算是强行洗地啊 输不起的嘴脸啊。通篇全部是想当然，没有一个论点是实证。全球化是什么？当年日不落帝国就是全球化，不是吗？日不落帝国在全球调配资源和人力，是货真价实的全球化！当年美苏冷战也是全球化，不是吗？美苏两国基本不搭界，在全球范围内争夺资源和势力，是响当当的全球化！所谓
所以“全球化”的归宿，就是全世界变成一个国家，一个中央。这是赤裸裸的克林顿的全球化，这是有文件证明的东西。这种全球化的认识下，还能再掰出来“四”，都你家一个国家，一个中央了，但还是分出第一（东亚）第二（北美）第三（西欧），不过第一也吃不掉第二第三。再就是，在河里高声大叫特朗普当选美股必然跌的鼻青脸肿的家伙，“我把自己股票都卖了”的家伙都站出来，让大家好好看看你们。
通宝推：渔儿漂漂,被明月兮佩宝璐,马哥,杨微粒,journal,newbird,李根,家园 现在的全球化的实质是资本主义生产方式的全球化 历史上有两个全球化，资本主义的全球化和共产主义的全球化。后来苏联完蛋了，美式资本主义全球化一统天下了。但是发展到现在，物极必反，连美国国内都有一大批资本主义全球化的受害者，最终把川普推上了总统之位。
我相信，全球化还是未来的趋势。但是那个会成为未来趋势的全球化，一定不是今天的资本主义全球化。历史是螺旋发展的。
家园 你看过我前几天的帖子没有？ 1）对于两方面的揭露，我是一视同仁的，准确说，对赵姨批判得更严厉。赵姨从沙特/卡塔尔/新加坡/日本，拉基金会的“业务”，这猫腻难道布什家族就少了？罗姆尼就少了？克林顿俩口子收高额演讲费，难道朱利安尼（就是今天最主张双规赵姨的前纽约市长）就收得少了？
我贴出的，疑似FBI内部人员的爆料，全部是针对赵姨和索罗斯的。
公正说，我不是“平衡报道”，我对赵姨是有偏见的。
2）当下所有的事实，都指向一个艰难的，迷茫的美国。唐纳怆组阁，难度是以前任何一个当选总统的4倍以上，因为想话事的人，至少有Pence，班农，小蒲，女婿，朱利安尼五大帮派，刀刀见血，完全是旧石器时代的混战。现在战场是WEST WING秘书班子的配置，传媒已经称为“WEST WING WAR(WWW)".
3)民主党以索罗斯为核心，已经布局搜罗职业抗议人（大家回想一下2008年保卫奥运火炬的难度），要全面反击，持久游击。共和党建制派气定神闲，就等唐纳怆跟民主党撕到两败俱伤后，利用共和党在参众两院的优势，利用民主党扒出来的粪，“大义灭亲”，本党出面清理门户，弹劾唐纳怆，迫使唐纳怆辞职，由Pence接手。
4）唐纳怆不是GOP的人，而是GOP的灾星，必须把他搞臭再灭掉，两党才睡得着觉。唐纳怆唯一可依靠的，是民意。但民意如流水，这个是没有合同约束的，今天挺你，明天就可以掉转枪口，所以唐纳怆唯一的办法，是顺着他的支持者，不要惹恼他们，不要把他们推给茶党。那么，当MAGA冲锋队在街上乱来的时候，他会不会装聋作哑？你生活在美国吗？
5）我可以承认，我预计有错，股市没有如预期大跌，不过我说自己清空美国股票，是事实。我从来不说这些私人事情，这次说，是委婉地提醒河友，你也自己打算一下，但我不想“误导”大家，所以只说几句，听不听在你。
6）我是在最后一天，表态偏向赵姨，关键的原因，是不满俄国在这次大选中的手脚。赵姨当选，会狠狠地反击俄国，这也是俄国应该承受的“回报”。这个最后一天，谈不到拉票。
总之，自始至终，我没有替赵姨洗地------但我确实为赵姨惋惜，她终其一生追求这个成就，自信可以胜任，结果被一个花花公子截胡了，而且这个花花公子根本就不珍惜这个职务，这个责任。他连村长都没当过，去当总书记？
我在河里8年了，非常非常少删自己的旧帖，我把话放在这里，希望将来也不会删：
一，唐纳怆欠普京很大一个“人情”，我不知道他会怎么“识做”，怎么还。他敢装聋作哑的话，普京有1000种办法帮他想起来。班农公然说这次胜选，是中了彩票------这个傻逼知道不知道，有多少“国际援助”在无私地默默地推着小丑们登天啊？
二，华裔在美国的处境，不大会越来越好（在未来10年）。李根兄你也不要起劲了，多想想自己要不要去配支枪防身。我们在加拿大的华裔，日子也必定不好过。
三，我一直鼓吹“中俄联手，安定中央岛”，但从现在起，不会这么提了。
四，4年后，中国超越美国，成为世界第一大国------确实可能。4年内，第三次世界大战爆发，也同样很有可能。
通宝推：梓童,舞动人生,jent,秦波仁者,樊逖,胡里糊涂,独草,孟词宗,家园 转个床破上台对中国影响的帖子 给大家参考：
特朗普當選了，這個結果出乎了很多人的預料。對我們而言，這個結果在預計範圍之內，我們在上周的文章中曾經提到：「雖然截至目前，美國已經有幾個主要媒體預估希拉里將會勝出選舉，但我們認為，特朗普的基本盤人數眾多，立場堅定，未必會輸給希拉里的資源優勢，特朗普仍有勝出的希望。」
現在特朗普真的勝選了，他未來會給中國帶來怎樣的影響，我們想在本篇短文中進行簡單探討。
我們認為，特朗普在其治國施政過程中，會受到以下幾個因素的影響或限制：首先，特朗普是一個商人，因此他考慮問題的出發點是利益，對他的決定影響最大的因素是利益權衡，簡單說就是，只要有足夠的當前利益，他的立場並不堅定；其次他又是一個有特點的商人，曾經幾次破產或瀕臨破產，說明他不畏懼高風險和法律對抗，是一個喜歡遊走在對抗邊緣的商人；第三是美國的體制在相對程度上限制了總統在內政上的權力，國會有能力對他們不喜歡的任何政策進行阻撓；第四是基於特朗普代表的力量與傳統精英代表的力量由於利益對立而難以妥協，他們之間的鬥爭將遍及美國社會的各個層面，消耗特朗普政府的大量精力。
政治：有孤立主義傾向
在政治上，特朗普有濃厚的孤立主義傾向，他關注的要點不是美國的全球霸權，而主要是美國的經濟表現、就業情況、基層收入等內政。奧巴馬的亞洲再平衡政策和TPP（跨太平洋戰略經濟夥伴關係協議）等在地緣政治方面圍堵中國、保護美國全球霸權的政策，特朗普明顯不感興趣，他已經明確提出要退出TPP，根據最近的新聞報導，美國國會已經放棄在奧巴馬政府餘下的時間內通過TPP，因此TPP有極大的可能將會無疾而終。而亞太再平衡政策，依照特朗普的商人性格，被放棄或變相放棄的可能性極高，因為這個利用東盟圍堵中國的政策，基本不會給美國帶來直接的當前經濟利益，反而可能會增加美國的當前直接開支，從經濟上並不划算。尤其是現在，美國在東盟最重要的戰略支點菲律賓公開表示要疏遠美國而親近中國，特朗普繼續亞太再平衡政策的成本會更高。
特朗普主觀上沒有繼續亞太再平衡政策的願望，客觀上利益權衡的結果也對繼續這個政策不利，特朗普有極大的可能擱置這個政策，對中國地緣政治環境的改善和推動一帶一路的發展有利。中國一帶一路的發展，相關國家除了經濟上的考慮外，很多時候還有政治上的顧慮，這個政治上的顧慮又經常和美國有關，在美國強調亞太再平衡以圍堵中國的時候，這種顧慮經常阻礙了一帶一路的發展，如果特朗普擱置這個政策，中國將更容易推動一帶一路的發展。
在東亞，由於日本的政治、軍事和經濟影響力與中國已經有較大差距，日本主要是依託與美國的聯盟關係為後盾來阻撓中國的發展，特朗普雖然當選後改口說要維持美日同盟（與他之前聲稱要從日韓撤退美軍或要日韓付費不同），但基於他專注美國的孤立主義傾向，他維持美日同盟的內心願望可能不強，支持日本的力度估計將明顯不如奧巴馬政府，所以未來日本和中國對抗的能力將趨於下降。
美國著名政治學者福山曾經指出美國政府已經表現出否決政治的特點，即由於決策過程的否決點太多，任何一項政策都很難順利通過而很容易被否決，用中國老百姓的大白話說就是，成事不足敗事有餘，美國政府要想成功推動一項政策很難，需要過五關斬六將，但要想這項政策失敗卻比較容易，其中一個環節失敗、放棄或不做就行了。換句話說，特朗普要想繼續推動奧巴馬的亞太再平衡政策和TPP不容易，但要想擱置、放棄推動卻難度不大。
經濟：貿易保護主義抬頭
特朗普的經濟政策中，減稅、投資基建和貿易保護主義是其主要內容。減稅會增加個人收入、進而增加其消費能力，推動經濟發展，而投資基建一方面可以改善美國基建逐漸落後的現狀，另一方面也會顯著提升社會需求，提高經濟增長的速度。中國政府在過去相當長一段時間以來，利用投資基建，增加需求，穩定經濟增長取得了不錯的效果，其邏輯也適用於今天的美國。
美國經濟轉強，有利於拉動全球經濟，也有利於中國的對美出口。而美國要大力投資基建，也對中國較為有利，在今天的世界，中國的基建能力全球領先，不管是技術、施工隊伍、經驗、管理、標準等各方面，中國都有較強的競爭力，因此美國要大興土木，中國的相關企業可望受惠。
減稅和大力投資基建所帶來的直接問題就是收入減少和開支增加，雖然特朗普可能通過例如壓縮軍事和醫療福利開支等來減少一點開支，也寄希望於經濟活動增加可以增加一些稅收，但從整體上看，美國的赤字或者說債務增加仍是大勢所趨，無法避免，國會能否順利支持其增加負債以刺激經濟的計畫是特朗普能否順利推動其政策實施的關鍵。
我們認為，基於美國國債高企、各派別利益對立嚴重和否決政治的特點，特朗普的減稅和增加債務投資基建計畫能順利通過的的機會有限，最後的結果很可能是一個各方妥協的縮水版刺激經濟計畫，規模和效果都將比原計畫大打折扣。
特朗普有較為明確的貿易保護主義傾向，對於墨西哥這樣基本沒有與美國對抗能力的國家，貿易保護的程度主要由美國單方面確定，大致上說，美國可以對墨西哥產品增加其想加的任何程度關稅；但對於中國這樣有較強反制能力的國家，美國就有多種利益需要權衡，譬如美國老百姓使用大量價廉物美的中國產品，特朗普的主要支持者藍領白人是其中一部分主要受益者，增加關稅令到物價上升的直接後果是傷害他們的利益；其次由於中國的生產能力巨大，中國產品的供應規模是任何其他國家所無法或難以取代的；第三中國市場是美國眾多公司的其中一個主要市場，中國的報復措施會直接傷害大量美國公司，甚至令美國跌入衰退。所以特朗普權衡利益的結果不會是選擇與中國進行沒有贏家的貿易戰，這個結果有悖於其商人本性。但考慮到特朗普喜愛在風險邊緣遊走的個性，某種瀕臨貿易戰的態勢是有可能出現的。
由於美國總統在貿易政策方面有相對較大的權力，可以部分免受國會的掣肘，所以特朗普實行一定程度的貿易保護是可能的，對美國依賴較大的國家可能受到傷害，但考慮到中國的反制能力較強，故中國受到的實際負面影響估計有限。
我們認為，考慮到美國刺激經濟帶給中國利好與貿易保護帶給中國利淡的相反作用，利好利淡相抵後，特朗普的經濟政策最後的綜合結果對中國影響可能不大。
美元：利好與利淡同行
值得留意的是，特朗普的政策傾向中同時存在對美元利好和利淡的雙重因素，在市場關注其刺激經濟政策可能帶來經濟走強、通脹上升、利率上升時，美元可能上升；而當市場關注其政策可能帶來赤字上升、國債大增時，美元可能會走弱。特朗普本身是地產商，地產商一般傾向於喜愛低息和旺盛的資產市場，所以特朗普可能不會希望利息有太大的上升；他要刺激經濟，需要發債，儘量減輕利息成本也會使他偏愛低息；他重視實業的特點，使得他更為重視弱勢美元，以刺激出口。總括而言，由於其政策的內在兩面性，在特朗普任內，美元將難以保持長期強勢，美國盡力維持較低利息水準的機會較高。
綜合起來看，特朗普的政策傾向有利於中國推動一帶一路的發展，其專注美國的傾向給中國留出了更大的戰略發展空間，對中國長期有利，其在經濟上的政策對中國有利有弊，但整體上對中國影響不大，因此，我們認為，總體而言特朗普的政策對中國有利。
家园 这篇文章一厢情愿的地方不少 例如什么“基於他專注美國的孤立主義傾向，他維持美日同盟的內心願望可能不強，支持日本的力度估計將明顯不如奧巴馬政府，所以未來日本和中國對抗的能力將趨於下降。”
又例如“美國經濟轉強，有利於拉動全球經濟，也有利於中國的對美出口。而美國要大力投資基建，也對中國較為有利，在今天的世界，中國的基建能力全球領先，不管是技術、施工隊伍、經驗、管理、標準等各方面，中國都有較強的競爭力，因此美國要大興土木，中國的相關企業可望受惠。”
家园 辛苦辛苦