主题：茗谈147：智慧的七根柱石 -- 本嘉明
家园 竞争如此激烈
- 复 陈兄你在上海
家园 就算想逃离虎口，也不能自投狼穴 床破老子至上的美国，困兽尤斗，短视急利，中二叛逆，怎么看都不像块福地。当然，短线投机，小发一笔，也未可知。
君子不立危墙之下，本兄的全球视野要在实践中学习和检验
家园 白人至上，只是唐纳的皮 他骨子里，是“钞票至上”，只要能维持美国的繁荣，能维持美国婆罗门继续盘剥贱民的现有社会制度，他可以不择手段。
高呼“白人至上”，只需一句口号，就压住了最危险的红脖不起来造反，这门生意，怎么看都是赚的。
美国那1%的精英，并不是把“安邦集团”当自己人，但只要安邦在美国多投一块美元，中国的外汇储备里就少一块美元，就离崩溃线更近一块美元-----这就是美国的“统战政策”。
这个政策，当然适用于一切投奔美国的中国财富，不管你来自山西，来自温州，还是来自北京。将来翻脸，关门打狗，很难吗？日本曾经叫嚣“买下美国”，最后如何了？连骨头都吞下去的，每次都是美国银，你凭什么说中国梦这个“阳谋”，就能和平崛起圆满胜利？
通宝推：放牛郎,盲人摸象,家园 给老本提个小意见 就是有时候把事物运行的逻辑太过简单化了，或者说有时候过多地考虑了自己的逻辑，对影响因素考虑不足。比如就说这个资金外流，这个东西是好是坏本身就是个复杂判断，好处和坏处都有，照我看，只要不引起系统性风险，减少些美元也未必就是啥坏事。再者说，对美国这个吸金大法，TG也不是坐以待毙，现在不是基本卡死资金外流渠道了吗？
虽然提意见，但我必须要说明我对老本还是佩服的，思考广泛而且有一定深度，不容易。
- 复 给老本提个小意见
家园 对中国外汇储备，我们也不好讲太多 毕竟我们没有总体数据，不能把外汇管理局给代表了。
美元回流美国，跟美元指数当然是联动的。我们以前说过，美元指数如果飙到太高，对美国经济也是重大隐患，最后一定会爆泡泡。但在当下，美国是宁愿指数再上去一点，因为美国困难，中国更困难。
所谓资金（从中国）外流，卡渠道基本是无效的，关键是资金持有人想不想跑。目前中国的地下金融系统非常发达，财富非法外流，既方便收费也颇低廉，ZF很难管住。所以美国人的一贯做法，就是“釜底抽薪”，凡是不想美元离开美国，就把这些财富想去的地方搞乱，中国好像还没有什么办法把美国搞乱吧？当然啦，既然陈阿扁能最后成功加入TG地下党，那么唐纳怆也是很有希望的。
资金外流这个困境，对于当下的中国政府，肯定是个坏事，绝对有系统性风险，好在其他经济体也很烂，而且中国还有暴力破局的最后选项，总之“病去如抽丝”，慢慢磨吧。
家园 当年日本人号称要“买下美国”，其兴也勃焉，其亡也忽焉。 美国佬关门打狗这一招非常狠毒。
家园 日本本来就是美国的狗，被关门打狗有什么奇怪的 我倒是很好奇美国有没有打过其它的狗。
家园 把不择手段写在脑门上的 哪还搞什么统战？又如何能够统战？
逐利投机，丛林法则这套，一方面被普遍认可和信奉，另一方面也被普遍腹诽和抵触，这是人性的基本面，不把握其中微妙，不足以谈政治。美梦未必成真，而噩梦只要不是猝死，最终不过梦一场，噩梦千秋万代，我的三观还没黑到那种程度。GOD BLESS
Merry Christmas!通宝推：放牛郎,
- 复 陈兄你在上海
家园 本猫只说两点 中国北上广的资产，光房地产就有几十万亿美元。真移民美国，精英跑出百分之几中国的外汇储备现在就应该是负值了。再说中小成功人士，跑到海外，还能干什么？刷盘子都嫌干不利索。现在中国外储才掉了那点，这还包括赵家人和赵家狗转移的资产，说明主流，不管愿意不愿意，都只能在国内混下去，无路可走。
移民300万云云，只能说，本大大概太不了解川普的执政基础了。川普任命的司法部长，就是坚定的反移民主义者。他的高参，最反对H1B。何况川普就是要移民，也是要白人，而不是亚洲人。亚洲人就是带钱来美国也不欢迎，这就是美国的政治现实。
国内的精英，50年代到60年代出生的，脊梁在80年代到90年代基本被打断了，比如方舟子这样的。但是本猫在本世纪初接触到的国内留学生，对美国的评价就已经开始是不过如此而已。而正是这批人，掀起了海归大潮。这些人中的佼佼者，还会在二十年后再回更衰败的美国，特别是在川普这样的白痴执政下？
老实说，本猫在几年前对TG是很不看好的。那时候社会主流包括河里，都是叫嚷中国何时取代美国。这两年，本猫倒是对中国乐观了不少。
- 复 本猫只说两点
家园 其实，网上有句话叫：你开始怀旧了，就说明你老了 确实，人在前进乏力时，就会开始怀念“Good old days”，人之常情，全球70亿人基本上都是这样。
MSL在全世界被人打压欺负，跟不上时代前进的脚步，于是就开始臆想回到中世纪，至少那时候MSL还能和欧洲分庭抗礼。
美国现在找不着出路，于是就想回到“Good old days”去，过去的白人统治的世界有多好，哪有现在这些个拆烂污的事情？
家园 文艺复兴也是从“怀旧”开始的 “怀旧”只是借口，本质是“拨乱反正”，假如意大利人一上来就要闹革命而不是文艺复兴，你叫教皇怎么办？只能大开杀戒了。所以仍然奉教皇为正朔，慢慢在下面掏空基石。
中世纪的本质，是种姓社会，讲等级。文艺复兴慢慢露出真容，就是法国哲学家们开始弄的“人人平等”，摧毁等级制度，兴盛商业，解放贱民。
美国这50年政治正确的本质，就是“不问能力贡献，机械讲求平等（不讲义务，只讲民权）”，实际上就是美国的“两少一宽”，本质上是对主流民族的歧视，到了美国胡耀邦（奥斑马），已经到了荒唐的极致，几次白人警察枪杀黑人案，奥巴马都表态太早太偏激。唐纳怆代表的“怀旧派”，不是要回到1960年代的美国（至少多数支持他的人不是），而是一种自然的钟摆效应，往回拐，他们要一个“正常的总统”。你想想，如果一个黑人警察击毙白人，任何一个白人总统会这么急着表态吗？
你知道1960年代的美国是怎么样的吗？我知道一个黑人老祖母，她老家本来在新奥尔良，有一天下班回家，发现自己的儿子被KKK吊死在自家的屋子前，只是因为他是个黑人。老祖母自己放下自己的儿子，办了后事就移民加拿大了。
通宝推：放牛郎,家园 春秋战国时代，无数人给时代开药方 老子在怀旧，认为老百姓蒙昧，小国寡民，老死不相往来的时代最好，孔子也在怀旧，认为周公老吾老以及人之老，亲亲尊尊的时代最好。。。。。。但是最后是主张“法今人”，不断否定过去，锐意进取的法家赢了。大争之世，哪给你那么多时间去怀旧？！
另外再说一点
文艺复兴不是怀旧，而是欧洲人在一千多年基督教蒙昧后在古希腊罗马文化中发现了基督教统治欧洲之前的时代精神，基督教本质上不是欧洲原生，而古希腊罗马却是欧洲原生文明，文艺复兴本质上是欧洲要从闪米特文化传统回归到欧洲原生文明传统中去。文艺复兴是欧洲从保守走向启蒙与文明，而现在的美国是反过来的，要从文明与启蒙回归保守。
通宝推：放牛郎,
- 复 减税是没有用的
家园 美国的一次分配就向 个人倾斜了 个人收入占国民产出比例在80-88%之间，而中国只有41%左右，不到美国一半，大部分产出都归资本家，而且政府收税，大量补贴资本家。外资公司到中国投资，政府建好厂房，配套设施齐全，包括交通、通讯、给排水等等。
家园 美国比例没这么高，2015年美国家庭总数为1.2亿多户， 收入平均数为79263美元，合计大约10万亿美元。
同期美国gdp大约18万亿美元。
中国的比例确实偏低。
2015年美国家庭收入中位数为56516美元，较2014的53718美元增加了2798美元，增长幅度为5.2%，这也是自2007年以来的首次上涨。人口普查局称，这是1967年开始公布此类数据以来最大的增长幅度。
亚裔家庭中位年收入达77166美元
2015年美国家庭总数为1.2亿多户，其中夫妻和夫妻带有子女家庭、单亲家庭有8171万户，这类家庭的中位年收入为72165美元；单身家庭4287万户，家庭中位年收入为33805美元。具体划分，夫妻和夫妻带有子女家庭的中位年收入为84626美元，女性单亲家庭中位年收入为37797美元，男性单亲家庭中位年收入为55861美元。女性单身家庭中位年收入为29022美元，男性单身家庭中位年收入为40762美元。如果按族裔划分，亚裔家庭是各族裔人群中位收入最高的，为77166美元，白人家庭中位年收入为62950美元，黑人家庭的中位年收入为36898美元，西裔家庭中位年收入为45148美元。2015年美国各族裔家庭中位收入比2014年都有所提高，其中西裔家庭收入中位数增长最大，上涨6.1%。2015年与2014年相比，白人家庭中位年收入涨幅为4.4%，黑人家庭为4.1%，亚裔家庭为3.7%。
美国不同年龄段人群的收入有着较大差异，2015年，65岁以下家庭中位年收入为63344美元，65岁以上家庭中位年收入为38515美元。15至24岁家庭中位年收入为36108美元，25至34岁家庭中位年收入为57366美元，35至44岁家庭中位年收入为71417美元，45至54岁家庭中位年收入为73857美元，55至64岁家庭中位年收入为62802美元。在收入方面，男女不平等现象依然较为严重，同样工作的女性收入只是男性收入的80%。2015年，全职工作的女性中位年收入为40742美元，而全职工作的男性中位年收入为51212美元。
四分之一家庭年收入超100000美元
2015年美国家庭的中位年收入为56516美元，平均收入为79263美元，这两个数字大概可以反映出美国家庭收入的基本情况，但却无法揭示美国家庭在收入上的差异。下面列举的统计数据是不同收入家庭所占比例，从中可以看出美国家庭收入的具体差异。2015年，年收入在15000美元以下的家庭占家庭总数11.6%，年收入介于15000至24999美元之间的家庭占10.5%，年收入介于25000至34999美元之间的家庭占10%，年收入介于35000至49999美元之间的家庭占12.7%。年收入低于50000美元的家庭占多大比例呢？几乎占了全部家庭一半，比例为44.8%。
年收入50000至99999美元之间的家庭在美国属于地地道道的中产家庭，这样的收入过上小康日子应当不愁。2015年，年收入50000至99999美元之间的家庭占28.8%，其中年收入50000至74999美元家庭占16.7%，年收入75000至99999美元的家庭占12.1%。年收入100000美元以上家庭在美国就属于高收入家庭，这类家庭所占比例又有多大呢？2015年，美国年收入100000美元以上家庭占26.4%，比例还算不低，其中年收入100000至149999美元家庭占14.1%，年收入150000至199999美元占6.2%，年收入200000美元以上家庭占6.1%。
四成亚裔家庭年收入超100000美元
不同族裔家庭收入分野也很大，亚裔和白人家庭中等以上收入家庭所占比例高，而黑人和西裔家庭中低收入家庭比例偏高。首先我们看一下亚裔家庭收入占比情况，2015年，亚裔家庭的中位年收入为77166美元，平均收入为105132美元，年收入低于50000美元的家庭比例为33.2%。年收入50000至99999美元之间的家庭占27.7%，其中年收入50000至74999美元的家庭占15.5%，年收入75000至99999美元的家庭占12.2%。年收入100000美元以上家庭占39.1%，其中年收入100000至149999美元家庭占16.6%，年收入150000至199999美元的家庭占10.5%，年收入200000美元以上家庭占12%。
2015年，白人家庭的中位年收入为62950美元，平均收入为85585美元，年收入低于50000美元的家庭比例为40.5%。年收入50000至99999美元之间的家庭占29.6%，年收入100000美元以上家庭占29.9%。黑人家庭的中位年收入为36898美元，平均收入为54805美元，年收入低于50000美元的家庭比例为61%。年收入50000至99999美元之间的家庭占25%，年收入100000美元以上家庭占14%。西裔家庭的中位年收入为45148美元，平均收入为63612美元，年收入低于50000美元的家庭比例为54.4%。年收入50000至99999美元之间的家庭占29%，年收入100000美元以上家庭占16.6%。
家园 我的数据来自美国经济分析局数据库 参见：U.S. Bureau of Economic Analysis (BEA)
http://www.bea.gov/
比美国总统经济报告上数据要大点。