西西河

主题:西西河的定位兼欢送某网友的离开 -- 向前向前

共:💬68 🌺422 🌵31
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
    • 家园 关键是一旦真诚了,就不得不触及到政治

      什么事情都脱离不了,不谈政治就虚伪了,谈了政治大家又各执一端,鸡飞狗跳。

    • 家园 虽然送个花,不过文章的火药味还是重了一点

      农民兄也是很真诚的。不同人的想法不一样很正常,不必强求。海纳百川,有容乃大。

    • 家园 何必背后说人坏话,我还在这呢。

      文中表示是因为西西河不再有“真诚的交流”所以走了,这个指控真是令人莫名惊诧。

      “真诚的交流”加了引号表示引用,然而农兄的原文中并没有这个短语。我看比较联系得上的农兄原话是说“现在能用心交流的感觉失去了”,这和指控“西西河不再有真诚的交流”是一个意思?如果仅仅是阅读理解出了偏差,可以说是无心之失,但编造别人并未说过的话,这得算是造谣了吧?

      然后就在这个子虚乌有的基础上,敷演出这么一大篇指斥,这种交流方式何谈真诚?如果遇到这样交流的多了,自然难免失去“能用心交流的感觉”。很遗憾,河里现在喜欢这样交流的河友颇有几位,他们还往往喜欢在不相干的帖子里唱这种高调。这叫什么呢?我看,这叫宣传。

      最近说陈王在宣传,起自于我,冤有头债有主,冲我来嘛。但是更准确的说,宣传这俩字,是陈王自己说的。陈王在更早的讨论中提出,我们每一个人来论坛,都是宣传自己的观点。这个观点我大体上是赞同的,但我认为不要用那么多话术。这次我说陈王在宣传,是基于这个前提,陈王误解为我在说他“职业宣传”,因此表示了不满。不过经过沟通,这个问题已经讲清楚了。没想到有人还在不依不饶,甚至拿着已经讲清楚的事情搅浑水,这是在干吗?

    • 家园 我为什么宝推

      以斗争求团结,团结存;以退让求团结,团结亡。

      教育专家说,教育孩子要多表扬,不骂不打。但有奖无罚,我不认为是好事。

      有人提出为保证西西河的层次,收一百美金会费,多人提出西西河没大牛。我倒是想问,有人提出以钱买文。倒是想问一下,西西河的目的,只是为了一群精英自娱自乐?尊敬的,是的,尊敬的铁手兄为何不将西西河商品化?

      不想也没必要评判某人,只是想起主席说的,没了张屠夫,也不用吃带毛猪。

      通宝推:年青是福,
    • 家园 过分了,不要随便评价一个没有犯错的网友

      有争论只要没有犯错的时候相待以礼,就事论事,差异化一点也没什么,我也是在观点上站在陈王一边的,不过不至于欢送和诛心。罚你读一下主席的谁是我们的朋友谁是我们的敌人,一百遍

      通宝推:赵沐浴,老老狐狸,
      • 家园 好吧,很抱歉

        不知道为啥“欢送”两个字会让很多网友敏感。

        小时候,班上的同学转学,记得都要开个欢送会。欢送表达的应该是依依不舍,是对离开的人的尊重才对吧。

        农民兄是个好人,要是能不走更好。可能是因为我忘记写上这句话了?

    • 家园 那这个话题

      来表达观点,我觉得很没意思。你和农民哥的区别是,他是把西西河当成一个家来看,而你觉得这只是一个论坛而已,你当然不能理解他,

      通宝推:醉寺,
      • 家园 我怎么没有觉得他是把西西河当成自己的家呢?如果

        真的把这里当成自己的家,会负气一走了之吗?

        就历史事实来说,在我看,每代争夺王权的才是把具体的对象当成自己的家,而且是唯一的家。当然,甲午、五四、三七年、四六年等等都是把对象当成自己的家。即使老蒋被赶到一个小岛上,那也是家里一个角落,他还要继续生气。

        不过,你说的大概也不算错——一个家——要是你有好多家的话,走了不要说别人不在乎,连自己也是无所谓的吧?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河