主题：本砖家研判，16年大选，共和党胜出是大概率事件。 -- 老老狐狸
家园 如果美国真想抢工业，抢中国的不如抢日本的啊 与其来抢中国沿海那些低端产业，不如抢日本那些跟美国更有现实重叠性的中高端产业。
更何况，美军就驻扎在日本，还不是想怎么抢怎么抢，自己都不用付出很大代价就可以把日本从头到尾抢劫一遍。相反，如果抢中国，恐怕一来抢劫成本太高，二来抢到的也只能是美国二十年前就已经看不上的产业。川普是商人， 这笔账应该算得过来吧。
家园 我估计丰田、三星什么的可以歇歇了，大众联想也玄 重振美国经济，肯定要争夺国际国内市场。
打压三星，那是现在进行时。三星手机爆炸，难道苹果手机就不爆炸？
我们每次坐飞机，笔记本电脑（电池）、充电宝，只能随身携带，不允许托运，肯定是有原因的。
打压丰田等日本车，肯定会是将来进行式。大众，还有国内的联想笔记本（Dell电脑），估计到时候也玄了。
家园 电池自燃 电池自燃这么惊天动地的，也就三星一家。三星转型军火工业动作过猛了。
家园 中国还是世界上最大增长最快的市场 特朗普不会看不到机会。几年前他还竞标过中国的地产项目。
家园 霉菌抢倭寇能止住中国产业升级还是有助于以后中美决战？ 霉菌抢倭寇能止住中国产业升级还是有助于以后中美决战？
欧洲同理
家园 为啥要中美决战？地球很大，宇宙更大 太平洋很大，容得下中美两国。地球很大，容得下两百多个国家。宇宙更大，容得下人类再扩展十倍百倍千倍的人口。
所谓的中美决战，完全是美国犹太人为主导的利益集团制造出来的“犹太利益集团控制下的全球化”产生的困境造成的。以前的中美决战的说法，是因为犹太利益集团要控制全球，而以俄罗斯和中国为代表的全球很多国家要反抗这种控制，所以才会有不可调和的矛盾冲突，从而不可避免导致“中俄与美决战”。
现在川普当选之后，我听到他的讲话，其中提到，要在美国大搞城市建设，感觉局面就豁然开朗。川普把他的重心放在美国，致力于把美国那些已经陈旧落后的城市设施重新建设更新，这种大兴土木，就像中国的房地产一样，可以带动很多相关的产业，制造很多的工作机会。美国政府与其大批借债养活那些吃福利救济的人，让华尔街利益集团在全球大赚特赚，还不如把这些同样的钱投入到美国的城市建设中，带动城市的发展，让那些以前找不到工作而不得不吃福利的人，也能在城市建设中找到合适的工作位置。这才是真正的国家发展的思路。靠战争靠抢劫只能兴盛一时，而在一个国家一个民族中留下刻苦努力工作的基因，才是一个国家一个民族长盛不衰的根本立足点所在。例如蒙古西班牙葡萄牙现在都不行了，而勤劳的中华民族每一次经历低潮之后都能重新站立起来。所以，美国如果想成为一个长长久久的伟大国家，就必须学习中国，而不是学习蒙古西班牙，可以靠战争打击侵略者，而不能靠战争作为立国之本，更不能以战争作为解决一切困境的手段。勤劳建设，才能建立一个伟大的国家。
川普当选，以华尔街犹太人为代表的利益集团的“全球化”宣告失败，而各主要国家平等合作，共同进步的多极世界以及由此而形成的“全球化2.0”即将开始。中国美国都将会是这个美新世界秩序的主要国家，会有许多矛盾，会有更多合作。做个类比，川普当选，标志着地球的春秋时期结束了，战国时代即将到来。战国七雄中，中美都可以占据一席。中美决战要等到战国时代结束，地球变成一个国家的时候，才有可能发生了。如果在此之间，人类就能开发出外太空，那么中美决战就更不会发生了。
通宝推：jhjdylj,金口玉言,梓童,唐家山,天堂,家园 哪怕盼着美国人民乐于吃糠咽菜，也得人家肯干 哪怕盼着美国人民乐于吃糠咽菜，也得人家肯干
不严重削弱中国工业，又剪不秃中国羊毛（接下来对双方都比较危险），剪别处羊毛等于帮着中国捡皮夹子，美国工业或铁锈地带怎么个恢复法？
哪怕天文数字的债务赖掉，如果金融掠夺不行了，军费哪里来？
家园 美国是不得不搞全球化的 我在另一篇文章里说过：
以上种种问题，共和党与民主党都是心照不宣的。但无论哪一党都不会跟选民说这个。被愚民教育了这么多年的选民也没法理解或接受这些东西。在这些选民的脑子里，从来不会想到自己现在的低油价、低物价、丰富的资源都是从哪里来的。他们只会认为这是“民主自由”的胜利。这种心态其实和前苏联解体前，苏联人迷信民主万能一样。奥观海也说过，中国不能拥有美国的生活方式，否则五个地球都养不起（大意）。他主要指的是美国以占世界百分之四左右的人口消耗了百分之三十五的资源。
这些资源不全是美国自产的。要维持美国现在的高消费经济，美国必须要搞全球化从世界各地来攫取财富。这一点在美国的统治阶层是有共识的。但美国的被统治阶层是不知道或者不在乎的。而统治阶层也不可能去和他们说明这件事。只能拿普世价值之类来忽悠他们。
而地球资源是有限的。美德、美日、美苏冲突和对抗归根到底都是瓜分世界资源的争夺。所以除非现在能大规模殖民火星了，这个矛盾是一直会延续下去的。
通宝推：某人a,迷途笨狼,老老狐狸,家园 全球化并不必然等于中美决战啊 希拉里上台要搞的金融集团控制全球的“全球化1.0”也许会导致中美决战，但是川普上台专注于美国国内，并不等于就是要把目前的全球合作也全部中断。“全球化2.0”是包括中美在内的各个主要国家自主合作，矛盾当然会有，但是中美决战的风险就几乎没有了。
家园 这也就是一战前美国对英国说的话 我记得是美国驻英大使对某个英国大臣说过的话：你们应该更努力的工作，而不是致力于与德国敌对。。。（后半句记不清了，只能是大意）
家园 然后德国率先对英国发动了战争？不过中国不会这么做。 中国本来就不是好战的国家，再加上现在大家都有核武器，第三就是中国一直有不开第一枪的政策规定，所以美国可以放心，如果美国不首先（自己或者派小弟）发动对中国的战争，中国不会首先发动对美国战争的。因此中美战争这个选项，顶多只能是双方专家打打嘴炮，不能作为制定国家发展政策时候的出发点。
家园 抢倭寇抢欧洲效费比高呀 抢好了又能续命几十年，何必费大力气跟中国刚正面让日欧拣便宜？如果刚中国不能速胜，光战争费用就要了老命了。别饮鸩止渴，渴还没止呢，命却没了。