主题：trump逆天改命 -- feebe
家园 政治正确同样也是统治者压制少数民族和弱势群体的手段 “政治正确同样也是统治者压制少数民族和弱势群体的手段。”
“那么统治者如何利用政治正确来统治人民呢？支持少数中的激进者。”
“只有支持川普，穆斯林世界才得以摆脱封建桎梏，走向繁荣富强。”
作者：西域刀客
链接：https://www.zhihu.com/question/42084375/answer/105964866
我为什么支持川普？原因只有一个：他实事求是，拒绝虚伪。
有人说政治正确是少数民族和弱势群体专门压迫主体民族和主流大众的手段，其实只是一部分真相。政治正确同样也是统治者压制少数民族和弱势群体的手段。
在古代政治学中有一种策略叫做“分而治之”，就是统治者把人民按照三五九等分成不
同的阶级和群体，让他们为了抢夺少得可怜的利益而互相斗争，无法把矛头集中针对统治者。但是统治者在乎人民真正的需要吗？当然不，他们只是贪恋自己的权势。
那么统治者如何利用政治正确来统治人民呢？支持少数中的激进者。于是我们可以看到，美国政府是如何一次次地容忍黑命贵运动家和墨西哥非法移民冲击川普的会场，某H是如何利用两少一宽纵容暴徒不断扰乱社会治安欺行霸市，法国总统如何一次次组织群众用爱发电却无法解决真正的安保问题。因为他们就是要利用这群人把少数民族塑造成弱势群体，让他们仰赖自己，成为自己实行统治的有力爪牙。而如果有人（不管哪个民族）敢于质疑为什么在他们的统治下社会治安持续恶化，民生持续走低，人民内部矛盾日益尖锐，他们则会对你甩出一个个诸如“仁拳”“渍油”“皿煮”“种族团结”“世界大同”“人人平等”的黑锅，让你在道德上无立锥之地。
而川普戳穿了他们虚伪的童话泡泡，这就是他们仇恨川普的原因。
有人说川普反对所有的穆斯林，我认为他们说得不对。
川普只反对搞恐怖主义的穆斯林，反对试图将中世纪野蛮价值观强加于文明世界的穆斯林，反对拒绝与非穆斯林和谐相处的穆斯林，反对为了“捍卫主道”拒绝反思和不分青红皂白为恐怖分子辩护的穆斯林，仅此而已。
如果一个穆斯林移民在美国尊重美国价值观，遵守美国法律，勤勉工作，他会去反对么？不会。
川普反对的是：任何试图用分而治之的策略忽悠人民群众的上层败类，以及他们的爪牙——白左和少数民族中通过煽动仇恨牟取政治或者宗教利益的人。
政治正确不仅会危害到主体民族的利益，还会威胁少数民族的生存。
在政治正确的打压下，主体民族和少数民族的有效沟通会大大减少，进而导致积怨，在一定阶段爆发，进一步让双方的沟通减少，形成恶性循环。
在这个恶性循环不能持续的时候，必然会牺牲一方。而真到了那个时候，统治者会让少数民族成为永远的牺牲者。
而那些一味鼓吹政治正确的人，内心深处真正信奉他们宣扬的主张么？我看未必。
说到这里，我举个例子。
本世纪初的时候，中国民间开始热烈讨论鲁迅笔下的德先生。据德先生自己说，他支持人人平等，支持世界大同，支持博爱和自由。于是我也成了德先生的粉丝。
直到有一天我向一个同样支持德先生的汉族朋友（特别注：之前他不知道我是少数民族）问了这样一个问题：“你觉得少数民族有没有可能成为中国的国家主席（当时回良玉很火）呢？”他回答道：“不能，因为少数民族都是愚昧和傻逼的人，他们只配被汉族人引导。”
从此我再也不相信德先生了。
政治正确，是游荡在全世界上空的一个邪恶幽灵，旧世界的一切势力为了支持它压迫人类，都与它结成了神圣的同盟。
而川普的横空出世，让这个联盟土崩瓦解。
没有了政治正确，对伊斯兰教的批判将促进伊斯兰社会的进步。
没有了政治正确，大家都可以说出自己心中真正的想法，而不是憋到怒火万丈，血流成河。
对我个人而言，我可以义正言辞地对精神阿拉伯人说：我是回族不是穆斯林，这很正常。我也可以对皇汉说：我的祖先是中东人，但这不重要，我爱的不是阿拉伯，而是中国。我更可以对那些不了解回族的汉族朋友说：我们的民族也有很多世俗的传统文化。
而对于出于捍卫政治正确而无底线为回族中的宗教败类辩护的汉族“友人”，我的评语
则是：呵呵。
高尚是虚伪者的座右铭，这句话用在白左和黄皮白左身上都很合适。
支持川普，是我义无反顾的选择。
所有出身于穆斯林家庭的人，包括回族人，都应该支持川普。
只有支持川普，穆斯林世界才得以摆脱封建桎梏，走向繁荣富强。
家园 这其实正是没有政治正确的结果 直到有一天我向一个同样支持德先生的汉族朋友（特别注：之前他不知道我是少数民族）问了这样一个问题：“你觉得少数民族有没有可能成为中国的国家主席（当时回良玉很火）呢？”他回答道：“不能，因为少数民族都是愚昧和傻逼的人，他们只配被汉族人引导。”这其实正是没有政治正确的结果，而不是德先生的原因。美国是有政治正确的，所以才有可能会出现黑人总统。如果美国没有了政治正确，白人对于美国是否会出现黑人总统的回答就是“不能，因为少数民族都是愚昧和傻逼的人，他们只配被白人奴役（例如黑人奴隶，华人铁路工以及排华法案）”。
你再想想？美国有德先生，美国有政治正确，结果是美国有少数族裔总统。如果你真的期待一个少数族裔国家主席，应该支持德先生和政治正确啊。为什么你的结论会反过来呢？
家园 右派的基本群众，思想一般比较简单化 或者，一般群众意识形态上倾向于偏右。
政治正确，当然是正确的。右派群众应该反对的，是政治”更“正确，即政治正确被滥用。
但是这个太复杂了，一般群众处理不了，所以往往就成了非黑几白。
家园 白左也是有民意基础的 过分乐观的保守派就和白左一样，白左不敢相信川普居然有民意基础，
而我们的过分乐观的保守派朋友也不敢也不愿意相信侯赛因这白痴也是有民意的，
现在检验出来的是PC 不是共和党的民意基础，所以所谓共和党建制派，就是内奸，不代表共和党选民
但是真以为人人都厌恶PC啊？
占现在美国人口 34% 的黑魔，就是PC的民意基础
白左，亚左，穆斯林，也是PC的民意基础
这次大选，就是检验PC在美国的民意基础到底多大，也不要抱怨没有voter id的地方有人作弊，竞争就是这么残酷，民主党和工会把排华法案拱出来，你华人只好离开美国，共和党搞不定 voter id，输了，没有地方抱怨的，这就是game of rules.
如果检验出来PC才是美国民意，如果Trump都挡不住PC，按黑魔人口发展速度，That's it 了，南美化，就是时间问题。
家园 美国发展经济太容易啦 实际上政客们都知道，就是不敢去干。
川普的可贵是，他不受利益集团限制，敢做，所以能发展美国经济。
1.减少龙虾党，老弱病残国家必须照顾，其他人比照密西西比州，想领福利可以，你必须每周工作20小时，即使是志愿者也行。这一项，至少能提升美国经济3%。
2.跟日本，中国，墨西哥谈判，让他们必须对等开放美国产品。川普说的非常对，全世界都在吃美国豆腐。这是事实，为啥，美国政府傻逼。现在华尔街无法操纵中国，这一点很容易达成共识。当然，一个缺点是，美国没啥中低端工业了，也不知道开放了能买啥给中国，白牛？这个即使川普立即做到，显现效果也得几年之后了。你必须有实体经济，才能出口产品呀。天天叫嚣中国抢美国工作，问题是美国没中低端制造业工作呀。现在连中高端的比如制药业都外包给中国印度了。这点长期至少提升5%。
3.减所得税，这个很重要，为啥美国人不愿意工作，税负太重，工作不如领福利。一年赚5，6万美金的人不如啥都不干，靠着孩子领福利的人生活好，你说国家怎么发展？
4.减企业税，这个最奇怪，两党很多年前就有共识了，不知道为啥扯皮到现在也不干。美国都没啥工业了，你企业税还那么高，干嘛呢？美国直接向土共学习，在美国国内销售的产品必须至少50%在美国生产，这一项，至少能提升美国经济3%。
5.采取措施，逼着人们出去工作，草泥马，黑命贵那帮逼，天天游行示威，不工作。当一个国家大部分人不工作的时候，还谈经济发展就搞笑了。
通宝推：feebe,金口玉言,家园 看看东北福建农民偷渡怎么吃老美福利的 大概20年前通过墨西哥来的美国，打官司政治避难以超生被迫害强制堕胎为由获得政治避难身份，后来两个未成年孩子和父母都通过亲属移民拿到绿卡来到美国
长年在NJ餐馆厨房大师傅，之前收入一个月3000后来涨到3600，支票部分500，其他都
是给现金，也就是一年gross income报6000，实际交税额是负数，因为有四个
dependents，他老婆不工作
全家两个老人有Medicare，两个成年人和两个未成年孩子有medicaid，全家住着曼哈顿中城三卧室的政府公寓，每个月租金只有$150包水电和电视网络，相同位置和面积的普通公寓租金在$6000左右
全家都有Obama的免费手机SIM卡但是用的都是iPhone
后来他们的大儿子上大学去了SUNY，学费全免，毕业后很快在福州人圈子相亲结婚生孩子，小孩不到半岁就送去daycare而且是普通工薪根本无法负担的一个月$1700的，提供daycare入托证明政府开支票支付，后来他们发现可以雇佣自己的亲戚在家给看孩子政
府也给支付，于是他们让小孩的表姨（也是非法移民转正）填了表格声称带孩子从政府这里领取了$1500的支票，这个支票的钱孩子表姨取出来再还给他们。这个表姨有三个
孩子，开始领取这1500支票以后就不让她老公再报税了，这样一年18000的收入三个孩
子，一年可以退回很多税同时也是全家有medicaid医保。
除了这些我知道的项目，大大小小还有很多福利，预估人均要享受到$50000以上每年，也就是至少3个工薪的税来养一个龙虾党。所有的小孩同时还享受奶水费和其他补助。
在福州人温州人港灿台州人等偷渡客圈子（构成美国华人新移民80%以上），人们是去
研究怎么最大化申请福利，而且相互传授。每个家庭如果两个成年工作拿现金收入每个月7000-8000，一年有10万左右实际收入，同时享受各种福利生活支出成本极低。存款
额和资产总量都是远远超过普通工薪的。
现在美国成年人口有不低于三分之一是这样的生活状态，一分钱税不交，福利多到想象不到。也许大家看自己身边觉得1/3这个数字不可能，那是因为自己在中产社区生活，
但是在人口密度大的城市和经济萧条的城镇，基数和比例都大到惊人。这样的收入缴税和吃福利的龙虾党家庭在黑人和拉美人社区几乎达到95%以上。
家园 期待川普的胜出，源自对民主深深的信仰 作者：莫云深
链接：https://www.zhihu.com/question/47160575/answer/115019429
美国特色的政治正确文化，让任何拥有“少数群体”标签的人们，可以以“前卫，进步
”自居。这本来是美国这个国家保持文化繁荣和政治开明的核心价值之一。
政治正确文化的产生，源自长久的繁荣稳定给人们心态带来的变化，使得他们可以对原本“非主流”的群体，采取更加包容的态度。
说白了，就是占美国主体的白人们变得更加文明。
各种少数族裔，凭借这一文化，开始矫枉过正的扩大自己的权益。
而政治家们对选票的贪婪追逐，大大强化了这一趋势。
如果整合国家的发展趋势是向上的，是乐观的，那么对少数群体的退让，和向政治正确的服从，还可以被视作为了“平等”，“团结”或者“稳定”等价值必要和应当的付出。
但美国自冷战结束以后，就丧失了继续进步的压力与动力，军工复合体和大资本家们已经架空了这个国家的宪政体制，连最高法院都为资本操纵国会大开方便之门。
纳税人的钱和霸权地位带来的红利，都被资本家们瓜分，基础设施，教育，甚至科研这种长久之计被搁置，人民当然有怨言。
可怕的是，这些怨言居然没有办法被政治体制吸取：依靠选举吸纳民意的政治制度，在不投票的时候，是不理睬人民的意见的。
因此，为了改变现状，也为了自己和国家争取更好前途的意愿，在大选时集中地爆发了。
传统的政客不会为他们说话，因为他们太普通了，普通到不需要政治正确来保护他们。
占据主体地位的人们，因为自己的文明和包容，居然沦为了话语权上的弱势群体，可怜可悲。
当其他的弱势群体搭着政治的东风一路凯歌猛进的时候，被忽略的多数不仅要问了：这还是我的国家么？
他们并不需要政策向某一或某些少数群体倾斜，他们只需要国家尽到自己的本份。
于是他们东张西望，把票投给了桑德斯和川普这两个“异端”。
看清楚了这些，就可以明白我国网民之所以会”唱红川普的原因了，不外有三：
1，作为二等公民的汉族人，在某个程度上可以对美国白人感同身受。
2，欧洲的难民乱象，催生了对极端政治正确的恐惧和警惕。川普如果获胜，作为世界
意识形态领头羊的美国，或许可以率先反思。
3，对希拉里等道德败坏政客的天然厌恶。
但个人认为，抛开这些不谈，一个更为深层次的原因是：
普通人虽然认可了美式民主无法在其他国家有效地移植，但仍然认可它在美国本土的行之有效。
如果桑德斯和川普双双折戟沉沙，败给一个如此不堪的希拉里，那就说明美国人民通过美国的民主制度，对扭转过去十六年中，美国政府各种倒行逆施的努力失败了。
美国的民主就会沦为一个短视的，被民粹绑架的，对国家重大利益丧失关注的暴民政治。
这场可能到来的民主失败将意味着：美式民主在它的本土已经高度僵化，至少失去了相当一部分自我纠正的能力。
如果情势进一步恶化，那就意味着我们对民主，对经济自由，对新闻自由，对多党制
对选举，甚至对美国整个三权分立宪政体制的认知，都将产生剧烈的地震。
这里毫无理性推演的空间，政治的失败势必导致政治理论的破产，前苏联与共产主义还尸骨未寒。
那将是怎样的一场信仰危机？
期待川普的胜出，源自对民主深深的信仰。
民主可以是低效的，可以是混乱的，但不能是陈腐的，更不能是一身铜臭的。
但是，正如每个老大帝国都必定走上“盛极必衰”的死路一样，美国也注定走向衰败—
——这只是一个时间问题。
种种迹象表明，2016大选可能就是美国全面衰败的哀歌序曲。
也因此，随着川普一路旗开得胜，我反而对他最终胜出，持越来越悲观的态度。甚至觉得即使他当选了，生命也会有危险。
希望我是错的，也希望他可以成为美国的中兴之君。
否则我们将和我们的父辈一样，见证另一个神话的毁灭。
通宝推：大山猫,家园 哈哈，既然深深信仰民主 为啥还盼出个“中兴之君”呢？为啥还如此深深寄望于一个个人呢？
有种喜感。
通宝推：骨头龙,