主题：trump逆天改命 -- feebe
家园 我本来也是掌控这个国家上层人士之一，但我现在跟他们决裂了 https://www.youtube.com/watch?v=NF8rs4CYAPI
“我加入竞选前，有人警告我，说参加总统竞选会把我打入地狱。我本来可以不来趟这
场浑水的，我商业经营很成功，旗下多家公司，我拥有一个幸福的家庭，我本来可以每
天坐在家里舒舒服服享受生活的。但这个国家现在千疮百孔，我想帮这个国家。。。”
“我本来也是掌控这个国家的少数上层人士之一，但我现在跟他们决裂了。我从那个小
团体出来，因此我深知这个国家肮脏到了什么程度。也正因为我从那里出来，我也是治
理这个国家的最佳人选。。。”
家园 覆巢之下安有完卵，苦海无涯回头是岸。 美国社会的发展停滞和内斗加剧是大趋势，现在Trump的表演还只是个开始，远不是结束。矛盾继续激化下去，不但黑人要袭警，连某些白人都要造反。华人夹在中间，你以为和白人右翼靠拢就能过安稳日子了？安知你不是最后被扔出来的牺牲品？毕竟你是美国的边缘群体，哪个势力的基本盘都不包括你。还不如看清大势，早做打算，想办法回归祖国。不为自己着想，也为孩子考虑考虑：他们在美国永远都是打着亚裔标签的边缘人群，永远进不了主流。至于楼主说的对个人自由的追求和对共产党的仇恨么，等美国天下大乱的那一刻，这些可都算不上是个事了。这一刻的到来也许只需要10年而已，因为美国的财政状况和美元的信用很可能也就只能再维持个10年了，还是早做打算吧。
补充：美国现在的困境是超越帕累托最优状态。帕累托最优的意思就是非损人无以利己。下面my8883河友所说的美国的纠错能力，只有在美国还存在明显的帕累托改进的空间的情况下才能成立。而现在的美国，内部医疗和养老的资金缺口越来越大，外部欠下越来越多的外债，必须靠贩卖美国梦引诱全世界的资金才能弥补亏空，来自中国的廉价商品还不知能用多久（中国自己也有帕累托改进的压力，不可能无限期为美国输血），这种状态已经是明显的只能下没法上了。现在美国所有的希望都寄托在新技术研发上，如果成功就可以继续从全世界引诱资金续命。但是世界技术发展现在已经进入了瓶颈期，不是短期就能有重大成果的，更别说技术扩散的速度飞快，即使美国真的搞出什么新的技术其高利润窗口期也是极短。只需要一家外表华丽的新技术公司倒下（比如长期不能盈利的特斯拉），美国的技术泡沫就将瞬间破灭（说它是泡沫是因为长期只有投入没有利润，不能产生正反馈过程）。这个前景实际上已经近在眼前了。
通宝推：my8883,舞动人生,家园 你太乐观了，不要小看美国的自我纠错能力 个人以为，美国人是很讲求实事求是的，善于反思而较少文过饰非，因而具有极强的自我纠错能力，这也是他们能从一隅之地发展到世界霸主并几十年不动摇的重要原因。
远的不提，近六十年间，从朝鲜战场三次战役后，到越战、水门事件后，再到上世纪九十年代中，哪个时期美国不是从一地鸡毛的状态中重新崛起，恢复元气？美国现在的局势糟糕，能比上世纪七十年代更糟？那时候才真的是内忧外患，现在至少外患没那么强吧？美防长声称：历史的垃圾桶里躺满了低估美国韧性的国家。这句话，倒还真不完全是虚言恫吓。
床破或许没有李奇微、里根、比尔克林顿......的能力，但他站出来至少说明美国的精英中还是有一部分人保持着清醒头脑的，能够摒弃所谓的政治正确，及时反思并有勇气提出来。只要美国的精英阶层保持这股精气神，最后总会有能人出来的。这是移民国家的优势，他们不缺人才，尤其是不缺有坚定意志、有长远眼光的人才。
个人愚见，我们最应该向美国学习的，也是我们建国前后一度拥有并逐渐丢弃的，就是对待事物实事求是的态度，如果一味讳疾忌医、文过饰非，甚至听不得一点愕愕之言，稍有异议便是妄议朝政，那十年之后还指不定谁笑谁呢。
通宝推：梓童,胡一刀,hwd99,随风而去,广宽,kiyohide,家园 美国的制度是很有趣的 从政体上来说，现在正在遭受网络攻击的政治课本告诉我们，国家有单一制国家有复合制国家。
法国意大利这样的国家是单一制国家。一个国家，实行统一的法律和行政管理，行政、司法、军事、经济、外交全部交给单一的一个政府，统一管理，这就是单一制国家。
中国大陆地区，可以看作是一个单一制国家。但是随着一国两制实行，就目前来说，已经成功纳入了澳门、香港的治权的中国大陆政府，可以看作是一个复合制国家政府。
复合制国家比较复杂，简单来说，可以看做是单一制国家的复合体。一般来说，邦联制和联邦制是复合制国家的主要表现形式。但是实际上，邦联制十分松散，平时我们不看作一个严密的国家。比如英联邦。英联邦国家包括英国、印度、澳大利亚、加拿大等很多国家，名义上他们有共同的国家首脑，实际上则各自为政。按说欧盟实际上也是一种邦联制国家，但是很多人宁可说欧盟是什么“超国家联盟”也不肯承认他们是邦联制国家。这大概有更深刻的政治考虑，比如阻挠欧盟一体化进程、防止欧盟做大。实际上欧盟的组织远比英联邦更加严密。如果英联邦都是邦联制，那么欧盟只会比英联邦更加靠谱。
历史上的神圣罗马帝国，特别是其最主要的德意志诸国，其实是可以看做是邦联国家的。这个邦联也十分松散。在德国统一战争时期，其最大的成员奥地利，甚至被迫退出德国。
联邦制国家在定义上比邦联制要严密得多。联邦制国家比邦联制更加严密，也更加不容许成员自主。可以说，联邦制国家有一个真正的、接近于单一制国家的中央政府。
如果按照组织形式来说，单一制国家，就好像一个从小学到大学一连串都在一个教育部统一管理下的教育体制，类似于美国实行的单轨制学制。复合制国家，则更像是学校联盟。其中，邦联制国家，各学校可以随意加入和退出，联盟会议并无强大约束力，类似于英国原本实行的职业教育、大学教育分离的双轨制学制，大家各干各的，名义上是一个国家，名义上都在为一个国家培养人才、开展教育工作，实际上阶级固化、阶级分离。联邦制国家，则制定了干涉到了各方面的条条框框，拿走了行政、军事、外交等多方面权力，底下有很多根，中间有很多头目，最后汇总成一个大头头，与常见的分支型学制相反。苏联的分支型学制是小学初中统一，更高一级的专业教育和大学教育分开。联邦制是在州这一级各自为政，在州以上统一。开个玩笑，我们可以说联邦制是“汇总型”政体。
美国整天到其他国家推行自己的意志，打得旗号是所谓民主，或者美式民主，其实我们仔细看看就知道，美国人就是胡扯蛋：
美国自己是联邦制国家，各邦独立性还很强。美国自己将这些邦又划分成了不同的司法区域，等于说在内部又搞出了司法领域内的邦联（或者说司法领域内的单一制国家？）。可是美国在别的国家推行的是什么政体呢？很多都是更加接近于单一制的政体。
这就好像有个人，他非常擅长做馒头，然后他很厉害，得意洋洋，去指导别人蒸馒头。他来到一家肉铺，把店主打一顿，打到店主听话，然后指导肉铺老板如何卤肉：首先，将肉磨成粉末；然后，加水，加酵母，发酵；然后，将发酵好的肉揉好，捏成团，最后上锅蒸。就如何做好笼屉，如何烧火，做了很多功夫。最后因为肉是发酵好的，都臭了，蒸出来没法吃，这个馒头师傅就大骂学员：我这么辛辛苦苦地教你，为什么你蒸不出香喷喷的馒头来呢？
当然，这个世界是复杂的，没准这个方法也可以做出香喷喷的肉丸子出来，有兴趣的朋友可以实践一下。
美国是一个联邦制国家，各邦有削弱版本的武装力量；各邦的行政独立性较强；司法独立性则根据司法区域进行统一，实际上在司法领域，形成了联邦政府之下、邦政府之上的“单一制司法国家”。这是一个不同于其他联邦制国家的特殊之处，一般国家如果不针对这些方面进行改革，那么美国的制度是学不来的。
美国这个制度有一个很大的优势，就是在多个行政框架内独立摸索，从而进行横向比较，因此在行政上眼界是比较宽的。同时由于这些行政框架又在更高一级的司法框架内受到约束，等于说形成了“次国家”，因此又具有一定的一致性，不至于说摸索的路子差异太大、以至于大家经过坦诚的交流之后只能不欢而散。保持了一定的一致性，导致他们还可以交流、理解、借鉴。
然后各自独立的地方军队保证了行政权力的独立。联邦军队则保证了夹在邦和联邦之间的司法区域可以借助联邦权威实现对邦的治理。夹在邦和联邦之间的司法区域则又为联邦中央提供了缓冲。
这是一种统分结合的政治体制，兼顾了分裂竞争与统一对抗的需要。
所以说，美国的政治体制是有一些制度优势的。只不过，这个优势并不是一开始就建立起来的。他们还是受到了天然地理条件和历史条件的约束才形成的。
而且，历史上其他国家也有玩过这样的体制。
家园 美国宪法规定了联邦法律高于州法律 Federal Supremacy.
早期的立法者很快意识到这可能成为让联邦政府独大的漏洞，于是增加了10th amendment：The powers not delegated to the United States by the Constitution, nor prohibited by it to the States, are reserved to the States respectively, or to the people.
字面翻译是联邦只能管经宪法授权的事务，其他事务都交予州或人民管理。但最高法院有最终解释权，而法官们认为这个amendment没有任何新意，啥也没说，于是联邦法律越管越宽。
所以最高法院的合作甚至推动是联邦政府得以独大的前提条件。对应的就是地方政府失去了通过改变自己来彼此竞争的自由。
家园 美国最大的问题是孤独求败 急需外患。原因在于政经体系一直没有从二战胜利的影子中走出来，二战的巨大胜利果实成了美国前行的一个包袱。
但是即使美国体系有垮台的那一天，也不是我们这一代与下一代人可以看得到的。拿美国与罗马帝国与英帝国衰落的人都忘了一点，人类文明不只是重复历史，而且还积累历史。人本身不会变聪明，但是人发展的科技本质上是有利于体系的稳定的，科技成果的最大作用是财富与权力的垄断，而人力在体系中的作用越来越小。到最后不是人的聪明才智在起作用，而是文明与科技本身在维持体系的运转。
所谓美国纠错能力强，不过是美国历史短，人文的作用比其他文明小而已。顺其自然，事有可为。中国的近三十年大飞跃也不是在中央政府的强推下发生的，反而是tg建国后内斗不断，到了一个时间点极弱不得不减少了控制，把人的积极性释放出来而已，碰巧学到了一个统治的真理，把上千年的统治术彻底颠覆了。
别看台上总统竞选热闹，这一切其实是掩盖了美国其它更深层难以解决的问题。控制人们的注意力是统治阶级的一个常用武器。川普有机可乘的主要原因也在于他虽然没有提出方案，但是却触及了政客不愿打开的一些深层问题，算是违章建筑吧。但是然并卵，现代的政经体系不是陈吴时代，以卵击石的下场是被吞噬，愿意不愿意都一样的结果。从这个意义上说选川普与选希拉里都是在选希拉里。
通宝推：my8883,家园 老美派系利益集团极多，民主制度保证了代表大多数人利益 的利益集团可以上位。 这是美国长胜不衰的秘诀，美国从建国到现在几乎没有犯过大的历史错误，没有大的失败， 相反胜利总是归于美国。 民主制度的基础就是相信人的理性的。
就是这次床铺失败了，下一届选举，川普还是能胜利的。 这次已经看到川普家族的下一代的政治力量了，说不定川普家族会成为类似肯尼迪家族。
家园 川普的意义倒不是他自己的家族 早有人分析过，川普与桑德斯是一根绳上的两个蚂蚱，都代表的是民意对建制派的反抗，实际反映的是美国体制中长久形成的利益体系下的建制派与民意的脱节。这个问题已经有很久了，但是在近年因为没有外患而被提上了日程。
外患是内部掩盖各种矛盾的制胜法宝，与tg近年强推民族主义是一个道理。但是美国确实没有外患，无法凭空制造出来一个。因此建制派不得不面对内部利益矛盾的激化下草根的出头。
这个一旦民意脱节，内部矛盾激化的问题，与民主政体却没有多少关系，任何政治体制下都会有建制派，都会出现同样的问题。区别是解决之道。民主政体的威力在于面对这类问题时的有成熟的平台让更方势力重新打造平衡，寻找可以共同生存的空间而不至于轰然而倒。这个自稳定性是其它政治制度所不具备的，也是几千年来人类文明中闪光的地方。
川普这次即使不被选上，其显示的能量也足以让美国建制派有所震动，这个目的就已经实现了。至于许多选民尤其老中里面的寄望于川普一朝改变美国政体实质，在政策上实现180大转变，在美国人那里是一种呐喊，在老中这里其实还是青天大老爷的心理在起作用，他们不理解民主政治不是这样运行的。
就是川普入选，凭一人之力也不可能产生什么大的转变，换句话说民主政体的“维稳”不是靠五毛，靠喉舌，这些东方弱智政客从西方政治中学到的一点皮毛。其本质上的高度平衡能力才是稳定性的来源，从来就不需要”维稳“。那些费尽心机”维稳“的大小喉舌其实不知道这样做是事倍功半，而且长期下来根本就是虚功，逆水行舟而已，一口气没到上来就会被洪水冲垮，所以总是提心吊胆，满眼全世界都是敌意，其实是自己的免疫力低下的原因。
通宝推：何求,dafemren,家园 呵呵，中心意思民主大法好，就是好！ 可惜，这次的选举彻底美帝民主的皮！
好像就你理解民主政治是怎样运行的?!
家园 美国真正的威胁来自民主政体强大可靠之思维定式 正如金融危机中大多数人看不到在失去有效监管之后，银行业保险业长年累月投机带来的巨大风险。同样，没人深入思考民主政体为什么常年不能解决社会面临的紧迫问题，没人愿意考虑民主政体是否正在遭到致命的侵蚀，这些侵蚀具体是怎样的。从上到下，不论建制派、反建制派都这样，总在告慰自己：我们的民主是有效的是强大的，只要我们积极参与，问题就能解决，尽管被事实一次又一次地惩罚。
通宝推：年青是福,红军迷,家园 监督恰恰是民主政治最强大的地方 比较一下最近wellsfargo与国内莆田系的发现经过，更不用说层出不穷的民间欺诈事件。
监管过度限制商业发展，这其中当然也有商业利益的运作，不论转基因还是谷歌那种无限度收集。越是发展急促期，这种监管也被有意识减弱，华尔街08年那次如此，中国这三十年更是如此，中国制造的一大启动力不是人工便宜那么简单，劳保环保才是成本低廉的重要因素。当人工优势不再之后，这些监管的低成本压力就更大了。
华尔街08年之后的监管发展到银行没的赚钱，各种财会审计行业却蓬勃发展。美国看起来白领是大多数，一大部分其实都是在与各类行规法律打交道，生产性的工作没有多少。反观中国大部分是生产性的工作。
这还不提舆论上的开放与宪法本身的保障。媒体中倾向两党各派的都有，每天干仗不休，卧底记者到处挖掘敌对阵营的丑闻。中国除了极少数小三曝光了小部分官员丑闻之外，主要是政府在用丑闻控制“反政府”意见，各类“嫖妓”的体制外丑闻不绝，而体制内则要靠海外媒体去透露，从27姨到法拉利，哪个是境内媒体报道的。
这里没有什么思维定式，有的只是历史长河中形成的社会发展自然规律。洗脑洗的再长久，控制的人数再多，也抵挡不住文明的进程。