主题：雷洋案的核心是什么？ -- 自以为是
家园 雷洋案的核心是 暴力袭警 和 特权思想 雷洋和楼主这样的知识分子有些知识，但是没有常识。
在警察现场处理的时候，一切行动听指挥。
中国的很多知识分子总觉得自己是人上人，不能和黎民百姓同流合污，见了警察，满脑子的我是纳税人，你那个几个税钱够给人喝茶的不，再说了人人平等思想到哪里去了。
所谓文明国家，警察必须有强大的暴力和绝对的现场裁判权，明白？
你有不同意见，第一可以到派出所争辩，第二到法院争辩。
当然，又得拿美国做例子了，雷洋这样的暴力袭警，打死白打！
通宝推：红军迷,高中三年,ciqly,预备役师的防化,家园 "见了警察，满脑子的我是纳税人，" 雷杨在大街上被疑似绑架，着打的就快死了的时候，还有功夫这样阿Q？真是神了！！
家园 打死不白打！ 天日昭昭，真相会来的。
6月28日，雷洋家人的代理律师陈有西在接受财新网采访时披露，检方现在对五名涉案警员是以涉嫌玩忽职守罪立案侦查。涉案者的最终指控罪名，要经侦查、审查后，要等事实查清、证据核查确实后才能确定。
界面新闻没能联系到陈有西律师就上述报道进行详细求证。不过，雷洋家人报案时对涉案警察的指控是三个罪名，即故意伤害致死、滥用职权、伪造隐匿证据。雷洋家属的律师团队表示，律师在28日与检察机关的约见中重审了这一点。
在约见中，律师还表示应该立即对五名涉案警员采取刑事拘留的强制措施。
此前在6月25日，雷洋案涉案民警邢永瑞辩护律师公孙雪发表声明称，经过努力，我作为家属委托的辩护人已经初次会见邢永瑞，并取得邢永瑞对辩护人身份的确认。
雷洋律师团队对界面新闻表示，据此推断，涉案民警的人身自由已受到限制，“但不确定是刑事拘留还是监视居住。我们希望能把涉案民警分开控制起来，防止他们串供。”
此外，律师团队在约见中还表示，雷洋案涉事足疗店五人不能掌控在警方手中，检察机关应该立即接管，查清事发当时真实情况。
5月9日，警方首次通报雷洋案进展时称，“当晚在该足疗店发现涉嫌卖淫嫖娼人员6名”，并称“目前，此前抓获的5人因涉嫌协助卖淫组织卖淫罪被昌平警方依法采取强制措施，警方仍在进一步工作中”。
5月12日，警方在第二份通报披露称“民警在足疗店内将朱某（男，33岁，黑龙江省人）、俞某（女，38岁，安徽省人）、才某（女，26岁，青海省人）、刘某（女，36岁，四川省人）和张某（女，25岁，云南省人）等5名涉嫌违法犯罪人员抓获。经审查并依法提取、检验现场相关物证，证实雷某在足疗店内进行了嫖娼活动并支付200元嫖资。目前，上述人员已被昌平警方依法采取强制措施。”
雷洋律师团队向界面新闻记者表示，这六人是和雷洋案直接相关的，也是雷洋案的证人。因此不适合由公安机关直接进行控制。
家园 北京那地界就雷洋也配称人上人？ 别说雷洋只是号称人大的，就是人大校长，也能在北京随便炸刺？
雷洋人家就是想逃跑，不想毁前程家庭，本质上和美国贫民窟里躲警察的黑人没什么区别，到您这变特权思想了。
家园 那当然，北京是什么地方 论“人上人”，最好都夹着点儿尾巴。我见过大军区正职接站的队伍被搓簸箕一样轰走的，为什么？中办要用站台！
但是，这架不住咱们“受过高等教育的知识分子”自我感觉良好啊。
你不信便衣，不是叫了１１０吗？知道是真警察了，还跑什么？
说起来，确实和小黑有点儿像。小黑是心理扭曲了，从小看大黑们被警察抓，自己看见警察条件反射，没罪也要跑。
这位仁兄也是心理扭曲了，觉得你们几个捕快也配毁了老子前程？奶奶的，管他是不是已经被拘押进警车了，反正不能让你们革了老子的功名！
就是忘了“法治”，不是只有在对你有利的时候存在的。
家园 老实说 这个事情奚跷之处也在于此，看网上的时间段分析，确实不像是有时间嫖娼，可是换个角度想：
雷洋那个时间正常的目标是要去接亲戚，怎么会跑到洗脚房里去？（对北京的地理不熟，他去机场那么走对吗？）
如果只是路过，那个路段难道只有他一个人路过？警察为什么抓他？
他又为什么要跑？
如果是抓错了，他质疑对方的警察身份，但是110也到现场验证过了，确实是警察，为什么还是要强行逃跑？
家园 回到雷阳本身，雷阳是很多屌丝们的偶像 不论怎么说，雷阳其实是很多索南的奋斗偶像
可惜这个偶像，被警察们给黑死了。
之前我们都在纠结是嫖娼还是没嫖娼，是迫害还是没迫害，都忘了回归到雷阳这个
人的本身。
雷阳在湖南那么难考的地方，上了人大。两年人大在很多人眼里很一般，远不如北大清
华，但是在湖南人眼里是嗯变态的，几乎湖南考生都把人大当做第二好的文科大学，所
以人大在湖南的录取线是非常高。
这样的情况下，雷阳去了人大，本身是很难得事情，而且做了公务员后，怎么年轻就在
帝都混的很好，有房一族。
很多人，一辈子在帝都买不起一套房子。
有人说，现在读书没什么用呢，因为读书出来都是找不到工作，找到的工作也是很垃圾
的。
这话说的很多，也不对，怎么说呢，读书对很多人可能没用，但是对读书很厉害的人呢
有用，不是读书没用，是你读书的能力不行。
其实还是很多人都是依靠读书改变了命运的，很多很多，可惜的是，雷阳改变了。
也死了。
这是很大的遗憾的一件事。
来之于买卖提的53俱乐部。
家园 人命都不如一座厕所了 在另外一个地方看来的，杭州出事情了，好像是意外伤害致死，赔100万，听上去钱不少，但是其实在杭州只值2～3个厕所。这应该都是拜变态的房价所赐啊！！
家园 依法治国－通知其家属或者其所在单位 对被盘问人的留置时间自带至公安机关之时起不超过二十四小时，在特殊情况下，经县级以上公安机关批准，可以延长至四十八小时，并应当留有盘问记录。对于批准继续盘问的，应当立即通知其家属或者其所在单位。对于不批准继续盘问的，应当立即释放被盘问人。第九条 为维护社会治安秩序，公安机关的人民警察对有违法犯罪嫌疑的人员，经出示相应证件，可以当场盘问、检查；经盘问、检查，有下列情形之一的，可以将其带至公安机关，经该公安机关批准，对其继续盘问：（一）被指控有犯罪行为的；
（二）有现场作案嫌疑的；
（三）有作案嫌疑身份不明的；
（四）携带的物品有可能是赃物的。
第三十五条 拒绝或者阻碍人民警察依法执行职务，有下列行为之一的，给予治安管理处罚：（一）公然侮辱正在执行职务的人民警察的；
（二）阻碍人民警察调查取证的；
（三）拒绝或者阻碍人民警察执行追捕、搜查、救险等任务进入有关住所、场所的；
（四）对执行救人、救险、追捕、警卫等紧急任务的警车故意设置障碍的；
（五）有拒绝或者阻碍人民警察执行职务的其他行为的。
第十条 遇有拒捕、暴乱、越狱、抢夺枪支或者其他暴力行为的紧急情况，公安机关的人民警察依照国家有关规定可以使用武器。第十一条 为制止严重违法犯罪活动的需要，公安机关的人民警察依照国家有关规定可以使用警械。
第十二条 为侦查犯罪活动的需要，公安机关的人民警察可以依法执行拘留、搜查、逮捕或者其他强制措施。
通宝推：柏林墙,高中三年,未知如之何,家园 这个是自打耳光的资料 第九条 为维护社会治安秩序，公安机关的人民警察对有违法犯罪嫌疑的人员，经出示相应证件，可以当场盘问、检查；经盘问、检查，有下列情形之一的，可以将其带至公安机关，经该公安机关批准，对其继续盘问：
（一）被指控有犯罪行为的；
（二）有现场作案嫌疑的；
（三）有作案嫌疑身份不明的；
（四）携带的物品有可能是赃物的。
----------------
洗脚屋是合法经营场所，出入合法经营场所，不能作为违法犯罪嫌疑的证据。
洗脚屋跟百货商场、超市一样，是合法经营场所。警察可以随便抓从百货商场、超市出来的人吗？因为百货商场、超市涉嫌贩卖毒品，因此警察就可以随随便便，以在商场、超市门口抓人？
回到雷洋案：
（一）被指控有犯罪行为的；---抓捕雷洋的时候，没有指控人
（二）有现场作案嫌疑的；--- 已经离开现场
（三）有作案嫌疑身份不明的；--- 作案应该指刑事案件。即使嫖娼，也非刑事案件。
（四）携带的物品有可能是赃物的。
雷洋案不满足“将其带至公安机关，经该公安机关批准，对其继续盘问”的标准。
而且雷洋尚未被带到公安机关，必然也不存在该公安机关批准的情况，就已经死了。
家园 大哥，你遇到过地铁临检和道路临检么？ 这两个地方绝对是合法的地方。不论是在什么地方，公民都有责任和义务配合警察合理，合法的盘问和审查。如果不配合，警察是有权暂时拘押的。
虽然以前的警察形象不好，但是对于这个案件，个人还是更多的站在警察一边。
家园 地铁临检不会被强拉上警车 地铁临检跟雷洋案的情况完全不同。
公民有配合公安机关检查的义务。
地铁临检不会被强拉上警车。
雷洋案，根据你提供的第三条情况：
（三）有作案嫌疑身份不明的；
警察如果怀疑雷洋有犯罪嫌疑，可以叫雷洋出示身份信息。
只有当雷洋不能证明其身份的时候，才可以将其带回公安机关进行盘问。
雷洋只是从洗脚屋路过，雷洋本人并无任何犯罪嫌疑。
即使雷洋从洗脚屋出来，洗脚屋本身是合法经营场所，出入合法经营场所不能作为犯罪嫌疑的证据。
就如同商场、超市也有可能涉及洗钱、贩卖毒品的犯罪。你不能应为这个理由，把出入商场、超市的人，统统都抓进公安局去一个一个询问。
再退一万步，雷洋即使进洗脚屋做了大保健，警方也应该先有证据才能抓人，而不能先抓人再去网罗证据。
家园 临检的必要手段就是控制 从目前公开的信息来看，可能是警察在对雷洋进行盘问的时候，雷有逃跑的倾向。别说是嫖娼嫌疑了(至少雷是从被举报的洗头房出来的),就是观看黄色录像都需要上车到警局录口供，所以个人认为在警察认为雷有嫌疑的情况下是可以请求雷协助到警局录口供的，至于后面的逃跑和可能袭警行为导致当事警察的误判才是雷死亡的直接诱因。
在 公安机关人民警察盘查规范 第16条规定
第十六条 对有违法犯罪嫌疑的人员当场盘问、检查后，不能排除其违法犯罪嫌疑，且具有下列情形之一的，民警可以将其带至公安机关继续盘问:
(一)被害人、证人控告或者指认其有犯罪行为的;
(二)有正在实施违反治安管理或者犯罪行为嫌疑的;
(三)有违反治安管理或者犯罪嫌疑且身份不明的;
(四)携带的物品可能是违反治安管理或者犯罪的赃物的。
从这一点看现场警察应该没有太大的问题。
家园 雷洋案警察违反了盘查规定 re:第十六条 对有违法犯罪嫌疑的人员当场盘问、检查后，不能排除其违法犯罪嫌疑，且具有下列情形之一的，民警可以将其带至公安机关继续盘问:
(一)被害人、证人控告或者指认其有犯罪行为的;
(二)有正在实施违反治安管理或者犯罪行为嫌疑的;
(三)有违反治安管理或者犯罪嫌疑且身份不明的;
(四)携带的物品可能是违反治安管理或者犯罪的赃物的。
---------------------
(一)被害人、证人控告或者指认其有犯罪行为的; ---雷洋案没有证人控告
(二)有正在实施违反治安管理或者犯罪行为嫌疑的;--雷洋案不存在正在实施
(三)有违反治安管理或者犯罪嫌疑且身份不明的;-- 规定特别强调“且”身份不明，不符合雷洋的状况。
(四)携带的物品可能是违反治安管理或者犯罪的赃物的。--不存在
公安机关人民警察盘查规范，为了保护民众的权利特地强调“且身份不明的”，以保护民众的权利不受暴力机关随意侵犯。
西西河“超级”自干五，恨不得把这条给废掉，好让暴力机关可以随意侵犯民众的权利。