主题：“去库存”却房价暴涨，周小川同学配合错了吗？-郑雪昭 -- 渔儿漂漂
家园 赞 最近清明，平时不曾见面的亲戚集聚一起给过世的老人扫墓，之后找了家餐馆就餐。
餐桌上，一官太太唏嘘自己的眼光好，几年前闹市区店铺出售，本打算买三，四间收租金，不想被官员极力反对。现在，这几处店铺价值暴涨，每年的租金和当初购房款都差不多了。（当时我纳闷，那么精明的官员为何反对如此划算的买卖呐？后来醒悟，估计这钱见不的光，当时买了店铺，估计乌纱帽要丢。）
还是这官员的故事，冬天下班应酬后回家，到了家门口，摸出钥匙就是开不了门。（喝的太醉了）之后就人事不醒的在家门口睡了一晚上，直到次日天明，邻居上班路过才发现。（好在是南方，如果是北方非冻死不可。）
还是那句老话，光见贼吃肉，不见贼挨揍。（我说这些不是替贪官解脱，只是说说各自的难处。）
- 复 赞
家园 兄弟我虽然没见过世面，也不至于连“水至清则无鱼”都不懂 我想的是：上位者在致富的同时，给小老百姓留口饭吃。
举个例子吧。我是在农村乡镇中学上的高中，我上学的时候老教师都调到县里去了(县里的去地区了......依此类推)，我毕业的那年是我们学校唯一上本科线的应届生。那年我们地区的高考分数线大约比北京高130分，而且北京的考生有我们农村人没有的“委培”机会，还可以再降20分。研究生面试，第一次去北京，和师兄聊起来，在北京街头，一个雪糕冰柜，一个月可以挣5000块钱，而当时在我的家乡，一个辍学的小姑娘，找个一天挣2、3块钱的工作都难(我上研究生的工资是252块，外加导师给的补助200块)。这让我想起了在老家务农的高中同学。北京有最好的教育资源、最多的赚钱机会、最容易的生存环境，为什么还要通过分数线的不平等抢我们贫困农村的上大学机会呢？在北京，考不上大学可以卖雪糕、开出租，或者像萨苏那样去饭店做门童。在贫困农村，让他们去做什么？到北京去北漂？投奔谁？做什么？北京能容纳多少农民工？
回到你上边的例子吧：
一官太太唏嘘自己的眼光好，几年前闹市区店铺出售，本打算买三，四间收租金，不想被官员极力反对。现在，这几处店铺价值暴涨，每年的租金和当初购房款都差不多了（当时我纳闷，那么精明的官员为何反对如此划算的买卖呐？后来醒悟，估计这钱见不的光，当时买了店铺，估计乌纱帽要丢。）A了钱，因为这些钱见不得光，没敢拿出来炒房地产，通过地产升值和租金对百姓进行二次盘剥，竟然成了难处，俺也是醉了。店铺的升值有两个后果：一是断了某些商贩自己买铺面的念想；二是加重了商贩的经营负担和经营成本，多说一句，近年来，made in china的生产经营成本上升，地产升值是最重要的因素。
您可能会说，就算贪官不A钱，商铺也会涨价。要我说，中国的房价问题之所以一直无法解决，就是因为地产业和政府的瓜葛太深，按忙总的话说，就是“刀子不能削自己的把”。如果政府官员在里面没有利益，以我党的执行能力，政策执行起来就不会那么难。您A了钱，俺知道您不容易，您有您的难吃，拜托您在制定和执行政策的时候给百姓留点活路。
说了半天，就是一句话：官员在致富的同时，制定和执行政策的时候给老百姓留口饭吃、吃肉的时候尽量给百姓留口汤喝。让辛勤劳动的老百姓不要那么辛苦，给老百姓留点希望、让老百姓分享一点经济发展的成果。像高考那样，把肉(工作和赚钱机会)吃了，把汤喝了(教育资源)，最后连渣(高考分数线)都不舍得给底层留；或者象房价那样，百姓攒钱赶不上房价涨(不仅北京，我们县城也是，房价已经4000了)，恐怕不能持久。
2008感动中国人物、悬崖小学的李桂林老师有段话我印象非常深刻：“我是1990年到二坪村的，当时这个小学已经停办10几年了......”从1990年往前数10几年是什么时候，大家心知肚明。一所在十年浩劫中都没有停办的小学，到了科学的春天反倒停办了
。小学停办的结果是二坪村的村民下山连钱都不认识、连厕所都不敢上(不认识男女)。悬崖小学只有李桂林夫妇，李桂林98年才转成公办教师，妻子08年到中央台参加感动中国的时候一个月才挣200块钱。其实上位者只要给底层留点渣，给来悬崖小学的老师2~3倍的工资，定期轮换，并在职称、晋升上稍微倾斜，悬崖小学就不必停办。大家都不容易，老百姓也不容易
通宝推：关中农民,普鲁托,渔儿漂漂,脉冲超宽带,HarryGore,捣江湖,然后203,家园 又开始断章取义啊，怎么凡事总喜欢看极端案例啊？ 2008感动中国人物、悬崖小学的李桂林老师有段话我印象非常深刻：“我是1990年到二坪村的，当时这个小学已经停办10几年了......”从1990年往前数10几年是什么时候，大家心知肚明。一所在十年浩劫中都没有停办的小学，到了科学的春天反倒停办了F。小学停办的结果是二坪村的村民下山连钱都不认识、连厕所都不敢上(不认识男女)。悬崖小学只有李桂林夫妇，李桂林98年才转成公办教师，妻子08年到中央台参加感动中国的时候一个月才挣200块钱。其实上位者只要给底层留点渣，给来悬崖小学的老师2~3倍的工资，定期轮换，并在职称、晋升上稍微倾斜，悬崖小学就不必停办。恰恰是因为他是一个感动中国的人物，所以不具备代表性啊。当年也有铁人王进喜啊，但是全国总体工作效率还不是一塌糊涂？这个仅仅是反问。
正面的信息还有，1.国家教育经费肯定是逐年增长的，这个不用怀疑（但分配到小学有多少是否倒退不清楚） 2.人口识字率仍然是逐年提高的，这就充分说明停办某些小学导致人民文化倒退的问题，在总体上根本不存在。
毛主席不是教导我们“没有调查就没有发言权”吗？我也没有调查，所以只能从总体上和逻辑上提供一些信息，而对于悬崖学校的停办与复办，中间是否还有其它原因（你的言下之意，是官员贪污，或政府工作效率低下导致的）？兄台真的是不能一叶障目，只见树木不见森林啊！
至于改开前的小学，我就不多说了，每次我妈都回答我一句话：只学毛主席语录。以至于我到现在都一直怀疑她是否能认识大部分汉字。
家园 这个极端案例有统计数据支持 据国家统计局数据，1976年全国有小学 104.4万所，1990年为 76.6万所，14年减少了27.8万所，减少26.6%，悬崖小学只是这27.8万所停办小学中的一个。
下面这句话是搞笑么？没有调查，提供的一般叫臆测。
毛主席不是教导我们“没有调查就没有发言权”吗？我也没有调查，所以只能从总体上和逻辑上提供一些信息，通宝推：七天,家园 你又开始断章取义了 全国中小学减少，尤其是小学的减少，是因为适龄儿童的减少，这个信息我也是在河里得来的，而且有详细的数据。看你这个ID，好像也是老河友了，怎么会完全不知道、让人贻笑大方呢？ 用脚指头也能想明白，80年代开始实行一胎化了，与上一代普遍5、6个孩子完全不是一回事啊～孩子绝对数量的减少，自然学校也会减少。——这就是你所谓的“极端案例有统计数据支持”？
再给你增加一个实例：我高中的时候，特意去乡下看了一眼我上过的那个小学（只上了2年），都改成猪圈了，当时心里沉甸甸的
。当时我还不小心问了一句，那现在的孩子们去哪里上学，答曰附近的镇上。这些是我的注释：虽然骑车比较远，但还是可以接受的，并且年轻一代普遍都搬到镇上去住了，所以完全不是一个问题。
家园 你已经在转进了 统计数据表明，悬崖小学的停办并不是你所说的极端案例，而是一种典型现象，你自己的这句话，
全国中小学减少，尤其是小学的减少，是因为适龄儿童的减少说明你自已也否定了你自己前面回复层主的话。
至于小学数量减少的原因，是另一个话题。适龄儿童的减少，当然是一个重要原因，但并不是唯一原因，适龄儿童减少，但人口聚居地并不会马上随之减少，在交通不变地广人稀的农村，过多撤并小学，只会造成农村小学生上学困难。
还是看统计数据：
学龄儿童净入学率，1976年为97.1%，81-82年，降到93%，直到87年，才恢复到76年的水平；
而小学升学率更让人吃惊，1975年，全国小学升学率90.6%，81-87年，小学升学率都低至60%多，到90年，爬升至74.6%，仍远不及76年。这说明，八十年代，大量的小学生没有完成义务教育，在小学及小学毕业阶段就辍学了。
适龄儿童减少，解释不了辍学率高的现象。不管什么原因，初中之前辍学率高，反映了教育的倒退，而过多撤并农村小学，导致农村小孩上学困难，应该也是重要原因之一。前30年送学下乡，农村小学数量和入学率不断上升，改开后向城市倾斜，从乡村向乡镇收缩，反应了教育导向的变化。
通宝推：关中农民,七天,
家园 1000美元，也就是打折的时候买Burberry 我媳妇去年在Las Vegas的Crystal，买了一个新款LV，~2500美元。本来想配一个同款钱包，一看要750美元，肉疼，放弃了。这个价钱只能买革的，皮的要加倍，鳄鱼皮的，再加一个0。
Chanel，入门的要5000美元吧。我媳妇一直想买一个，一直没舍得。Hermes的包则想都不敢想，8000美元是入门款，好点的20000美元。
我们奉命去看那个女孩，买了一块Movado手表，本以为挺拿得出手。一进门看到那两个包，我媳妇是行家呀，立即改口说，“这块表，你拿去送(赏)人吧”
家园 这个是笔误，我觉得应该是人民币。 不过我对包包智商为零，但是一万美元的包包我知道是有的。不过什么牌子多少钱就毫无概念。
