西西河

主题:大中华帝国是工人阶级领导的国家!看黑龙江双鸭山煤矿工人游 -- puma2011

共:💬234 🌺2378 🌵31
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页
          • 家园 1929年经济危机,牛奶过剩得不得不倒掉

            中国是一个人均GDP 7900美元的中下等收入国家。

            国家有很多人还住在棚户区里面,北京还有上百万的外来人员,住在没有阳光的地下室里;更多的外来人员,几家人家群租在一套房子里面。这些难道就不是需求吗?

            更多的地区,盼望公路,盼望高铁,盼望地铁,盼望水利设施。这些难道也不是需求吗?

            我们国家,其实是腐败,尤其是金融行业的腐败,严重扭曲了社会财富的再分配,使得穷人因为没有钱,其迫切的需求变成了无效的需求。

            我看过一本书,好像是“第三帝国经济史”,我们今天的这种情况,简直就是1929年之后美国、德国、苏联经济状况的再现。

            美国当年的做法,罗斯福新政,强力打压金融行业,纽约股指到60年代才恢复到之前的最高点。缴金令,以重罪做威胁,严禁国民保留黄金,收缴全国的所有黄金。大规模基础设施的建设。

            “第三帝国“的做法,反腐,收割大资本家的财产,大公司国有化,小公司强行加入各种行业协会;收割金融行业,掠夺从事金融业的犹太人的财产;大修铁路、公路,给工人建设各种福利设施。开足马力生产军火。

            苏联:廉价购买先进的技术和工厂设备,开足马力生产军火。

            我们今天的克强经济学,跟美国总统柯立芝的自由主义经济学一个路数。美国总统柯立芝的经济学,就是牛奶多了倒进河里;中国的克强经济学,就是牛奶多了”去产能“,把多余的奶牛都杀掉。

            • 家园 牛奶在当时没有冷藏设备,不得不倒掉

              也没有制造奶粉的技术。

              • 家园 唉,真是被洗脑到无药可救了

                re: 牛奶在当时没有冷藏设备,不得不倒掉, 也没有制造奶粉的技术。

                ------------------

                1929年大萧条之前,同样没有冷藏设备,也没有制造奶粉的技术,为啥就没有“将牛奶倒进密西西比河”的新闻报道?

            • 家园 你说的这个正是供给侧需要改革的地方

              就以房地产来说,现在一方面有大量需求无法满足,一方面大量空置,至少有以下几个问题:

              价格虚高。一个理想的情况,应该是钱多的配置高端,钱少的配置低端,没钱的通过社会保障满足基本需求。现在价格虚高导致大量低端需求无法得到匹配。

              配置给了不合理需求。存在大量的投机买入情况。

              产品质量低劣,没有配套导致无法居住等

              正是这些不合理的资源配置导致空置的存在,从而产生大量浪费。现在要改革难道不应该削减这种不合理的供应,在完成新的合理的资源配置方案之后才能重新开始扩张吗

              • 家园 习李都是自由主义经济学的好学生

                习李都是自由主义经济学的好学生。中国的情况,比如房地产,确实有极度的扭曲和配置不合理的地方。

                还是以房地产为例,东部地区的很多鬼城,如果配以合理的交通规划,地铁、高铁、高速公路,完全可以变成优质的资源。

                现在资源扭曲了,可以有两种做法。第一种做法就是积极不干涉,也就是习李目前的做法,ZF不做任何努力,把一切都推给看不见的手。配合金融自由化,P2P,放任一堆金融骗子,骗走了很多老年人一辈子的养老金。

                另外一种做法,就是国家主动调整。以房地产为例,房地产既然都欠银行的钱,银行讲有条件的鬼城房地产,折价收割。

                然后国家配合银行,主动规划铁路、公路、工商业开发区,改善鬼城的交通,让买了鬼城的居民,也可以正常的上下班。

                国家规划的铁路、公路、工商业开发区,可以发行建设债券和股票,给出政策,保证一定的。

                比如针对中年人,发现北京到保定的高铁建设股票,1万元一股,前5年建设期,不分红;5-10年,预期收益2-3%;10年以后,预期收益6-8%。

                我们老百姓,储蓄是为了养老。中年人能上班挣钱,当前的利息收入,对我们的生活影响不大。而到了20年后退休的时候,我希望现在积攒下来的钱,到时候不要贬值成为废纸,利息收入,能够帮忙补贴一点家用。

                我今天攒下来的钱,我可以免费借给国家8年10年,用于建设铁路、公路、产业升级(比如京东方LCD)等有良好现金流的项目,所有的投资,10年之后,变成一只不断下金蛋的鸡(低负债,良好的现金流)。等我老了以后,我可以分享投资建设的成果。

                如果国家能够积极主动调整经济,主动提供优质的投资项目,我们老百姓,又何必把钱都投进房地产里面去呢?

                疾风知劲草,国难思良将。经济板荡之时,想起消费端改革的薄某人,大建高铁的刘某人,内心难掩悲愤之情。

                通宝推:puma2011,
                • 家园 这个想法好

                  被动变成主动,去产能很消极。政府可以提供基础设施项目,老百姓把钱投进去,以后养老不成问题

                • 家园 西西河氏唵啊吽的微博写得非常好

                  金融本质不是钱从哪里来的问题,金融产品的本质是组织市场资源和社会资源进入有效经济活动。金融从来不产生钱,实体经济才产生钱。

                  ------------

                  金融创新在于组织社会资源产生经济效益。去产能,闲置劳动力,而重大工程没有钱施工,那就是金融创新的失败。

                  -------------

                  真心希望南水北调大西线赶快上马,趁着钢铁水泥产能还在,不要举棋不定。这是提高中华大地生态承载能力的千秋功业。等老年化了,就错过战略机遇期了。西部开发是巩固边疆主权的硬道理。

                  -----------

                  市场经济本质,就是资本支配社会资源,资本分配社会财富。一切让市场自己运行的潜台词就是一切让资本来控制,市场万能论鼓吹的实质是让华尔街控制世界。市场化、私有化往往是国际金融垄断资本扩张霸权的舆论工具。这就是为什么被颜色革命民主的国家往往成为失败的国家的原因。乌克兰、伊拉克、利比亚。

                • 家园 你说的这个就是资本主义剥削了,断然不可

                  我今天攒下来的钱,我可以免费借给国家8年10年,用于建设铁路、公路、产业升级(比如京东方LCD)等有良好现金流的项目,所有的投资,10年之后,变成一只不断下金蛋的鸡(低负债,良好的现金流)。等我老了以后,我可以分享投资建设的成果。

                  你这个说了半天,不就是资本家投资然后拿股息吗?不符合劳动致富的毛主席思想,你的分享只能建立在你不断劳动上,所以要延迟退休。

                  更何况任何投资都有风险,有这样好事(低负债,良好的现金流),应该也不缺你的钱,红二代有的是钱。

                • 家园 重庆所做的已经是可持续发展下房地产获得最大利润的模式

                  用大量的廉租房经适房把低端需求匹配掉以后,市场上剩下的都是可以承受高价的,从而让房地产可以持续健康上涨赚取高额利润,而低端需求被低成本匹配后较低的生活成本又可以降低企业成本从而带来制造业的活力,可惜人性贪婪,地产党一定要竭泽而渔,今天之所以供给侧改革因为地产业去年利润率已经降到个位数,购买力早已耗尽,即使现在去库存也不忘记给老百姓加杠杆转移风险,呵呵呵

        • 家园 因为我们是又要做婊子,还要有牌坊啊!
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河