- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：房地产是在制造革命者吗？ -- 韦小宝宝
家园 兴，百姓苦；亡，百姓苦 峰峦如聚
波涛如怒
山河表里潼关路
望西都
意踌躇
伤心秦汉经行处
宫阙万间都做了土
兴，百姓苦
亡，百姓苦
——张养浩《潼关怀古》
家园 那是以前，生产力低下 完全抵不过任何波动曲线：贪官污吏横征暴敛，外敌入侵，皇帝折腾，天灾，人口增长过快，人的欲望，等等等等等等。现在的时代已经完全不同啦～
家园 为什么非要住在北京呢？ 全国13亿人，都住在北京，肯定要闹革命，但有很多风景如画的中小城市，压力小的多。
家园 资源也不要全投在北京 举个例子， 教育经费。
教育部拨给2000万人口的北京每年 1000个亿， 拨给1亿人口的河南100个亿。 这就是不公平。 国家的钱就不能有偏颇。 给河南100个亿，按照人口比例，给北京只能给20个亿。 恐怕一个北大都养不起吧？
通宝推：普鲁托,秦波仁者,家园 就业机会，孩子教育啊，北京户口孩子进 北大清华可是比地方户口的孩子容易多了。你能责备人家为了自己下一代争取更好条件的努力吗？现在至少国家应该从大方向减少北上广对资源的进一步集中，应该分散，至少从高等教育开始。应该对地方高校更多资助，而不是北大清华。可是你看看每年的基金和教育投资都去了哪？不少于60%都在北上广。
通宝推：普鲁托,家园 重点高校都有照顾边远考生的降分特别录取的计划的。。 其实已经开始限制了，各重点高校都有边远学生降分录取名额，而且减免各种费用。。。这个是很好的计划。
其实只要能考上正规的好大学，家里困难的话，不用担心，都有绿色通道的。
而且在校期间有学校学院的各种勤工助学岗位，再做点家教。。（这都是无风险的基本款的高校学生传统收入啊），维持上学期间费用就够了。。。
------
此外，对北上广的投入其实也要考虑一下实际情况。
这个钱也要考虑下投入后能不能带来点回报，不管是短期还是长期的。对吧。
农兄可以查询下武钢和宝钢最近的发展，都是2012年左右得到政策扩张发展新基地，一个在珠海，一个在防城港。。。然后，珠海宝钢建设了。点火试产成功，投产了，进入好的循环现在宝钢在扩张。。。而武钢和柳钢在防城港呢，基地基础建设都没有完成，高炉都没有建。。荒废了。。这可是很多很多亿的投资啊。。。最近武钢去产能大下岗，老工人们生活太可怜了，太可惜了。。如果防城港建成，不会这样。。。
以前听过段子，据说某政治局委员在视察江苏某企业时说的，大意是，江苏好啊，做事扎实，投入了能看到成效。。。不像安徽，投了那么多，什么都没有做出来，反而一堆人天天来相互告状。。
哪怕俺们自己的钱，在资助别人方面，也是救急不救穷。。打个比方2个远亲的孩子，都很困难，一个A踏实稳重，愿意吃点苦，老老实实读书； 另一个B胆肥嘴甜，整体有各种好主意挣钱，就是不去干活，游手好闲。。。都来来向您借钱。怎么办？我敢在积蓄范围内借给A。例如他的学费路费生活费，什么时候还无所谓，也不会催他还。。。但是不敢借给B，哪怕他说买车买房做生意，或者学费书费车费什么的。。。还得客客气气找个理由送走。。
通宝推：蓝鸟,家园 这个一直都有，只是太便宜北京地区了。 比如我原来的班级，28人，8个北京的。我们全校一年招生600左右，北京学生占了150 左右。而别的省市分的名额很少啊，比如我们陕西当年只有12个名额。其实北京大多的教育部直属高校都这样。问题是这些大学从教育部拿钱，那是全国的，为什么给北京要这么大的倾斜啊？
这些资源在北京的集中导致到家都往哪儿挤啊，你能怨大家吗？好高校太集中了，这个不利于国家经济建设。其实一所好高校对城市的提高是很显著的。如果国家能对兰州大学，新疆大学等多加重投资，我觉得对西部的建设会有很大的作用。
通宝推：普鲁托,家园 有资源倾斜的啊 关中兄，不必担心啊。。。
其实有倾斜的啊，比如我们就有对口支援西部高校的工作的，我们学院的同事，就曾经轮流选派到新疆大学一年或一个学期，给学生上课，也协同科研。也有学术讲座的。还有新疆大学的老师来我们这进修。。。现在是清华牵头好几个学校对口支援新疆大学，全面支援建设。。好几年了。。。
其他学院对不同的西部高校也都有支援工作的。。。
此外，新疆的教师申请自然基金，也有专项喔，竞争小很多。对他们的扶持挺多的。。
其实在项目申请，资金拨付，对西部高校都有倾斜的。。。只不过可能不太宣传，也许有的不太清楚。。。教育部一直在搞的，方式不同，可能您不太了解。。
家园 兰大不错，近些年被地理位置废掉了 其实最大的不公平是高考分数线的不公平。
上周在Nevada转了一圈，发现Nevada的州府在Carson City这个小地方。就想中国为什么不能把首都功能分散呢？
比如把某个部+几所高校+附中附小附幼+一所医院+......，有计划地搬迁到某个战略位置重要、有发展潜力、交通方便(高速+高铁+机场)的城市。现有员工及家属保留北京户口，孩子高考和北京考生统一划线。现在不是40年前，通信便捷、交通方便，这样做没有问题。
就拿这次划分战区来说，我觉得应该趁机把中部战区的司令部从北京搬出去。另外，海军司令部也不一定放在北京......
沟油海心 +1
通宝推：bluestarry,关中农民,家园 农民兄弟，北京改为北平好了 为啥天大南开可以招那么多天津人啊？为啥南大东南可招那么多江苏人啊？为啥复旦交大可以招那么多上海人啊，其它湖北、四川、陕西...比比皆是。现在北清在北京招生总数已经远不如上述地方一个学校了，你就别再埋汰我们北平人了，还有什么民大附中公开冒充北京人占我们高考指标。我们也不过只想在本地读个好学校而已
家园 这个民大附中的事很多人可能不知道 一下子占去几分之一的北京名额，掩护了一部分外地生源。这个不仅是对北京不公平（北京背黑锅），更是对外地学生的不公平。
北京家长上访过，然并卵。
通宝推：刹那芳华,家园 这就叫得着便宜卖乖，如果北京分数线和师资力量成正比 比落后地区高，看谁还去占你们名额。
自己多吃多占，好处一点不给落后地区留，还要埋怨被揩油，嫌不公平...
分数线公平了，所有的不公平都没有了，你怎么不提这个。
家园 俺高考那年，俺们地区的分数线比北京高~130分 俺班北京的同学，没上线，“委培”，又降20分。这个分数，再加100分在俺们地区都上不了大专，在北京，可以上211院校。别说什么“民大附中占我们高考指标”，俺说的是俺们班的情况，compare apple to apple。
俺们高中，我上学的时候，老教师全跑县里去了(除了校长、主任)，教学的主力是地区师专的新毕业生，俺是俺们学校唯一上本科线的应届高中生。师资力量和北京比是天差地别，为什么俺们的分数线还要比北京高那么多分？
说清这个问题，再谈我们是不是“埋汰北平人”的问题。顺便说句，我媳妇就是北平土著。
通宝推：迷途笨狼,
。