- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【号外】穆迪下调中国评级展望 -- 彼得格勒
家园 【号外】穆迪下调中国评级展望 穆迪投资者服务公司(Moody's Investors Service Inc.)周三将中国政府信用评级展望从稳定调整为负面，凸显出这个全球第二大经济体面临的挑战。中国经济去年出现25年来最慢增长。
穆迪调整评级展望的理由是中国政府债务不断增加且外汇储备持续减少。
但穆迪确认了中国长期债务Aa3评级，理由是中国的财政实力和外汇储备依然强劲。但穆迪表示，如果发现中国放慢了旨在促进经济可持续增长和政府财政稳健的改革步伐，可能下调中国评级。
穆迪表示，中国政府债务大幅增加。据估计，到2015年末，中国政府债务与GDP之比已从2012年的32.5%上升至40.6%，预计到2017年将进一步升至43.0%。
穆迪还表示，将中国评级展望调整为负面是因为资本外流导致中国的外汇储备持续减少，资本外流凸显了中国的政策、汇率和经济增长风险。在过去18个月中，中国外汇储备规模大幅下滑，今年1月份已降至3.2万亿美元，较2014年6月创出的高点减少7,620亿美元。
穆迪还表示，中国政府实施经济改革的能力也存在不确定性，这些改革旨在解决中国经济的失衡问题。
不过，中国评级仍有被下调的风险。穆迪表示，如果中国债务水平进一步上升，或有负债增加或国有企业改革停滞，中国的评级就可能被下调。此外，若资本持续外流或资本管制大幅收紧，而改革没有明显进展，也可能导致中国评级被下调。
享有Aa评级的债务被认为是高质量债务，信用风险很低。Aa3是在高质量评级中排第四位。穆迪2011年11月将中国信用评级从A1上调至Aa3，后于2013年4月将中国Aa3信用评级的展望从正面下调至稳定。
新华网称缺乏全面眼光
新华网发表《穆迪“负面”展望中国缺乏全面眼光》文章称，此番穆迪下调中国评级展望的操作反映了一些海外机构对中国经济的某种习惯性看空。这种误读在于缺乏用动态和发展的眼光看中国财政的稳健度。西方评级机构的信誉早已备受质疑，其权威性和重要性均在下降。
家园 穆迪的评级无疑是为政治服务的 并不反应实际情况。新华社的态度是恰当的，比外交部的回应要好多了。
家园 穆迪要评级的都是基于基本面，同政治无关 其实，最主要的是债务。中国今年最主要的战役，不是经济增长率，不是楼市、股市和期货市场，而是债务市场。在美联储开启加息、欧洲日本已经无法继续宽松进入流动性收缩的时候，中国希望在国内外重组自己的债务、使得债务可以继续滚动下去（债务与GDP之比已经达到230%，显然持续不下去了），就需要将不良资产打包。
据报道，管理层已经授权将500亿人民币的不良资产打包成证券化产品。银监会一直在推动各大银行将不良资产从其资产负债表移除然而，因经济减速而催生的大批不良贷款，已促使银监会转而采取更有创意也风险更高的办法摆脱债务。未来，各大银行将开始发行巨额的资产支持证券，这些证券以不良贷款作为其背后的支持资产，这是解决不良贷款问题的最新意图，各银行急于参与这一活动，试图借此清理其资产负债表并产生流动性。无论银监会还是商业银行，也希望让这些产品进入国际市场，从而将风险转移至中国金融体系以外。
在美日欧的流动开始收缩的时候，中国希望大规模化解债务的可持续性问题，穆迪调低国企和金融机构的信用等级，是符合逻辑的，也与中国的经济增长速度无关，核心是债务（的可持续性）。
家园 大空头这个电影有一段对穆迪精彩的描写，你去看看
家园 转自占豪微信：穆迪下调中国评级，会再沦为历史笑话！ 看到一则很有些幽默的消息，穆迪将中国债务评级由稳定调味负面。之所以说这事一则幽默的消息，根本原因在于，就国家经济而言，美国2015年GDP增速2.4%，中国是6.9%，中国增速是美国近3倍；就政府债务与GDP的比值看，美国早已超过100%，中国的政府大约60%；中国经济将继续维持6.5%到7%的GDP增速，美国接下来顶多也就是2%到3%之间徘徊甚至更低；中国不断金融行业的国企资产在2013年104.1万亿，这还不算各地政府的资产；就赤字而言，美国的赤字率多少？中国的赤字率又是多少？美国每年财政支出中有多少是债务？中国又是多少······这么一对比，傻子都知道美国是真的有些资不抵债了，之所以还能维持稳定是因为美国拥有美元霸权。请问，当今世界最好的经济体，债务评级被评为负面，这不是搞笑吗？不过，更搞笑的是，连华尔街都不认可穆迪的评级。其实，穆迪的所谓评级，不过是具有一定经济抹黑性质的金融战手段而已，是美国针对中国所出的招数，这和现在美国航母在南海耀武扬威地搞“自由航行”一个道理，不过是一种挑衅、抹黑和舆论的攻击。就连美国的经济学家弗里德曼都说：我们生活在两个超级大国的世界里，一个是美国，一个是穆迪。美国可以用炸弹摧毁一个国家，穆迪可以用债券降级毁灭一个国家。事实上，一个企业的机构对国家评级本身就不具有权威性，之所以穆迪像美国航母在南海耀武扬威一样评这个评那个，不过是因为美国掌握着经济的规则权和舆论权而已，这种评级是为了影响国际资本的流向。所以，所谓评级是美国想借机打击中国经济。
当然，穆迪既然这么评级了，未来就必然面临着打脸。可以毫无疑问地说，中国未来二三十年经济发展都会远优于美国，美国采取降低他国评级的方式可以对小国有用，但对中国这样的经济综合经济实力世界第二的国家来说，可以说毫无用处可言。别的不说，穆迪就是把中国的债务评级为垃圾级又如何，中国就崩溃了？中国债券就真的是垃圾级了？次贷危机的时候，穆迪还说次贷没问题呢，最终还不是搞出个全球金融危机，雷曼兄弟都倒了，要不是美国政府和美联储对这些金融机构输血，不知道有多少美国金融机构会倒掉。所以，对于这样的机构的评级，笑笑也就罢了，等着它将来自己打脸修正吧！
穆迪不过是美帝的打手工具而已，要说债务比例，日本可比希腊冰岛都高，但为了不可告人的目的就选择性地爆了希腊冰岛，当然也不排除以后爆日本的可能性。
美帝的小本子上记满了各种黑材料，需要的时候就爆一个，比如去年的大众汽车。小黑本上没有的，就创造性地发明一个黑材料。我是流氓我怕谁？
家园 大家对你发这篇东西的反应是以你一贯的表现为根据的 你也不用装清纯了！唱衰就是唱衰，理直气壮。别学任志强，天天盼着共产党垮台，还口口声声自诩优秀共产党员。我自己的观察是：你和其他几个ID似乎对以前的共产党和现在的中国政府有仇有恨，千方百计黑之，而且连逻辑也不讲了，被驳斥得体无完肤，还是振振有词、我行我素，有点儿受虐狂的感觉，真是西西河的一道奇观！平添几分喜剧效果。也不错！
通宝推：把滑,高中三年,纹石,秦波仁者,宁静致远,家园 一堆企业债今天也跟着被降级了 骨牌效应？
家园 大局面是由一个个企业的业绩贡献的 穆迪又下调多家中国金融机构和国企评级展望
继下调主权评级展望后，穆迪投资者服务公司(Moody's Investors Service Inc.)随即将多家中国金融机构和国企的评级展望亦降为负面，理由是主权评级展望调整表明中央政府向金融机构和国企提供支持的能力总体上可能弱于穆迪此前的评估。穆迪最新表示，将7家中国内地和香港保险公司评级展望从稳定调整为负面，并将1家中国内地保险公司评级展望从正面调整为负面。
受影响的保险公司包括：中国人寿保险股份有限公司、中国人寿保险(海外)股份有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司、中国人民人寿保险股份有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司、工银安盛人寿保险有限公司和中银集团人寿保险有限公司。
此外，穆迪还宣布，将25家中国非保险金融机构的评级展望也调整为负面。
这25家金融机构包括3家政策性银行、12家中资商业银行、3家不良资产管理公司、3家金融租赁公司、3家证券公司和1家资产管理公司。
不过同时，穆迪维持对上述包括保险公司在内的所有金融机构的所有评级。
另外，穆迪还将38家中国国有企业的评级展望下调至负面。
穆迪此前刚刚将中国政府信用评级展望从稳定调整为负面，引述的理由是中国政府债务不断扩大，外汇储备持续减少。不过穆迪确认了中国长期债务的Aa3评级。
穆迪对中国基本面和具体企业降级的主要论据是： 随着中国经济下行压力加大，以及中美货币政策背道而驰，去年夏季以来中国股市和汇市大幅波动，人民币贬值压力激增，资本外流加大，外汇储备持续减少。
关键词(Tags): #降级，
家园 发现你喜欢发唱衰中国，歌颂美国的帖子，而且这是全文转播？ 今天才忍不住说, 因为我现在对这个归纳比较有信心了。