主题：可爱的中国 -- 蓝鸟

所有权若是私有，那就真的怕怕了。

这个不就是土地流转？

不过别人买走了之后还是私有的吗？ 能像宅基地一样永远拥有所有权吗

甚至财富的大头也不再是土地产出的，反而要想办法提高农村土地使用效率才是正确的出路。共产党想要做一个全能的几百年执政党，这种180度转弯的例子不会少，不过那都是与时俱进的正确结果。

缺少财富存量和变量的城市化，将是人类社会的灾难。

财富存量与财富变量，是宏观经济的两大根本，通常所言的gdp总量，主要是以财富存量为基础的，因此，中国的汽车保有量，与美国汽车保有量的比率，基本与gdp的比率差不多。而通常所言的购买力评价，主要是以财富变量为基础的，因此，很多机构认为中国经济规模已经超越了美国。

财富存量，主要产生服务业就业机会，而财富变量，主要产生工农业就业机会，财富变量一般有两部分，一是换量，二是增量，如果没有增量，那么，就意味着财富存量在缩水。

现代社会的规模化大生产，工农业，也就是变量能够提供的就业岗位越来越少，美国越百分之八十的就业，都来自服务业，也就是源自财富存量。

因此，没有财富存量，就不可能提供更多的就业机会，也不可能过上富足的生活。

很多工业党，只鼓吹生产，而忽略财富存量的积累，希望能挤垮其他工业国，这是二十世纪初的逻辑，但其他国家绝对不允许你这么干，只要设置贸易壁垒，不允许进口中国商品，你就没辙，这种策略就是贸易保护，或产业保护主义，这方面美国政治家汉密尔顿，德国的经济学家李斯特，就是代表人物。这种保护和对原材料的殖民垄断，其结果就是，两次世界大战。

工业党，帝国主义分子，社会达尔文主义，是一脉相承的，这是十九世纪中后期，与二十世纪中前期的典型写照，那是人类最悲惨的时代，几乎走向了毁灭的边缘，到了现在还鼓吹这些东西，难道真的不知道历史么？

说实话，理科生经常嘲笑文科生的浅薄，但以理科生为基础的工业党，中帝分子，社会达尔文主义者，在很多地方真是太单纯了，单纯的过于粗暴蛮横，中国真要这么做，那就是纳粹德国的下场，成为人类的公敌。

中国一定要与其他国家，分享中国的经济增长，否则，就是自掘坟墓，在政治文化方面，中国能开辟一条新的路径，引领更多的国家，那么，才是真正实现了崛起。

俺曾经大略比较一下美国，日韩，拉美的城市化，美国因为财富保有量巨大，因此城市化最好，失业率也不高，刚公布的数字还不超过5，但床破说，这个数字是假的，真实的数字应该超过百分之二十。

温家宝也曾说，中国真实的失业率比公布的数字高的多。

可以说，就业率这个数字，水分是很大的，因为，三五个人干一个人就能干的活，也是在就业，但如果将工作交给一个人干，那么，失业率就会成倍增加。

美国经济打个喷嚏，韩国和日本就会受不了，根本的原因是太依赖美国市场，这种依赖主要体现在就业方面。

因此，只有依赖出口的就业，是很脆弱的，远比什么石油，粮食依赖进口更危险，因为，石油，粮食还可以少用，少吃，但依赖出口的就业机会，一旦丢了饭碗，就不是少用，少吃的问题，而是啥也没了。

日韩的汽车保有量，和财富保有量已经很高，但还是过于依赖出口提供的就业机会，一方面，中国的人口太多，其他国家不可能提供更大的市场，另一方面，中国严重依赖出口的就业，是十分危险的，只要禁止中国商品的进口，中国就会造成巨大的失业危机，可以不战而屈人之兵。

所以，中国的工业生产，必须要以国内市场为主，但中国的城市结构，因为各种大院，各种小区林立，根本就难以容纳更多的财富存量。

在俺看来，就业与保障，远比生产创新更重要，就业保障主要在于能否做大市场，而生产创新，则主要源自产业链是否健全。

美日等发达国家的就业还问题不大，尽管这种就业，也是好几个人干一个人的活，但这些国家最大的问题是保障成本太高，美国一半的财政支出大约都用在了保障方面，债务越级越高，这是一条死路。

美国尽管问题很糟，但中国要达到美国现有的水平，也差的太远，首先要积累财富存量，通过服务业，创造就业机会，其次，才要考虑怎样提供社会保障。

中国的生产创新，现在已经不是问题，但中国的就业与保障，真的还任重而道远，更可怕的是，很多人不知是脑子坏了，还是良心坏了，竟然在难以提供就业和保障的情况下，鼓吹私有化，鼓吹城市化。

俺现在可以肯定地说，不能提供有效就业和长期保障的城市化，私有化，民主化，将会把中国彻底推向拉美化。

土地，在中国首先是保障资料，其次才是生产资料，很多人都没有明白到底是怎么回事，过度城市化，民主化的社会保障，美国都玩不起了，中国更玩不起，又因为没有更多财富存量，中国的就业也面临更大问题。

缺少就业，缺少保障，这样的城市化，私有化，民主化，纯粹是自作孽不可活。

生产创造，中国已经不成问题，但就业保障呢？怎样创造更多就业机会，怎样提供更好的保障制度，才是解决中国问题的根本，和所有国家问题的关键。

土地私有化，将农民，农民工的最后保障资料，也瓦解了，即使在城市免费提供住房，不能在城市提供稳定就业与保障，也会破坏社会稳定和发展。况且，这些既得利益者哪有这么好心，瓦解农村，瓦解农民，农民工最后的保障，主要的原因是要底层民众去买城市大量库存的高价房子，这是竭泽而渔的做法，套现之后，这些既得利益者，随时可以移民，哪管中国洪水滔天。

既得利益集团，在股市，房市的套现，已经到了丧心病狂的地步。

就业保障，贫富差距，而区域间的贫富差距，比阶层间的贫富差距更危险，这两大问题才是中国问题的根本，也是世界问题的根本，中国能否解决这两大问题，我们除了信奉毛主席，真的难有什么实际作为。

泰国就是例证，作为阶层既得利益集团代表的他信，利用乡村民众的支持，登上了总理的宝座，但却受到城市居民的反对，红衫军与黄衫家的斗争，实质就是区域贫富差距的恶果，港台的中下阶层支持独立，也是这个原因。

所以，关中兄主张大力支持农村，真的很难做到，只要逐渐减少对乡村的掠夺，让农村人更多地在乡村享有基本保障，在城市可进可退，已经算是很不错了。