西西河

主题:茗谈(141):“供给侧改革”之打冷枪 -- 本嘉明

共:💬181 🌺994 🌵3
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页
          • 家园 山西有汽车,好像叫太原重汽

            如果关小厂,按技术指标,过去叫淘汰落后产能,现在却不提了。

        • 家园 【讨论】其实际远比你说的复杂

          前几年一国有公司要升级生产线,新上几条极为厉害的生产线,厉害的是地方就是把现有生产线上使用120人工完成的任务变成16个人就能完成现有的生产目标。

          厂领导想法很好!跑着去找地方领导,地方领导听着这个计划方案不住点头,而后问了句:那些剩下的人员有多少人?人员怎么安置?

          厂领导:可能有1000多人要下岗。

          地方领导说:下岗的人数多了些吧?这事情得开个市领导会议!在会议上没有通过!

          今年是钢铁产业不景气厂领导带着一打计划方案去找市领导:这环境不好生产线要停,要职工放假。

          市领导:市领导开会后给你答案!

          实施方案:今年放假是轮岗,每个轮岗的人有基本生活费!轮岗就是今天你上一天,明天他一天!上班的工作就是拿到扫帚在车间打少卫生!

          • 家园 这个厂领导根本就是去卖萌的吧

            他这是去市里变相要钱。要是企业改制,整体私有化,他摇身一变成了老板,可以躲起来,可以雇保镖。要不然市里不给他养,他把1000人整下岗,然后自己去上班?活够了?要让市里给他把人养起来,他上生产线捞的钱准备分给市领导多少啊,谈妥了么?

            地方上最烦就是朱镕基那样的,搞硬性摊派,准备100口棺材,自己躲在北京,根本用不上,给谁准备的,不言自明。

            90年代朱总搞大下岗,社会治安急剧恶化之后,地方上第一指标就是就业。升级当然好,但得保证自己升官之前别先升天了。

            • 家园 不是改制

              这个方案真不是改制!方案也是不错。

              新设备上马后产品质量能上一个小台阶,冗员(上几届厂领导亲戚)减少,职工的风气也会有改观。

              地方领导也赞同技改方案,同意!不同意的是“下岗”,本市就业数据真心不好看。又要下岗1000多人,地方领导的乌纱帽不就在脑袋上晃悠开了?这个险谁都不干啊!

              企业领导本意是想让企业能好过点!自己前途光明点。

        • 家园 其实大工业降低污染有很大的余地,

          水泥厂都可以穿白衬衣入厂,烧煤电厂的污染水平可以与烧天然气差不多,如果不说更好,只是那些分散的烧煤才是大问题,污染水平差好几个数量级。不在这方面下功夫,粗暴的关钢厂,愚蠢之极。

          • 家园 桥上老师,

            据说华能在宁波有个煤电,排放指标优于燃气燃气发电。但成本呢?

            另外是否粗暴关闭,有无前因和后续的配套政策,都不得而知啊。

            • 家园 基建成本高,但单位煤耗好太多。

              都是上百万的大容量超超临界机组,以前想都不敢想的。基建成本会高,但也不差多少。我在电厂那会儿,30万的机组就己经跟金疙瘩似的,没有大学学历就摸都不让摸的。

            • 家园 我是看到了一些粗暴的报道,

              可是没看到不粗暴的例子,也没看到配套,前些日子在没搞这东西以前,一直有淘汰落后产能,我赞成,见到有配套。现在这个,就见到有什么总量控制,既没有提市场配置资源,也没有提按技术指标淘汰,这不是粗暴什么。

              要减少污染,显然会提高成本,这没办法,您是不是有数据这种燃煤电厂成本超过了天然气电厂或核电?如果是,而且资源允许,当然可以改烧天然气或用核电,不过这东西也看时段,天然气价格也会波动。

          • 家园 你怎么知道粗暴关的钢厂,不是这种小散乱的钢厂?

            按说越大的钢厂,后台越硬,越不容易被粗暴

            这种时候和大跃进那时候其实是有相似的,不关停并转一批,大家都得完蛋。当然现在民心不比那时了,和从头再来那时也不能比了,可关口还得过

            • 家园 我说粗暴,是因为不是说按规格,

              而是按总量。另外,前些日子,山东有个地方,就是典型的粗暴,连停炉保温都不允许,还有上面的例子,连已有的合同都不让执行。说好的市场配置资源呢?

              原来一直在搞淘汰落后产能,我没意见,但不管不顾,我不赞成。又不按市场,又不按技术指标,不是粗暴是什么?

              另外,我们难过,别人也难过,这是和大跃进不同的地方,看谁能挺到最后。

            • 家园 河北一共就两家国有钢铁企业

              一个是首钢,一个是河北钢铁集团,这两个加起来钢产量也就8000万吨,河北2亿吨总产量,剩下的都是私营小企业,倒霉的自然是它们。。。

    • 家园 和计生一个道理

      说真一句,虽然字面意思一看就懂,但对其内涵外延,如云山雾罩。

    • 家园 供给侧就是下岗的代名词啊

      但是下岗就得看你怎么看了

      反方:TG药丸

      正反:新社会的圈地运动,有利于大面积兼并重组,顺便把人民群众从生产资料剥离,给人民群众点汤喝他们就满足了

      下岗到一定程度,群体事件频出,为了维稳就倒逼改革了,也就是说,过去完全杀不进去的领域,下岗潮出现的时候以增加工作岗位的名义轻轻松松就杀进去了,一旦杀进去侧供给就再也不提了,中国经济瞬间就触底反弹了,估计中国版的星球大战计划就出现了,直接在天上修个太空堡垒,海上修个诺亚方舟什么的,活脱脱一个李根二世。李根的时代拖死了前苏联,习总的时代如果能拖死隔壁的日本,也就千古留名了

      关键词(Tags): #侧供给 李根
    • 家园 说两点

      第一,钢铁业的困境已经持续两年左右了,各地的中小型钢厂早就停产一批了,剩下的也在维持状态,钢铁业的劳动力转移一直在进行,现在在岗工人已经大大减少了。

      第二,你们订购货柜的问题,其实并不难解决,将半成品拉到其他周边地区继续加工就行了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河