- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】从富勒烯到石墨烯 -- 达萨
家园 现在的商业石墨烯多是多层或单层石墨烯片 每片大小不固定，几百微米到几十纳米都有，这个跟完全的单层石墨烯
固然不同，但跟石墨也是不同的。用作电极的时候的确电子传导性是不错的。
至于富勒烯，富勒烯及其衍生物也是很好的电极材料，如PCBM，现在在太阳电池里很有用，虽然贵，但用量也不多。
炒作的时候夸张，但也不能走另一个极端，它们的确是有用的。
家园 现在是钙钛矿 - 复 现在是钙钛矿
家园 花钙钛矿 热的烫手啊，文章一大堆，国内也炒起来了，不知道后续会咋样。
- 复 花钙钛矿
家园 最近Science陈炜的文章，称已初步综合解决几大难题 即不稳定性、滞后效应、大面积制备(>1cm2），此工作挂了韩礼元和G神的双重名头，在1平方厘米实现了18%的稳定效率，看上去不错，据说已有风投意向了，去他们那里工作一把镀镀金，没准有机会弄到原始股……
钙钛矿（主要指的是有机无机杂化钙钛矿MAX3）这个材料很有意思，电子和空穴都能很好的传导，和石墨烯这种只传导电子的不同，而且它的晶界和传统的硅电池不同，不但不是电流消耗区，反而是增强区。自从12年G神那篇文章出来，一开始大家主要是想方法做效率，去年自从那次厦门会议以后，这一年有不少组在努力做机理了，出来了不少有意义的结果，现在20.6%的最高效率也是众人努力的成果，希望明年我的组也能攻克瓶颈，呵呵……。
通宝推：wage,陈王奋起,胡一刀,家园 2015, 那些闪耀中国的科技新星 刚看到个评选。这哥们在榜上呢。
http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA4NDQwNDQ2Nw==&mid=401286404&idx=1&sn=4ede25ea3c57508ad942b41a48735134&scene=23&srcid=12186udUJvpgH4SqgcItcGHo&_wv=5#rd
家园 牛，汗颜…… 大多数都比我小，只能鼓励自己老骥伏枥一把了
家园 送花成功。感谢：作者获得通宝一枚。 家园 确认一下！ “钙钛矿（主要指的是有机无机杂化钙钛矿MAX3）这个材料很有意思，电子和空穴都能很好的传导，和石墨烯这种只传导电子的不同，”
这段确定无误？今天我们还在讨论石墨烯作为双极性零带隙半导体的特殊性呢。
- 复 确认一下！
家园 那就奇怪了，如果是这样的话就不应该用石墨烯做上电极了 n-i-p结构的钙钛矿电池里上电极必须传导空穴而隔绝电子，下电极相反，否则电子和空穴容易复合。石墨烯作空穴传导材料我还没听说过，所谓石墨烯的双极性零带隙应该是各向异性的吧？通常说石墨烯电子传导优异是指的其水平方向电子有效质量接近于零，零带隙也是这个方向，垂直方向是有势垒的，带隙怎么可能为零？而空穴传导的话，水平方向的空穴有效质量应该不小吧？也许是指的其垂直方向可以传导空穴？钙钛矿可以传导空穴是与其框架结构有关的，石墨烯可能也应如此。
- 复 确认一下！
家园 恩 材料领域大规模应用的突破，往往和特殊历史环境匹配的。比如战争和冷战，那时候是不计较成本寻找突破再突破，然后才有了各种应用的尝试。
- 复 恩
家园 我担心的就在于此 材料科学的突破是依赖于很多匹配条件的。也就是说，其实他的成果的推广是有一定的困难性和脆弱性的。
破坏性的开发之后带来的是资本对其兴趣的缺失。这个就很讨厌了。那时候即使有好的东西出来，缺少配套和匹配条件，也很容易夭折。
就像现在，如果一个人发明了一项技术，可以大幅度减低纳米粉体的表面团聚和生长。这个时候如果他要融资或者申请经费，就面临一个很尴尬的状况，可能无人喝彩。
- 复 我担心的就在于此
家园 现在 就是那个不惜代价寻求突破再突破的时代。年初一件事记忆犹新，那时候一个朋友在元旦当夜和我电话。他说国家愿意用各种资源砸出数字化信息化的路。在具体方向上，目的明确的直接说某类项目，钱白给，项目与知识产权都可以不要，只留端口。和他说这个的是央企老总同学和发改委副主任。而后续，七长老出席科学大会算是一类背书。而我自己一个朋友经济也是另一个背书，他应聘的一家国有上市公司成立不到半年基金的总经理职务，对方要求核心就是把几十亿的钱必须在下半年在扶持新技术企业领域砸完。今年这家国有上市公司成立的相关投资l基金就有五家。同时，一个朋友告诉我他同学是某直辖市发改委主任，给大大写的创新层改革报告至少五易其稿。随后，该市老大有传言左迁中央，算是为这个直辖市创新层级其他改革铺路了。
- 复 我担心的就在于此
家园 恩 换个角度 也许这种环境即将启动或者已经启动了，原本我不该说这个。但是一些类似的事情，不惜代价在可能突破领域砸钱的事情正在发生，一些数字我知道后都觉得疯狂。
- 复 我担心的就在于此
家园 "发明了一项技术"是“如果”，“无人喝彩”是可能 你的前提条件太多了
知识分子嘛，往往想的太多担心太多，所以有“杞人忧天”这个成语，从我们现在的角度看，他的思考其实完全是符合宇宙运行规律的，但是值得去担忧吗？
你还是低估了资本逐利的决心和勇气，为了百分之百的利润，他们可以冒上绞刑架的风险。只要东西真的好，能来利润，担心没人投资？资本家分分钟拿钱砸死你