主题：我所经历的---- 中国大学 vs 美国大学 (1) -- bnugirl
家园 哈，好久不见。欢迎冒泡。我还记得几年前你发帖庆祝变天牛呢 家园 对对 记性真好
家园 中国大学 vs 美国大学 (2) 弊端也是多多
总的感觉是大学里 老师的地位是最低的 其他行政人员都是来管理你 而不是辅助你工作的
例如 我开的这门课 因为是第一次开 系里需要报给教务处 由教务处审批 结果教务处就制造了种种麻烦 从时间地点人数到考核方式 全都给改了 而这些事情 都是我回国了之后才发生的 每次跟他们交涉关于开课的事宜 必须要走到教务处去 找某位负责人 如果这位负责人恰好不在 吃饭去了 上厕所去了 你就只能等着 或者第二天再来
回国之后的前两周 我就这样被闲置了 无法工作
这件事中表现出来的不合理之处
1. 教务处的人有什么资质(qualification)来判断评价物理系的这门课应该怎么上呢 他们最多是本科毕业 凭什么在专业问题上对博士导师们指手画脚呢
2. 为什么这些事不能提前处理好呢 都已经开学了 新课还没有排好 让学生怎么选课 怎么安排时间呢
3. 为什么这些事不能通过电子邮件 或者电话来解决 非要折腾人走一趟 校园也不小 所有大小事宜全部要当面解决 会多么的低效
美国大学 各系课程安排 都是系里说了算 而且至少提前半年就已经安排好了 系里把排好的课交给学校教务处(academic service) 教务处的工作人员负责把课程输入到学校的选课系统 如果有什么需要改的 发个电子邮件 说请把XX改成YY 就行了 不需要人跑过去 如果要开一门新课 写个报告 系里的委员会通过 就可以了
教务处是辅助部门 是服务学生的 不是管理教授的
通宝推：刹那芳华,家园 关于外行指导内行 比如说一个本科优秀论文课题的申报，对学生的申请书的审核本专业的老师无法参与，被不知道什么背景的人（也许是院里负责学生工作的团委人员or来自其他专业的院领导层的老师），以不知道何种的标准来进行评判
结果本专业指导老师看好、学生本人准备充分的题目最后落选，而平时热心参与文体活动、学生会相关学生的仓促准备的题目，反而有几个被选上
连写论文、评论文这样的纯学术领域的事，都要被教学研究以外的因素介入，成为和开开晚会、唱唱红歌、出去扶扶贫支支教类似的活动了
家园 说个美国大学开新课的事情吧 某公立大学
某教授想开一门新课，和学生们说了，打算下个学期开
结果等了一年，因为公立大学使用了部分州政府的经费，所以开新课要州政府批准，耗时一年
家园 我也是公立大学 这个真没听说过 开新课是赚钱的买卖呀 咋还用批准泥
你确定是开一门新课，不是新设一个专业？
家园 只能说，你待的学校管理太差 我也在国内学校，偶尔需要签字，也是让学生跑腿，基本与领导们和办事员不照面。
家园 行政主导 是国内的主要形式，哪里都会出现这样的问题