主题：【原创】为什么中国没有“恐怖袭击” -- 善良的恶霸地主
家园 【原创】为什么中国没有“恐怖袭击” 上周巴黎黑色星期五之后，不少人翻起法国当年对中国出事儿时候的某些“冷嘲热讽”。哪些是真的？哪些是编的？我爱较真的老毛病又犯了，于是放狗去查查。
先是找到了2014年昆明事件的：“法国强烈谴责发生在中国昆明火车站造成众多人伤亡的流血袭击事件。任何理由都不能为类似行径辩解。法国向遇难者家属表示深切哀悼。在这起事件中，法国与中国政府和中国人民团结一致。”--来自法国驻华使馆网页
然后是2014年乌鲁木齐的：“法国谴责在乌鲁木齐市发生的造成多人遇难的袭击事件。法国向遇难人员及其家属表示哀悼。在这场悲痛事件中，法国向中国政府和人民表示支持。”--同来自使馆网页
2009年7.5事件的没找到，但在网友Step3n的帮助找到一个法国外长当时的讲话（法译中）：“我们非常关注中国新疆地区最近的暴力事件。深深痛惜生命的损失。我们和欧洲伙伴一起，重申我们对人权、特别是言论自由和和平抗议的承诺。被捕者的权利应得到充分尊重！”
09年这段话比较让人心寒，去年的两次表态还可以。看看这次中国对巴黎事件的表态：
“11月14日，习近平就法国巴黎系列恐怖袭击事件向法国总统奥朗德致慰问电。习近平表示，惊悉巴黎发生系列恐怖袭击事件，造成惨重人员伤亡。在此法国人民悲伤的时刻，我谨代表中国政府和人民，并以我个人名义，对这一野蛮行径予以最强烈的谴责，向不幸遇难者表示深切的哀悼，向伤员和遇难者家属表示诚挚的慰问。”
“中国外交部发言人洪磊14日说，中方对此次恐怖袭击予以强烈谴责。恐怖主义是人类面临的共同挑战，中方坚定支持法方维护国家安全稳定，打击恐怖主义。”
显然，中国对法国的态度仗义多了--趁机表个态，我完全支持中国的态度！
比较一下，估计大家都会有个疑问，为什么法国出事儿了就是“恐怖袭击”，中国出事儿只是“（流血）袭击”呢？
前几天西方某权威媒体的一篇报导给出了很好的答案，也算是给大家普及一下西方对中国的某些常识：“人权组织和众多外国专家一直怀疑中国政府的说法，认为新疆并不存在有组织的伊斯兰武装组织。他们认为暴力事件原因是中国政府对宗教和文化的控制引发了众怒。”--引自 路透社《China shows unusual pictures of its fight against terror》
看明白了么？如果是“恐怖袭击”，那么其根本原因是恐怖分子的野蛮无耻、灭绝人性！中国呢？那是没有恐怖分子的，当然也不存在“恐怖袭击”。（哪怕某些西方媒体真对中国用了这个词，那也是带着引号的，为什么，读者自己去体味。）那中国这些袭击的根源呢？官逼民反呗！明白了这些常识，你就明白为什么法国声明里那句“任何理由都不能为类似行径辩解”。理由嘛，当然是有的，但你们做过头了啊，当然你们的权利还是“应得到充分尊重”的，毕竟不是恐怖分子嘛，还是有人权的！
说到这儿，我得提一下我在找09年事件法国表态未果的时候，倒是发现个新闻。7.5五周年的时候，热X亚受邀去法国参议院开新闻发布会！将心比心，我做一个（永远不可能发生的）假设：如果11.13五周年的时候，IS受邀去人民大会堂讲话，法国人民会怎么看中国？？
有句英文格言怎么说来着：“Forgive, but never forget”（“可以原谅但绝不该忘记”）--我还记着08年奥运圣火过巴黎，金晶MM被袭击的时候，巴黎市政府可是挂着雪山狮子旗的！我坚决反对对平民的恐怖袭击，但“今夜我是巴黎人”这种事、这种话，我实在是做不出来，也说不出口。。。
家园 这些西方媒体荒谬到自己打脸，几百个疆独拿着土耳其护照， 到了土耳其，然后去了isis。在中国这几百个就是“受TG迫害的人权斗士”，到了isis就成了“恐怖份子”！—— 结论不就是TG“迫害”的是恐怖份子吗？—— 可是现在世界上所有的媒体和政客都在这里兜圈子，装傻玩儿！
家园 所有人都在吹老犹多聪明多聪明， 但是看看他们掌控下媒体的宣传，表面上很得计，实际上白皮们大多数也不信。
老犹这么钳制言论，吃人血馒头，未来不会有好下场。
家园 我的内心是扭曲的，面壁3秒钟，请各路神仙原谅我。 911我也幸灾乐祸的，伦敦的地铁我也幸灾乐祸，西班牙的，法国的N次，我都是幸灾乐祸的。我没有人性啊！
开学期间学校要求小孩回家看个爱国主义电影，我选了个电影邓稼先。自己看得热泪盈眶的，不是在苦难的文革那一段(不知道怎么给孩子解释文革)，而是在核武器爆炸的，核试验失败的那几段，还是说明我没有人性啊！
面壁3秒钟，请各路神仙原谅我。
家园 美宣部：中国部队在新疆打死17人包括7名妇女儿童 美宣部：称中国部队在新疆打死17人 包括7名妇女儿童
http://www.wenxuecity.com/news/2015/11/18/4719907.html
美国「自由亚洲电台」（ＲＦＡ）十七日报导，中国安全部队最近在新疆维吾尔自治区打死十七名民众，其中包括妇女和儿童，死者被控涉及九月在阿克苏市一座煤矿发生的攻击事件，这起事件造成至少五十人丧命。
今年九月十八日，新疆维吾尔自治区阿克苏市拜城县一处煤矿场发生持刀歹徒砍杀矿场主人及宿舍员工的攻击桉。当中国警方赶到现场时，攻击者驾驶矿场载运煤矿的卡车冲撞警车，造成至少五名员警身亡，其中包括一名地方警察首长。在攻击事件后，中国警方公布十七名可疑嫌犯，据信三名维吾尔族男子为元凶，他们与家人住在拜城县。而中国警方甚至将三名男子的家人一併列入嫌犯名单中，其中包括四名妇女及三名小孩。
中国公安部十四日在官方网站公布讯息，声称他们在执行一项为期五十六天的「追捕攻击」行动中将所有恐怖份子击毙，并指这项行动是「反恐战争的重大胜利」。但这则讯息在刊登不久后即遭到移除。
ＲＦＡ十七日得到拜城县警方的回应，证实煤矿场攻击桉中的十七名嫌犯全遭到击毙，包括七名妇孺。拜城县一名警官梅米特说，军方用炸药炸毁他们躲藏的洞穴，不仅一举歼灭嫌犯，我方也没有人员伤亡。另一名警官阿毕里兹说：「是的，我接获上级通知，所有恐怖份子皆遭到击毙，并要我们保持警觉，以防有报复攻击。上级也要求我们不得举办任何形式的庆祝活动，在行动公开前也不得讨论桉情。」
一名地方警员十月间曾向ＲＦＡ透露，被列为嫌犯的七名妇孺并未参与攻击案，他们只是跟着犯案元凶一起逃亡。
一名在拜城县铁热克镇教书的中学老师说，要不是巴黎发生恐怖攻击，官方根本不敢公布他们击毙「十七名恐怖份子」。这名老师质疑，其中四名妇女与三名小孩怎麽会是「恐怖份子」。在追捕嫌犯过程中，中国警方共逮捕逾一千人，还强迫当地农夫参与缉捕行动，而这就是中国警方的「专业办桉」。该名老师表示，中国警方可以强迫我们相信他们的说法，但无法取信国际社会，「这就是为什麽他们不敢公布桉情细节」。
「世界维吾尔代表大会」十八日发表声明指出，巴黎恐怖攻击发生后，中国纵容网路上散布敌对维吾尔人的言论，升高维吾尔人被中国公民攻击的危险，并普遍承受来自官方的敌意歧视。据报导，中国网友在巴黎事件后重燃应如何对待维吾尔族的讨论，反新疆的情绪也在中国人之间散布。世维会发言人迪里夏提呼吁北京当局，不要利用巴黎事件纵容网路上对维吾尔人的敌意攻击及宣传。
------------------
美媒：中国ZF真残忍，居然残酷镇压了杀害50名无辜汉族煤矿工人的维吾尔族“人”，中国ZF太残暴了，简直就是“毒菜”国家。
美宣部才是洗脑的高手啊！
另外，文章中最让我最关注的是：“一名在拜城县铁热克镇教书的中学老师”，这种家伙，拿国家的钱，培养恐怖分子，才是国家最大的危险。
中国ZF这种“毒菜”国家，居然没有把这个宣扬种族仇恨的中学老师抓起来杀掉，这是最让我理解不了的事情。
家园 早都习惯了 http://www.bbc.com/zhongwen/simp/china/2015/11/151118_china_xinjiang_police_kill
看看BBC的报道，那可恶的道德贩子嘴脸。虽然不是法国人，但是论欠揍程度，英国人不遑相让，那时候他们地铁站炸了中国是怎么回复的？
而且即便是法国，我相信等安静上几个月，甚至都不用几个月，如果中国再出啥事他们还是会“对流血事件/暴力事件/袭击事件表示遗憾，并对中国人权与言论自由表示严重关切”。
可恶的还有澳大利亚，自己本身热衷于灭绝当地土著文化，还天天对西藏与新疆的中叫文化传承问题表示担忧……真TNND恶心！
所以说，欧洲老爷们流血的时候适当表示哀悼已经算仁至义尽了，至于跟着一起发疯之类的，不仅可笑而且恶心。但很不幸，现在在很多地方都流行把恶心当时尚。浦东电视塔用实际行动告诉我们什么叫做普世价值，什么叫做与国际接轨，然后新疆这里抓了点人，宰了几个死得其所的混蛋，海内外的大小公知们、人权维护者们就再度开始选择性失明，什么玩意！？
家园 欧洲人真是 自作自受，双重标准
家园 美国也没有政治犯，全都是“恐怖分子” 家园 嗯，说到我心坎里去了。尽管我对这次事故中死亡的个体表示 同情，但是绿教袭击高卢鸡，我还是不厚道的暗喜，我承认我小心眼。想起英法联军，高卢鸡近些年对藏独疆独的支持，我实在没法对这个国家同情起来。而且从利比亚开始，高卢鸡一直跟着米蒂掺乎打烂中东，这下好了，搬石头砸自己脑袋，多爽。求仁得仁，有啥抱怨的。期望欧洲别的国家也跟着爽几下，我面壁忏悔自己阴暗的心理，罪过罪过，阿弥陀佛，我佛慈悲。
通宝推：广宽,家园 同样反省自己，第一反应真是觉得高卢鸡这次活该，自找 然后才觉得被袭击的平民真是很不幸。
家园 赞一个，顺便说下英语媒体的“宣传部”。 很确信的是，昆明火车站那次，英语世界的主要媒体如bbc，使用的标题都非常统一，我怎么都忘不掉——“knife attack”。所以我觉得他们可能觉得火车站有人持刀砍人，这种性质立马就变得和美国校园枪击一样了。我一直怀疑英语世界媒体有一个隐形的宣传部，他们有那种24小时热线和轮班人手来保持对中国/俄罗斯/其他敌对势力的涉及政治色彩的新闻上“滤色镜”。这感觉不是默多克之类一个人的问题，就如同微软/苹果/谷歌的老板们不是美国情报机构培养出来的，却都能最后被同一种国家利益拿来使用和某种程度地管控。也因此，需要跨国的新闻集团来运作才更方便和有效率。
加上林林总总的其它报道的“集体态度”，如习访问美国，各大媒体头版给他还是教皇；南海问题如何报道宣传；对俄罗斯和中东的态度等等的事情。都能佐证这张猜测。其难在一个“群体的效率”上，但人家难能可贵了。在此略证英语世界“自己的”不和谐声音，这正是巧妙之处，是无法做到管起来全部，那就索性让个别非主流发出质疑声，100%统一岂不昭然若揭，并且这也与其主流的价值观不冲突。
英语世界“宣传部”的这种做法，更巧一个“润物细无声上”。对比我们的宣传部，缺少的就是这套不靠文件，不靠一大套“劳动密集型”官僚体系就悄无声息做到的制度。
不禁想起前几天和人讨论，ccav卡掉小马讲话，是得到一号的首肯的，还是被我们固有的多年形成的保守宣传口的官僚（没有贬义）拍死的。我们如果自己内部连这么大准备时间这么充分的问题都解决不好，何谈与英语世界乃至整个西方的宣传分庭抗礼呢。发不出自己的声音，终究是要吃大亏的。也许是时候慢慢但是必须地开始调整我们的宣传机制了。否则怎么适应现在正在快速更迭的下一代的，和全面国际的世界呢。
通宝推：秦波仁者,
