主题：【原创】苏菲，还是爱婆？后PC时代生产力工具之我见 -- 达闻奇
家园 曾有文说过通过好莱坞做广告这个事 是苹果数年来做的做多也最不张扬的市场推广。
但是偶尔也有Dell电脑出现在屏幕上，比如House of cards。
家园 生产力工具的第一要素是方便的输入和输出！ 就这一点，生产力工具目前看来不可动摇。
所谓的平板，在挑战时都往这靠；就像苏菲4，就有平板和pc两种模式，
装了键盘、鼠标的平板还叫平板吗？
难道能触摸的就叫平板？
家园 苏菲显然是生产力工具， 爱婆其实还是大玩具。 苏菲的好处太多了，但是最大的好处是上了新一代的dock station才慢慢体会出来。 直接连接两个显示器，外加4个USB3接口。 所以我买了两个station，办公室和家里一边一个， 苏菲现在已经是我的主力机器了。 苏菲的显示器对我来讲，完全不成问题， 大部分时间连显示器。 苏菲3连接LG4k显示器也米有问题。 据说可以苏菲可以连接3个显示器，但是还没有用过。 苏菲唯一的缺点就是type cover，键盘实在不行。 但是有了dock station，这个问题也不大。爱婆还真没有兴致去摸机。但是对surface book更感兴趣。
家园 苹果到底想做什么 今天因为这个帖子的缘故，对iPad pro与surface都好好的做了一番调查，发现存在比原来理解的还要更深入的产品战略。
倒退几年看，微软推出windows8为什么会失败，不是因为微软的思想错误，盖茨是个有vision的人，这个没有人不同意，但是为什么windows的结局会是这样？
苹果坚持不走整合iOS与OSX的路线，怕的是什么？这其实与微软在windows8上的经历与很大关系。
自从PC出现以来，其操作系统基本上就是跟从unix开始的那些使用上的方式，文件系统，copy文件，关闭系统流程等等所谓这些底层操作，既让技术流习惯了PC这个环境，也让广大消费者在使用PC上不入门。改变消费环境的转变是在browser出现以后，才开始了实际意义上的PC普及，但是一个特点是绝大多数PC用户除了用PC上网外，也没有多少其他的用处。
这是iPad与chromebook等出现的基础，即多数使用就是上网，区别是使用app还是用browser，这个native app与html在移动端上的竞争直到今天仍然没有平息，但是chromebook的失败说明app小胜一场。
但是同时，laptop与PC代表着一代人的使用习惯，我们这些从学校出来就用PC的人是不容易放弃那个使用习惯的，这个习惯及包括使用鼠标，也包括看不到文件系统不能下载文件，就会不安的一整套PC使用文化。这是laptop包括wintel与mac都仍然占据市场的关键因素。但是这两年这个份额在稳步下降，而且收入还不错的只有Mac。联想在吞下残羹剩饭，其他PC业的大头们都在自谋出路。
为什么会出现这个情况，一个重要原因是移动的流行，谁都知道现在mobile在吃下PC的营销。但是不要忘了，自从以爱疯为代表的触摸使用模式出现到现在几乎已经是一代人的时间，2006年上高中的人现在已经是工作场所主力，这些人虽然也熟悉PC的使用习惯，但是没有我们这代人那么顽固。相反，他们对触摸屏的使用习惯却是从小开始根深蒂固的。
在移动大屏幕手机与平板的频繁更新发展下，这些年轻一代的人把时间与金钱投向哪里是不用多想的。不是说她们不需要使用CAD，PHOTOSHOP，但是他们更喜欢使用触摸屏的习惯使得他们对触摸屏电脑，比起我们这些老一代的更容易接受。
另一类人就是以前的老年人因为不懂PC的复杂而从没真正发挥过PC效能（我们每个人都有给自己父母当PC support的经验吧），甚至包括家中的女人孩子，可以说多数消费者都是跟风在更新换代PC而没有真正使用上起全部效能，也许更多的效能是给360那种PC上典型的病毒反病毒，跟踪反跟踪等绿坝类软件做了陪嫁。
但是在触摸屏之后一个最明显的现象是，computing真正的让每一个对技术没兴趣的人感到了其效力，七十多岁的老奶奶与还不会走路的幼儿都可以使用。
那么剩下的事就不用费力猜了，自然所有造电脑的人都明白随着年轻一代人的长大，所有电脑都走到iOS那条路上是早晚的事，而这才是微软windows8本来要做的事。
但是windows8很可耻的被习惯势力反抗了，因为使用微软PC的人主要是我们这一代人，我们不想在每天都要用的工具上发生这么大的改变，这是无法接受的，而且也是微软应该事先料到的，盖茨真以为自己是教主了么。因此，花了两年时间，windows10成功的退回了原路。
微软的教训，带给了苹果的启示，就是不要寄希望于人的改变，但是可以提供不同的工具去解决不同的问题，人只有这样才会接受并学习进而抛弃旧的习惯。因此iOS不但不会与OSX合并，反而还要各走各的产品路线，生怕消费者不知道这是orang与apple的区别，千万别弄混了，否则就要闹windows8那样的悲剧了。
这个新的工具自然是所有人都接受并热衷的触摸屏，但是不是用来作为办公用具，而是从手机开始做为一个生活中工具，然后在放大到tablet与ipad这个尺寸，用来上网，看电影等等。这是一个深思熟虑的培育用户使用习惯的路线。
当人们逐渐热爱并在工作中使用触摸手机与tablet以后，下一步就是培育商业软件移植到触摸平台上，真正的淘汰PC使用习惯的大戏才最后开始。这就是我们现在看到的以surface与ipad pro代表的产品的发表所开始的时代。
这里关键的战场是触摸使用与鼠标使用模式的改变，是不管底层只用软件与对操作系统内部有所关注的不同使用文化的改变。
苹果优势是触摸屏使用体验上的领先与在这个方面领军的地位，而微软是挟PC用户对windows不论怎么变都能让他们看到文件系统的信心，但是两者的最终目的地是同一的，就是最后都要走到iOS今天的使用模式上，而抛弃四十年以来旧的的个人电脑使用模式。这一点cook与微软都不会打作宣传，但是如果你对目前电脑行业走向观察过，对这几十年的发展有所了解，那么对此是毋庸置疑的。
那么是苹果培育的iOS用户效果大（苹果也不是没有后路，mac air就是），还是微软的渐进的温和改良主义进两步退一步的效果好，以及在这个过程中广大用户的接受度与抵抗度，让我们在下面几年拭目以待。
- 复 苹果到底想做什么
家园 鼠标和触摸操作的区别真有那么大么？ 两者有一定的差别，但是我没觉得两者之间有颠覆性的差别。也许是我的使用场合不同，主要是上网，打打字。
我的感觉，主要还是屏幕尺寸的问题。微软的主攻是企业用户，苹果的主攻是个人用户。对个人用户来说，大部分的操作，iPhone 6 plus 的尺寸够大，携带也方便，iPad 的定位对这些用户就有些尴尬。大尺寸对企业或专业用户的吸引力会大一些。
家园 触摸使用主要是习惯并带来体积的缩小 少了一个trackpad，便携电脑的体积可以小不少，这是触摸屏电脑的优势。
这么说吧，你使用电脑完全离开鼠标行不行，这就是代沟了。跟着触摸手机长大的一代基本上没问题，我们这些人只要有鼠标肯定用鼠标先。
前几天借着修电脑的功夫在苹果店试了试ipad pro，不得不承认大屏膜感觉还是比较爽的，12寸的尺寸也不妨碍便携，估计对12寸的macbook是个竞争。
前段时间看到华尔街那帮分析师写了一篇对苹果产品路线的分析，少有的靠谱。他的观点说苹果基本上就是在不断提高的计算能力下，不断的用体积更小耗电更低的机器，不断的逐次替代老一代的机器。
比如说原来使用ipad的许多用途，在大号的iphone甚至小号iphone上可以的话，iphone就开始了替代ipad的过程，但是同时ipad pro也开始了替代小号低计算手提电脑的过程，比如macbook 12寸，air等。
从广泛的计算机界来看，这个趋势一直存在，只是苹果不断走在前面，早上一两年，并自己对自己的产品线开刀。因此，ipad pro的推出也谈不上是苹果对应微软的surface的策略，照理说苹果还不至于把微软看作威胁。ipad pro应该是苹果早就有的战略一部分，时候到了而已。
同样的道理，安卓的8寸9寸tablet按理也是可以挑战手提电脑中的轻量级的，比如surface，但是事实相反，不但安卓在这个tablet级别上消费者缺乏兴趣，反倒是surface更受欢迎。Surface的热卖也点开了一个市场的成熟，就是在目前技术水平下，tablet实际计算能力已经可以满足以前大部分手机电脑的水平，把尺寸的差别出去，tablet与laptop都做到12寸的条件下，使用类似的cpu后，真的差别就只剩下使用方式了，是触摸还是鼠标，是用laptop的OS，比如windows，OSX还是tablet的OS，比如Android，iOS，后者更决定了可以使用那些软件，是为手机电脑所制作的软件，还是为tablet／mobilephone 定制的app，前者耗电高，对cpu要求高，但是现成的，后者功能弱但是符合移动手机的耗电低优点。
家园 ipad pro有个应用软件的问题，现在还说不好对爱婆 是有正面的还是反面的impact？
我还没上手过ipad pro，都还没有看见过。
我只是在11.10那天去城里的苹果店里跟苹果的客服聊了半天。库克在发布会上展示了ipad pro能够跑2D/3D的图像/动画设计软件，而且跑的很快，刚刚的。于是我问苹果客服： Photoshop，MAYA，Adobe，AutoCAD的应用都可以跑吗？回答是：可以！！但是，
.
.
.
.
.
.
一定要是iOS版的。
这样，我现在iMAC和MB pro上所有的办公、图像、动画软件，都不能安装在ipad pro上，必须要重新买一套应用软件！—— 这等于是，在花了$1000买了ipad pro后，还要再花上千刀，ipad pro才能“有用”；... 我已经看到Adobe，AutoCAD都笑了！
Surface Pro 4的系统跟laptop/desktop没有什么区别：
Windows 10 Pro · USB 3.0 + microSD · 12.3" HD Touch Screen
而有人跟我说：window版的Office，Photoshop都可以直接在‘苏菲4’上安装、运行。就凭这一着，我这个iMAC，MB，iPAD的老用户，可能就会对ipad pro说“拜拜”了。
家园 苹果有个针对不差钱用户的倾向 为了追求苹果眼中的品质，完全不把用户钱包当回事。
反过来说，surface的电池在intel cpu下让你跟便携性说拜拜，这还不是短期内就能解决的问题。
Longevity, or lack thereof, then is about the only thing about the Surface Pro 4 that's holding it back from truly, honestly replacing your laptop – or at least your MacBook Air specifically. Otherwise, the machine offers somewhat below-average lasting power.就看你钱包鼓不鼓了，什么对你更重要了，好在多样选择存在。
但是这些却可能是安卓的机会。安卓平板在家用上没出彩，是否会在办公找到另一个机会？不过，办公软件对制作要求更严格，投入更大，这阙是后来者面对微软视窗系统的劣势。
家园 我以为这个市场早就应该血光纷飞了呢 触摸，可以拿到手里，配上一个键盘就可以稳定完成办公，娱乐和游戏任务。
我的旧笔记本很想换了，岁数大了对游戏没那么热衷了，其实很想换一个轻薄，能拿在手里而又能解决绝大部分娱乐和办公问题的平板。结果发现似乎只有微软的surface一种产品，而且价格超出预期的贵。联想似乎有点想法，但那个产品未免太水。
我相信未来当中，3000-5000元的这种二合一的平板将是下一个爆发点。我只是对各个厂商的反应如此之慢感到奇怪。
家园 高大上之外，咱们从用户角度揣摩一下巨头们的算盘 达闻奇兄能够亲手测试，这个功夫还是令人佩服的。
自从surface1，2，3市场反应不好以后，本来对微软的这个策略已经不抱希望了，最近却是业界疯传cook是因为surface才推出了爱泼之后，又开始对surface注意了一次。无疑的微软的东西也开始越做越精致，从外观与便携来看，surface已经可以说赶上mac air甚至ipad的地步了，因此业界的对苹果造成威胁的看法不是无的放矢。同时ipad一直卖的没有爱疯好，更不用说达到取代便携电脑的地步。因此，这次爱泼的推出就有看头了。弄好了是搞死便携电脑，这是cook的向往，弄不好就是苹果的滑铁卢，毕竟爱泼与iPad的消费群还不一样，七大姑八大姨都可以用ipad，用爱泼的估计必须是整天提着laptop的人了。这些人同不同意cook的意见，谁也不知道。
但是有一点分析爱泼的业界很少提及的是，为甚么cook不从便携电脑轻量化的视角去与surface竞争，反而要把ipad放大呢。苹果自己的mac air也是不错的产品，而且苹果自己坚持不把iOS与MacOS统一，采取了与微软截然相反的战略。这里面有没有cook与苹果的深层战略思想呢。
苹果的早年是在Mac 基础上的消费市场，这个用户群在wintel的绝对优势下多年的小众小资。直到爱疯出世，才开始带动了主流用户群对苹果产品的重新审视，提升了Mac的销量，到今天甚至google，IBM都已经在公司里换装了Mac而抛弃了wintel。但是Mac的市场占有仍然不敌wintel，这里的要素就是这个使用习惯，同样是鼠标视窗，价钱差了不少，还要重新学习使用，即使微软视窗用起来麻烦，但是重新学习Mac也是麻烦，两害相交取其轻，多数人就凑合用微软了。
cook明白这点，但是微软不一定理解。微软眼中苹果的成功是工业设计的成功，话说谁不是这样，三星就是这么看。所以微软把重心放在产品的工业设计上，成果也很显著。但是对操作系统仍然抱持着程序员的视角，就是把资源放在统一所有平台的内核上。话说最后很可能殊途同归，微软的视窗统一在触摸屏为对象的基础上，但是这个时间花下去对市场投放肯定造成耽误。
是的，cook不从Mac入手，而是把触摸屏使用为主的iOS系统入手，是他的主因。爱疯的疯卖，一开始就是用触摸屏打翻了市场，到了大家都在造触摸屏的今天爱疯仍然能够疯卖，还是苹果的触屏体验做的好。有人这时会说是生态了，app了，那是几年前，今天的安卓生态与app比苹果一点不差，市场占有比爱疯还大，但是到了高端就不敌。这里的高端不是小资LV包那个意思，那能有多少人，但是商用强调可靠性易用（效率）为主，才是真正的高端市场。
微软的surface当然也是针对这个高端市场，但是微软视窗是个为鼠标设计的界面，触摸体验一塌糊涂，这个才是盖茨早多少年就有的tablet vision一直自己都做的不如别人的原因，同时也是surface1，2，3得不到市场接受的最大因素（相反，以鼠标为使用方向的传统手提电脑，wintel仍然是市场主力，虽然销量在稳步下降）。耗电，ARM，工业设计，这些都可以改进，三振而兴是微软传统，但是对操作系统推到重来就不是那么简单的事了，我们都看到windows8的痛苦诞生与结果，也看到众多安卓厂商在提高体验上的吃力。
话说苹果很可能早就有这个战略，即是用触摸系统代替便携电脑，可能一是Mac air成功，形成自我市场竞争，二是Ipad的结果让苹果有些茫然，不肯定这个战略是否有效。但是surface4推出后市场的反映，让苹果看到了希望，恐怕也感到了Mac air的危机，因此付诸实施。否则照着这个节奏，虽然苹果新推出的Mac air改进了，但同时surface或其他wintel也在提高，戴尔新一代的手提电脑基本上从外观到质量上已经不比Mac air差了，而且电脑更新因为intel没什么进步的原因没太大动力，市场的宠儿现在集中在移动上，那么手提电脑最后就是大家向白菜价自由落体的节奏，cook当然不得不做点什么。
为什么说surface4的市场反应给cook信心，因为surface的键盘设计也是不带鼠标盘（要另外加个mouse），因此surface的设计指向从一开始就是为触摸使用为方向的。surface的其他问题cook心中有数，但是在这些问题面前仍然有人喊好，说明的是触摸屏在laptop这个尺寸上的市场接受度有一定基础。看来微软给苹果做小白鼠的光荣传统是不可低估的。
从用户的角度说，在10寸以上屏幕的便携电脑上（意思就是说键盘体积够大可以加个鼠标盘如trackpad），使用触摸而不是鼠标，的确是个比较大的习惯改变。如你提到马云的话，改变习惯必须是新的习惯比旧的好很多，而且改不回去，例如爱疯那个例子。这样看，爱泼的目标是不低于爱疯的一次革命性的改变，微软surface没有做到的，苹果爱泼能不能做到，这个还是一个很大的问号。根据爱疯当年出世的经验，恐怕不能用传统的节日销量来衡量，大概需要至少下面一年到两年时间去观察。
同时，也不要小瞧安卓市场的跟风，google已经说了chromeOS的结束，我看意思就是也要走爱泼的大号安卓的路子，chromeOS毕竟还是鼠标界面的，这就是说google又一次做好了给苹果当注脚的准备，但是这一次苹果会重复爱疯的成功么？
从我个人角度说，为了做准备，我已经把手中的ipad air2加了个键盘外壳，现在打字就是在ipad上。出门开会尽量不带手提电脑了，好处是别人进了会场到处找电源插座，我则没有这个需要。当然我也理解像我老婆那样的整天用Mac air上文学城的人大概再过个十年也可能还是要用鼠标。
家园 S3市场反应不好？ 请问不好的标准是什么？貌似surface3的销量还是很有进步的。产品也是好产品。