主题：雷思海：巴黎恐袭世界要巨变，美国锁定中国的战略就这样意外 -- 渔儿漂漂
家园 历史都是偶然和必然 如果主席晚五年去世(这不是什么不切实际的想法，大家虽然说913对主席打击很大，但最后致命的病是极其罕见的绝症)，或者总理不走(这是货真价实的早逝)，都轮不到华这个草包出来。
再往前，大家没想到世界上还有林立果这个奇葩，居然能琢磨出暗杀毛这个不靠谱的主意，别的不说，历史上这种第一个动手的野心家都是死路一条，结果把他老爹也栽进去了。
更往前还有高岗，毛岸英，毛泽民。这些人中有一个不死，毛也不用到死前那么被动，九月去世，四月还要处理邓，与其说选中华，不如说毛那个时候已经没有资源再做任何事情了。过去当皇帝都要培养，看资治通鉴什么的，连王洪文都让去看刘盆子了。目前没有任何证据说明，毛给过华任何如何执政的建议。
这些偶然凑到一起，那文革失败就是必然的。但我们也要看到，毛派固然出了很多变数，但反文革派的变数更大。但无论如何改变，他们反文革的决心都没有改变，所以后来翻案成功其实就是历史的必然。不管华怎么挣扎，他如果有能力也就是一个大号的曹丕，何况他的能力，连做省委书记都未必合格呢。
但历史也告诉我们，历史上这种复辟，复辟者往往用更快的速度来腐朽。曹魏，两晋，民国，都是连50年都不到就摇摇欲坠。而改开朝的大考也马上就要来了。现在世界形势已经恶化到大家都在讨论三战了。
家园 你说国家大考来了 大考指的是什么我不知道但是如果国家在危难之时上下不能不一心。必被外人利用。最后买单的是国家内部的所有人。所以现在大家找到一个都能接受的姿势很重要。
- 复 你说国家大考来了
家园 上下一心就并不会有大考了 这里就假设一种情况，TG的增长率在五年内如果跌到百分之一到二会怎样？上下一心？恐怕是法西斯派推墙派体制派要打成一团了。苏联垮台后，叶利钦集团分了多少利益，而绝大部分苏联领导人下场多么悲惨，还不说像东德领导人那样集体进监狱流亡，齐奥塞斯库吃枪子，这斗争不你死我活都不可能呢。十八大已经算不激烈的，现在多少人进去了？包子如果不能一统江湖，下次二十大前肯定得下死手啊。
家园 极端主义如法西斯也可以做到上下一心 上下一心是个结果，往往不会是策略。
家园 百分之一到二不会那么惨吧 真要到那份上最后胜利的一定会是叶利钦那样的人，最惨的还是老百姓。所以只要他们不走苏联我还是支持他们的。
家园 完全有可能 本猫认为百分之一到二是一般情况，最悲惨的情景，是GDP猛掉百分之二十到三十，就像美国1929年那样。美国1929年前经济被认为是最健康的，就和1990年的日本，现在的中国一样。多说一句，日本这么多年零增长，和别的国家相比，GDP也算是相对下跌了一半左右，而且还看不到尽头，结果现在大家都看到了，零增长十年后出了小泉，二十年出了安培，都是走法西斯路线的才混得下去。
不增长对于日本是压力，对于中国更是，只要不增长，底下等着分账的小弟们就未必能压服住。这和教父里的情节道理是一样的。不贩毒，就完蛋。
说叶利钦一定会胜利倒也未必，中国法西斯化，也就是现在鼓吹的中帝的可能性应该是最大的。
家园 同意！ 其实毛晚年已经很清楚，身后文革派和老干派的矛盾必然大爆发。他试了王洪文，可惜王一心掉在“四人帮”的小圈子里出不来，如果当权，不会容忍老干们的；他试了邓小平，可惜邓是“开钢铁公司的”，决不会对文革派妥协；最后选了“老实人”华国锋，就是看中他的老实中庸。- 复 同意！
家园 从邓的反应来看，文革派失败是肯定的 如果坐跷跷板，那邓岂不是比华还能坐得更好。毛让王洪文不做刘盆子，那就得做刘秀嘛，和各大豪强搞好关系，也是坐跷跷板。问题是连邓都不认为自己能做刘秀，宁可决裂也不松口（那个永不翻案，相比之下就不算什么政治承诺）。所以以王洪文的背景手段，失败是肯定的。华其实也就是大一号的王。王是工人，华是县委书记，这种资历，不要说那些开国元勋，就是中级干部都很难服气。让华上台，干得好固然可以干下去，人家朱元璋讨饭出身也能当皇帝呢。要是干得不好，轰下去不也很顺理成章。
我们应该看到，华的水平确实不高。搞洋跃进，大跃进才过去几年？他又重蹈覆辙。别人可以出主意，但他是拍板的。对越战争，换了他能下决心吗？对外开放他肯定是不反对的，那八八就不可避免，换成华草包，连胡乱帮都打不过，能镇住阵脚？
家园 卧薪尝胆 按照大棋党的思路，想要迷惑敌人，必须先迷惑自己人，从这一点上看，胡耀邦、赵紫阳，那一代领导人，很是称职。
从极左的理想主义，到极右的现实主义，再想想习上台后宣称的各种自信，国家政策终于回归正常，不在折腾了。
家园 邓的最大功劳就是89年强力止损。 当然，功劳也不是他一个人的。但是没有他同意肯定是干不成的。
家园 他要是继续走下去不止损 该跟齐奥塞斯库夫妇一块儿打麻将了吧，亦或桥牌。