主题：【原创】无人机时代看算法人口 -- feebe
家园 才开始 变革才开始，开始的蒸汽机也跑不过马
也不一定就是现在这些深度学习算法，
但是人处理不了机器能处理的billion 维度的相关性已经被证明，
可能换一个游戏需要再训练很久，但是把空战当成一种游戏的类型，以机器的稳定性，人败了，就永远败了，不会有好莱坞里面那些人的神话
家园 既然这也无人那也无人，怎么还在“人口”里面绕 工业化时代需要人操作，需要组织人力，所以工业人口这个说法相对农业人口还可以比较。到了算法时代，比的就剩算法了，与人口关系已经不大了，与计算能力，算法研发则关系很大，但凡研发也不是人口数量的多寡起作用，这如何可以叫做算法人口
其实即使到了算法时代，也不过是工业化时代的一个阶段，人类仍然还在工业化时代。无人这个，无人那个，实际上需要很强的工业化做基础，也许更合适的叫法叫工业化2.0，与工业化1.0的区别是从需要大量有组织的工业化人口为基础，向高度自动化并脱离对熟练工人的依赖为特征。而工业化的其它方面比如对矿石能源的依赖等并没有改变。
实际上，如果从数学无法解决NP＝P，那么人造出来的东西可能永远也无法代替人，当然不是指某个具体的工作，而是从整体方面。换句话说，就是人口的数量在未来很长时间内都有作用，但是可能不是在人类社会仍然处于农业或初级工业化时代那样的作用。
比如虽然懒散但是脾气上来不要命的战斗民族，在冷兵器热兵器时代这个的人口越多越好。 同样的，吃苦耐劳的人口，在农业时代是个利器。到了工业时代，有组织守纪律，对长时间重复无聊工作有高忍耐度的人口最好。
那么到了工业2.0时代呢，当然不是全世界所有国家地区一起从1.0进入2.0时代，进入工业2.0的社会一定在基础工业水平上达到一定高度，比如吃米都去买袋装米，而不是从粮店用麻袋往家里背的社会。在这样的社会，不但生产生活必须品的人口少，连生产消费品的人口也少，大量的人口从事第三产业，娱乐业，媒体业，甚至精神领域，政治领域，这叫什么人口呢？
家园 想到未来是“第三产业时代”真有点失落
家园 很有想法，再次说明数理化重要性。 家园 无人机也就是小范围用 大规模上战场，一个电磁脉冲炸弹解决。现阶段的控制操作系统只要被干扰屏蔽，无人机跟火鸡没区别。
所以说不要不切实际的造新词……
家园 电磁脉冲炸弹瞄不准目标 你先要找到无人机再瞄准，引爆吧，这恐怕也要无人机来做吧？
如果真的一个电磁脉冲炸弹解决，导弹也没用了
家园 你拿单兵的思路去推正面战场，所以才会有这帖子 无人机最多也就是能影响到线的程度，大部分情况下都是点对点，而电磁脉冲炸弹一开始就是以面为单位，能一样么。一两架小打小闹可以，只要无人机一上规模，几颗电磁脉冲炸弹就可以织网捞鱼了。
至于什么无人坦克之类的臆想，也就想想算了，基本上属于不可能。造价便宜了功能差，很可能挖个陷阱就能跟抓野兽一样坑住，造价贵了更惨，没准就被单兵拿微波炉改装成小型电磁干扰源给拆了。
战争跟战斗根本不是一个数量级，价值几百亿的无人军团被价值几千万的电磁炸弹给端了，那乐子就大了。
家园 复制成本很低的情况下，质量比数量重要得多。 所以是不是人口总量不重要，质量才重要？
家园 没数量哪里质量呢