主题：【讨论】汪东兴 死了 -- 东方白
家园 我差点笑喷，“据说”居然“严谨靠谱”的代名词？ 是我小学语文没学好，还是您太高深？
家园 李实太没有政治经验了 李实太没有政治经验了，对党内政治斗争的历史也太不清楚了，有些话能说，有些话是绝对不能说的。把这样的话传给华，不是摆明了要让华做汉献帝，张做曹操么。华还能不知道洛甫后来几十年的倒霉历史，怎么可能束手听命呢。
家园 还是泰顺了。身份特殊，一直被捧着。
家园 有个疑问 汪有啥可撺掇华的呢？
另，毛如果是嘱咐张安心做副职，为啥不跟他说“我死后不要造反”一类的话呢？
- 复 有个疑问
家园 他掌握中办和8341，只要动手，而军方不干预，大事就成了 汪和江青关系很差，在文革中他的权势完全来源于毛，而且得罪过很多人。
主席去世后，他要考虑自保之道。
主席的话，未必就是让张春桥彻底死心。
张春桥本来就是主席心仪的接班人，只是无法说服老干部一方接受而已。
给张、给华十年时间，让实践来说话嘛。
家园 74年四届人大前...四人帮为组阁王洪文去长沙... 就被老人家否决了...“四人小宗派”“四人帮”...触犯了老人家的底线...
后来还有一次机会...是在名单上...张是总理了...张铁生教育部张部长了...在当时知道乔冠华是上了贼船的...这个觉得很可惜...其他的人没感觉...
想当初张一夜夺权建立上海人民公社...比起49年战上海要轻松多了...咋就不给他个总理干干呢？
家园 张接班？ 这个我不太了解，张的资历和业绩足以接班吗？如果张的水平真的足以接班的话，也不至于去搞“四人帮”，并被人家轻易搞下来吧？
有朱可夫事在前，tg这边不应该想不到这点吧？
- 复 张接班？
家园 论能力，没问题。文革期间，上海经济在大量企业内迁的情况下 还能每年高速增长，是很抢眼的。而且主席最看重的是，小张理论上很强。
论资历，那肯定是不行。
论业绩，就看谁来作判断了。比如，文革算不算业绩？上海一月夺权算不算业绩？
按高华的说法，主席70年4月间就曾向101试探过由小张接101班的可能性。这是101在庐山发难的重要诱因。
庐山后一连串事件，101垮了，但主席也明白看到老干部群体绝对不接受小张接班的现实。
要么党内分裂，要么主席让步。
主席老了。
时来天地皆同力,运去英雄不自由。风雷帐下英雄在,鼓角灯前老泪多。
通宝推：独立寒秋HK,家园 英雄末路，唉！ 家园 没有主席在后面撑腰，他敢夺权？他能夺权？ 为什么建设宝钢？文革的时候把东北的铁运到上海炼钢，弄得东北没铁炼钢。文革结束了，东北不给铁了。
家园 中国第一個経済特区的設想設定 出之張某人、不是香港的近隣而是上海的崇明島。
家园 我还是觉得这个脑洞有点大 以主席饱读中国历史,应该知道没有功勋阶层的认可,即使是皇帝也不能强换接班人.否则统治阶层(社会秩序提供阶层)就可能乱.领导人这个位置按理说应该是一个综合和权衡的结果,就算真有能力但是大家不买账一样没用.
比如裁军这个事情,邓干行得通,换成张就不太好说了.tg说党指挥枪,其实那是因为党(主席)指挥得动枪,换成别人,枪还是枪,党说话就不一定好使了.
张本人如果只有经济能力(假设能服众)或者理论能力,而别的方面不能服众(比如资历),尤其是没有军权并且老家伙们还没死光且不买账的情况下,硬被推到高位只能是害了这个人才.这些事情主席不可能想不到吧?尤其是老毛自己都说过要"回井冈山找红军"一类的话.
相比一下凳公,文革时一直远离斗争中心,说这不是保护凳公都不太理直气壮.而且在中苏关系还没有缓和的时候,让张这种没有军事斗争经验的人做最高领导是不是有点草率啊?
总之,接班人这个事情,我觉得脑洞有点大.