西西河

主题:【原创】哈佛大学东亚研究中心罗斯教授就南海问题来我院放风 -- 李寒秋

共:💬46 🌺282 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
    • 家园 学术界还是要有几个粗人才好

      当年周总理温文尔雅,最具力道的讲话美国人也不当回事,后来的事我们都知道了。

      彭总和陈老总直白多了,什么QNM的大炮,什么当了裤子,什么竹竿捅鸟之类的,老美就吃这个。

    • 家园 我觉得这不是单纯的威胁

      把美国看做一个公司的话,它自己的核心业务定位是亚太的金贸。而控制亚太金贸的前提是主导亚太的安全体系。别说让中国挖走整一块南海,就算挖走一部分,都是对主营业务的直接打击,都会对这家公司的估值造成打击,就像打车软件的蚕食下,天津出租车车牌价格狂跌一样。出租车司机都还围个市委堵个机场,老美会对中国在南海那几个人工岛熟视无睹?

      把南海作为一招闲棋来下没问题,但如果投机的认为老美会在南海这个中国并不占优的区域放水,不做直接对抗的打算,那是一定会吃瘪的。

      • 家园 南海之争对美是战略信誉之争。

        军队准备还不是很充分,体系磨合掌握都还要时间。

        将军们都脸色凝重,强调要真练实练,不能再耍花腔。

        如不是美国,菲国都要换马。婆子上来还真不知演成何样。

        黄岩岛不能填了,改填西沙,也是不错的选项。

      • 家园 南海亚投行双剑合璧

        意义堪比刘邓陈谢过黄河,战略反攻之势已成。

      • 家园 送花是赞扬老兄拨云现日一语中的, 但我对

        形势的转换和你看法不同。

        如果说中国在南海没有优势, 那美在南海只能说更没优势。

        孙子兵法说的天时地利人和, 美国一条都不占优。五大制约因素--道、天、地、将、法。可能最后一项沾点便宜, 其他只有劣势,没有优势。接下来,主孰有道?将孰有能?天地孰得?法令孰行?兵众孰强?士卒孰练?赏罚孰明? 这些个不好判断,只能拉出来练练才能知道是驴子是马了, 我看习敢练, 奥不敢练。 那就洗洗睡吧。

      • 家园 这次大规模填海造地是不是太急了

        从公开新闻看,东南亚国家对南海的态度都和以前没有填海时不大一样了。

    • 家园 他说他的,咱干咱的

      等他们给了狒狒几十亿刀再来认真听他们怎么说。

    • 家园 胃口不佳还吃这么多?

      俺要是早饭吃这么多...马上就困了...再睡个回笼觉...

      俺要是见了这罗斯...就做他的导游...邀他去这些岛礁转转...

    • 家园 我深感失望

      对于当场没有人与罗教授叫板,却强调所谓“对外宾礼貌”,我深感失望。

      如果内心没有坚定的目标,气势就首先输了。

      • 家园 还是有参会人员与罗斯教授在细节问题上

        坚持中国立场与之辩论的,比方说荷兰填海造地能否享有主权等等……

    • 家园 这些教授的研究经费是谁给的?

      你家的狗是谁买的狗食?你买的。 狗知道这个道理,对你的话言听计从,简直到了战略高度。

      明白这个道理,再看看这些教授的经费来源,你就会恍然大悟。

      • 家园 在俄罗斯也是一样~~

        有这回事儿,抗议普京肯定是造谣.在莫斯科苏沃洛夫广场.由“Dinastiya"基金会组织(属 NGO ),口号是“抗议科教政策”,针对类似俺们土鳖的教委、科委…究其主因还是5.25日俄联邦司法部经审计调查宣布该基金会属性为“境外代理人”…呃~你懂的:这个属性基本就是第五纵队…

        @长所所出派

        6日,上千名俄罗斯科学家、学者在莫斯科集会,抗议普丁大帝越来越严重的恐怖统治。

      • 家园 吃老板的饭,为老板说话

        这就是工作伦理

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河