主题：投票【求共识】，在河里发帖骂人，应怎么处理。看完帖再投票 -- 铁手
- 投票信息
多选，参与 426 / 97
①甲 是否违规由 乙 判断10/1①甲 是否违规，最终由 监察 意见确定122/29①甲 是否违规，由大家投票确定。21/5②⑴乙 不应该回敬5/0②⑴乙 可以回敬，但不应该违规用词，否则也算违规103/22②⑴乙 可以回敬，怎么用词都不算违规。1/1②⑵乙 可以回敬，但只能一次。需引用甲的言辞作为证据。45/12②⑵乙 可以回敬多次。需要引用甲的言辞作为证据22/4③甲 再回击，乙不能再反击，但甲账号应该重罚。10/2③甲 再回击，乙可以再反击，甲受重罚，乙不受罚。11/2③甲 再回击，乙再反击，甲受重罚，乙也受罚。76/19
家园 差不多就行了啊 你噼里啪啦这一通是痛快了，但我是觉着负能量更多一些，哪怕你有恨铁不成钢的意思在。
许久没看你这个ID了，本来还想问候一下呢，你看看你从题目到内容就是一通骂啊，我要说，再封一段时间也不冤。
我也曾经是你嘴里的傻逼中的一员，尽管已经卸任过气不掌权了，但还是想说一句，您热爱西西河的姿势有点不对啊，希望改改。
- 复 差不多就行了啊
家园 我话没说完 说说我自己的遭遇
我的ID被封了大半年，原因了我骂了常识主义者几句狗屁不通。其实这只是件小事，骂两句被封了也就被封了，问题是我突然发现我的认证会员被取消掉了。当时我的主ID被封，没法说话。于是我就注册了一个小号上来问这件事。
事情就从这里开始，一开始我是发主贴问的，由于我的小号不是认证会员，发的主贴要进新进候选审核才能放出来。问题来了，我发了几个主贴都是石沉大海，没有一个帖子被放出来的。当时我还基本上还是心平气和讲话的，只是针对常识主义者公然在帖子里用诛心之论攻击西西河监察，我看不过骂了两句狗屁不通却被封ID，他常识主义者屁事没有，有点气愤。这也是人之常情，谁被封ID还能没点情绪？问题是这样的帖子，背后操纵帖子审核的人都不愿意放出来。你说我能不气愤吗？
于是我小号在新兵营地其他人的主贴下面直接发帖问当时轮值监察这到底是怎么回事。后来的事大家都应该知道了，监察们一个个只为自己开脱，完全不理会当时我的心情。监察们有让我息事宁人的，有让我找铁手的，有把责任推到铁手制度上的，更有甚者有直接让我走人时。总之一句话，他们没错，我被封活该。还先后以翻旧账挑拨的名义封了我四个号。
我就搞不懂了，我的号被封，还不许我申诉？主贴不让我发，我注册小号跟帖一说这件事就被有组织举报翻旧账，然后被封ID。难道一个论坛监察的判罚结果不能被质疑？什么叫翻旧账挑拨？官老爷还允许老百姓上访，你一个论坛监察管理，p官都不是还不许别人质疑？退一万步讲，我的号是为监察出头，被人举报然后被封的。你们这些傻逼监察管理这样对待一个河友，一点人味都没有吗？只顾着眼前干净，就要赶人走？说几句狗屁就要封大半年？
那个常识主义者公然说他们是小人，他们捏着鼻子认了。反过来封我一句狗屁不通。什么玩意！这样的监察管理还不许我骂两句娘？
而铁手是怎么处理这事的？这大半年，我给他发过私信，让天天大姐帮我发过申诉贴。全是石沉大海，音信全无，屁都不放一个。是不是他铁手认为我活该被封，他作为坛主可以置之不理？还是因为现实中我不认识他跟他没交情，就可以完全无视我的看法？
我在西西河待了将近十年，出于对西西河的一份感情才会出头骂常识主义者几句狗屁不通。结果呢？一道道铁幕，连话都不让我说。不分青红皂白就拿翻旧账封我ID。什么狗屁制度。铁手这个榆木脑袋，上个论坛还不许人骂娘吗？用铁幕压制人家骂娘，人家背后就不骂你铁手了？一个个只顾自己眼前干净，一味的搞阳春白雪，用铁幕禁止人家骂娘。合着不封到自己头上就当看戏是吧。
一个好好的论坛弄的生气全无，阳春白雪到浅薄空洞，毫无人气。傻逼论坛的傻逼监察管理。
你们一个个只晓得劝受害者息事宁人，一个个主动替铁手解释替制度解释快得很。别人一申诉一说话就大帽子压上来，真是比官僚还官僚。真是孔家店的好徒子徒孙。还不许我骂娘吗？
- 复 我话没说完
家园 I FULE U 如果你是想解决什么问题的话，你这样方法不对，也没结果，可能你觉得你受了冤屈最大，而我则认为河水清澈最大，我不想说服你，但你的态度和交流方式注定你得不到你想要的结果，生气也没用，不要说河里，在现实世界里也是如此。
当然，如果你只是图个嘴上痛快，我只能说你是个比较关注自我的人。
和一个称我为傻逼的人说这么多，你是头一个。
- 违规禁，【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
- 复 我话没说完
家园 祥林嫂的遭遇不是很清楚嘛？ 祥林嫂的遭遇不是很清楚嘛？ 你觉得大家该讨厌“常识主义者”多些。可现实是你被孤立了。
这种事怎么处理应该是幼儿园学的。大家上网是来玩的，讨厌谁多些全凭感觉，怎么会凭道理。
家园 “我不同意你的观点，但是我誓死捍卫你说话的权利” 反对归反对，禁言归禁言。建议将反对与禁言脱钩。如果有谁口出秽言，有人专门负责将其删帖或者禁言均可。但不要因为观点本身被反对而导致网友开口不得。
家园 法制社会 英国伯明翰有个女子..因为XXOO的时候叫的实在太响…被邻居告上了法庭..这个案子审了４个月….. 法官表示她还不知悔改的认为自己叫的有道理…只能把她算是反 社 会行为…..上个月判决终于下来… 判决入狱2周….. 好吧… 我只想知道究竟得有多吵…… -。
外链图片需谨慎，可能会被源头改补充一个信息：图片里的信息说，那次XXOO发生在一月，时长10分钟。
反社会啊。。。听起来很高大上的样子，不知道挪威那个小伙子判的什么罪名。。。
这个就是法制社会，条文繁琐，程序严谨。有什么事情就是告、告、告、罚、罚、罚，人和人之间的关系就是这个样子了。
家园 苦主二号哭秦庭来了 先来庆祝一下我在西西河第一次被封的经历。人生嘛，最好什么都体验一下，以后我也可以在河里牛逼哄哄地说，咱也是“一进宫”的人了。
被封的原因嘛，来自于我在笑话楼发的一个笑话，链接就在下面：
内容怎么样见仁见智，喜欢研究的可以自己花钱去看。不过对于笑话，我是这么想的，有的人看了哈哈大笑，有的人会心一笑，有的人莫名其妙，有的人嗤之以鼻。喜欢笑的您就笑一会儿，觉得不好笑的您就跳过去看下一个。人生已经如此艰难，上网来就多轻松轻松，别整天苦大仇深的这么累。一个笑话而已，看不顺眼就举报、处理、删帖、罚点、蹲小黑屋。何苦呢？何必呢？
“现身说法”时刻结束了，下面我来说说对河规的担心。
河里的监察系统是个封闭系统，判的人不会给你解释，被判的人也没地去申诉。说白了就像古代的“青天大老爷”，想怎么判就怎么判，被判的只能受着。老话说官断十条路，规则是死的，人可是活的，我觉这规则能圈住你，你就得被圈住，你还能怎么着？这种情况下，规则愈细，法网愈密，吾等小民的日子就越不好过了。