主题：【原创】日本为什么偷袭珍珠港？ -- 方天化几

日本是岛国，陆海相辅相成。

珍珠港之后，日本在太平洋西部有一年多的自由行动时间。

日本必须有一只强大海军，这是地理位置决定的，大部分资源投向陆军那日本根本上不了中国大陆。不是说打不过中国海军，而是会被美国海军剥夺在亚洲的行动权。

日本吞不下中国大陆的根本问题是人太少，不是武器太少，如果是打苏联那反而是武器太少的问题。

战前日本的物资严重依赖英美以及其经济圈的输入，而开战显然要导致这种正常的输入彻底断掉。战前日本的预计都是在来物资供应切断，本土的储备上计算的。某种意义上，这个估计不大准确，至少还需要加上日本在战后对东南亚地区的掠夺。而这个掠夺卓有成效，一直到44年，掠夺的物资多于预期。但这有个前提，必须确保运输能力。第一，运输船舶，所谓商船；第二，海军的保护能力。你可以看日本有一个所谓的绝对国防圈，大大超出本土/领海等范围，意思就是如果这个绝对圈被突破，商船就会完全暴露在盟军海军的攻击下而无法确保物资运输回来。这个绝对国防圈实际上从来没有被完全保护过，44年后更是完全被突破，门户大开。对了日方资料自己对这个绝对国防圈什么时候被突破的，口径也不一样，从43年初到44年夏的全有，无非就是对其千疮百孔的一种反映。44年发动大陆交通线战役就是对这个绝对国防圈彻底被突破，物资运输完全不能确保，不得不改走陆路的逻辑。

言归正传，所以藏相在开战前会说，必须在战争前三个月活用战争成果，确保物资输入，就是说掠夺回来，除此“别无他法”。在掠夺成果多于预期的情况下，日本能多撑几年，也算合理。另外，日本人在战争期间最大力发展的不是军火，而是造船，也是对确保物资掠夺的一种努力。

问题的关键是没有利益。

抢夺那么多工业化水平极低的中国领土，从包袱转化成资源需要很长时间。

战前避免扩大同中国的冲突在军部内都是主流，日本的战略方针有北进和南下，

什么时候有过西游了？头号假想敌人是俄国，南下是为了石油，资源独立。

所以，在中国的战事，如果不能迅速稳定下来，就应该考虑一个体面的退出方法，

类似于美国在伊拉克和阿富汗，所以说，占领区的游击战争还是有巨大贡献的。

果粉最近和同性恋的话题炒的一样凶，不过，内战输，外战输，逃到了海岛，弄了个民主，还是输，呵呵，让历史把他们给赶快埋葬了吧，反正本来就是黑涩会出身，只会欺负弱者的一帮人士。不要谈什么中流砥柱了，这个抵住谁啊，本来日本战略就是谋求一个有利的割地赔款的协议，所以，去把某人赶尽杀绝意义不大，类似于围棋，想逼死对方的棋子而已，而不是象棋，把对方吃光。