主题：【原创】日本为什么偷袭珍珠港？ -- 方天化几
家园 Del DeL
家园 你一切的前提是建立在日本侵华战争必然失败的基础上的。 研究历史问题很重要的一点是必须以当时的时代背景来进行研究。
你的观点是日本明知侵华战争会失败，所以为了保全日本民族的荣誉感而估计将美国拉入战争，用美国来击败自己。
但是日本是如何在41年就知道侵华战争是必然失败的呢？这一点你从来没有说明过。难道是日本人未卜先知？如果不是的话，那么必然会有资料来表明日本决策层认为侵华战争是必然失败的。
你没有列举出任何的资料，只是说“中国会打败日本”。
你无法证明“日本决策层认为侵华战争会必然失败”这个结论。那么在这个臆想的结论上所推出的所有猜测都毫无意义。
家园 为了保全荣誉而多竖个敌人，让更多的敌人来欺凌自己 我实在不明白楼主的逻辑，也许日本人能明白？
家园 恰恰相反，是为了保全荣誉而竖个保护自己的朋友当敌人 还有对战败国的各种处理，比如说土地，还有驻军，财产，等等等等
比如一战，中国也是战胜国，德国是战败国，结果中国没得到德国在中国的利益山东，让日本得到了山东
事实是当年美国对日本禁运了
如果，我只是说如果，日本没有偷袭珍珠港，中国最终可以打败日本，这样中国就是主要战胜国了
那么，这样的日本投降可就不同了，比如不是美国主导的了，而是中国主导的了
当然了，事实是日本偷袭了珍珠港，给了美国进入亚洲战场的理由，这样美国就是主要战胜国了，这是历史事实
历史事实日本投降是美国主导的，美国得到了什么，苏联得到了什么，中国得到了什么，基本没朝鲜的事儿，日本的得失是什么，都是明摆着的，大家自己比较
看看南海吧，想想这一点特别有现实意义，因为南海就是中国作为二战战胜国得到的，只不过是美国给国民党的，不是给共产党的，当时国军还画了11段线，后来变成9段线了，现在美国和日本都不想承认了，还要在南海携手跟菲律宾并肩反华
是不是可以想象，如果，我只是说如果，日本没有偷袭珍珠港，中国最终打败日本，中国作为主要战胜国处理战败国日本，钓鱼岛就不是问题了，琉球都不是问题，甚至东京都不是问题了，当然南海也就不是问题了
罪人有时有选择死法的机会，或是选择死在谁手里的机会，作为有自裁传统的日本，选择死在美国手里也不是那么不可思意
从日本的角度，想想自己在中国干的那些事，如果有选择，当然不要死在中国人的手里了
如果没有美国，日本投降很可能是苏联或中国主导的，苏联、中国还有朝鲜得到了什么，日本的得失会是什么？
至少苏联不可能只得冰天雪地的北方四岛
中国也不可能只得台湾，至少还要加上钓鱼岛，甚至硫球
朝鲜至少得到独岛
苏联、中国还有朝鲜还可能比美国人杀的日本人和奸的日本人更多
特别是日本的各种古董，一定洗劫一空，当然还有工厂和工程师也一定洗劫一空
而美国对日本的各种古董、工厂和工程师都没兴趣，因为美国文化不同，工业化比日本更先进
如果你以为这是日本有远虑的话，那你就错了，因为这些都是眼前的事儿
只是日本考虑了一下战败的后果而已，比记吃不记打的小偷智慧一点
别忘了日本不是一个人，也不都是武夫，还有和尚和文人给舔黄出主意呢
比如日本的自裁，就是选择死法，都刨腹了，就要死了，武士道还怕疼呢，还要找个哥们在背后帮忙斩首，就是为了怕疼，全尸都不要了，武士道的形象和面子就别提了，所以，我们不要用中国人的想法想日本人，要知己知彼
而且败给美国还是帮美国的忙，美日关系一直很好，败给美国可以同时得到美国的保护