西西河

主题:毛泽东是伟大的经济家 -- 唵啊吽

共:💬216 🌺996 🌵78
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页
      • 家园 一切经济学都是政治经济学

        不谈政治的经济学,从来都不存在。所有号称自己不谈政治的经济学,就像那个普世一样,后面一定藏着一个操纵者。

        通宝推:凯尔勒,特里托格内亚,唵啊吽,东方青木,年青是福,
        • 家园 还有个说法是“商业是没有国界”的

          好像贸易壁垒不存在一样,看来普世价值不灵了,要换一个马甲出来忽悠。

          就是在一个军事话题里也有人要求“抛开经济问题”谈论“军事战力对比”,结果被人呛就像“抛开柴米油盐”去谈“厨艺”一样,是在难为人。

        • 家园 1975年上海出版的《哲学小辞典》有这样一段

          在阶级社会中,反映社会领域真理的阶级性是十分明显的。

          ==============

          这话且不说对不对,但社会科学领域“立场”是不能忽视的。什么人从什么样的角度,用什么样的研究方法和指标,得出的结论可以大相径庭。

          不但是政治经济学,还有政治统计学

          2014-05-30 11:23:19

          “继上周意大利宣布今年GDP统计将计入毒品和卖淫交易额后,英国29日也表示,今年9月将史上首次在统计全国GDP时纳入卖淫与贩毒交易。预计英国年度GDP将因此增长5%,约合100亿英镑(约合170亿美元)。据悉,这项行动满足欧盟核算GDP相关法规,爱沙尼亚、奥地利、斯洛文尼亚、芬兰、瑞典和挪威都将把卖淫与非法毒品交易活动计入本国GDP。”

          包括历史在内的事物,每个人的认识深度都有局限性,层次不一样,光公布GDP而不透露GDP后面“更深层次”的内容。且不说80年代在报纸上公然造谣抹黑了,包括运10在内八十年代下马的各种项目,官方使用了相对民众来说某种程度“更深层次”客观专业的资料数据来证明各种指标浮夸不切实际,这是最终的真理吗?“再深入一个层次”呢?

          如果毛泽东在五六十年代去世,那么当时某些人同样也能使用各种客观专业的资料数据来向民众证明两弹一星在当时的研究工作过于浮夸不切实际。

          话语权,压制话语权,使用“某一层次”对自己有利的真相。

          通宝推:唵啊吽,
        • 家园 同感

          关于经济固然有各种历史经验,客观规律可以研究,但是最后要落到现实的时候总得有价值判断,做出取舍不是

        • 家园 推一把可以么。。。。

          读书的时候,有老师说马克思政治经济学是胡扯,人家西方经济学都发展到什么地步了云云。。。

          现在想想,真地有意思。

        • 家园 或许吧

          只是经济学概念很宽泛,什么宏观经济学、微观经济学,不明所以的计量经济学等等,不是特别了解,所以不下定论

          • 家园 记得有个说法叫做:"回归政治经济学"

            其实政治经济学是所有宏观经济学、微观经济学、行为经济学等等的老祖宗。各种经济学的进一步分析——分解、析离是学科发展的结果,也是西方分析哲学的表现。但是最终的落实却还是要靠政治家、企业家和社会。所以最终还是要回到综合的路子上来——政治经济学。

            • 家园 原来如此

              说的对

              • 家园 补充

                现在说西方经济学一般有古典与自由划分。在这中间从马歇尔到凯恩斯是一个分水领。前者以亚当斯密,大卫李家图等人。他们身处的时期未有出现专门的经济学。主要还是因为这个时期的资本主义发展在经历欧洲革命狂潮后的资本主义巩固到手的政权阶段。这一时期从拿破仑法典到德国民法典的确立不仅标志着资本主义进入垄断资本主义阶段。也标志着围绕资产阶级确立统治的法理基础的完备。在这个时期亚当斯密在国富论旗帜鲜明的说,基于封建生产关系的土地制度与基于基本主义生产关系的土地制度有不可调和矛盾。而大卫李家图基于世界殖民体系提出了比较成本说。到1900前后,资本主义发展自己社会生产力进入新阶段。从马歇尔到凯恩斯创设了完全基于资本主义制度架构的经济学研究分支。以此指导政府机构干预经济活动。

                结合前面谁提的回到政治经济学,我这里大体意思是早期政治经济学兴起于与资产阶级夺取政权初期的理论体系准备阶段相呼应。而政治经济学随着资本主义治理需要,进一步在其细分领域扩展出今天蔚为大观的现代经济学体系。而在08危机后,一大批资本主义体制内精英开始认识到现有体制的不足及其伴随的政治经济社会全面危机的认识这才有了回归政治经济学的口号。对应其他社会学分支的变化有,21世纪资本论的畅销。以及,写过历史的终结的福山。现在关注的却是美式民主下的0和博弈的决策困境。

                通宝推:天地外流江,唵啊吽,
                • 补充
                  家园 厂公最近接见了福山,说的话很有意思

                  有个网友说,厂公才是本届真正的灵魂人物。

                  2013年我们开始新的起点,有五千年历史的国家能站在新的起点很难啊,要很长时间。这样理解我们的治理能力,理解全面改革,依法治国。执政党提出的起点上,不能忘了有十三亿人,这是中国的特色。这是伟大的历史探索和起步的过程。发达国家加起来十一亿人口,中国有十三亿到十四亿人口,我们清楚。

                  司法一定要在党的领导之下进行。这就是中国的特色。再说宪法是文件,也不就是人写的吗。总统、国会以外还有宪法,宪法应有神圣性,但它不是神,是公众的法。在中国皇帝是神,叫天子。

                  古代英国有君主立宪,如今我国有一党立宪。如果能成功,而且不至于祸起萧墙,也算是一种创新吧。

                  • 家园 一开始我总觉得法制很重要,后来看淡了

                    什么法都要人实施,人治,法治,最后都要人实施,其实人治,法治最后都一样

                    • 家园 我以前学的概念是:法律是阶级矛盾的产物,和国家一样

                      法律是统治阶级制定的,其目的在于维护有利于统治阶级的社会关系和社会秩序,是统治阶级实现其统治的一项重要工具。所以,法律是阶级社会特有的社会现象,它随着阶级、阶级斗争的产生、发展而产生和发展,法律将随着阶级、阶级斗争的消灭而自行消亡。

                      不知道现在学校里学的是不是还是这样?

                      我觉得以前的国家、法律的定义都一针见血地正确。

                      所谓法治,无法是人治的另一种形式,只不过它体现的是整体阶级的利益罢了。

                      所以对法制社会这样的提法我很警惕,如果不知道法律怎么产生的,不知道它维护谁的利益,提遵纪守法就是烟雾弹。

                    • 家园 太消极了,世界各国的治理成败差别很大的。
    • 家园 经济是什么?

      经济就是过日子,不论是一家过日子还是国家过日子,还是地球人民过日子。过日子不仅要把生产、生活搞好,还要把相互之间的关系搞好,。不仅要把当前的日子过好,还要为将来一直过好日子打下基础,探索出好的路线。即使三十年的改革开放,基本没有动摇中国的国家资本主义机制,没有动摇中央集权的政制。人们常认可自然科学,是因为根据自然科学能够预言将要发生的事情。到如今还没有哪一个西方的社会科学家的理论预言了我们的社会将向那里发展,这也是西方的社会科学家研究毛主席的原因。

      通宝推:唵啊吽,
    • 家园 【商榷】唯一不能同意的是:三年自然灾害与除四害打麻雀

      这个感觉联想过于宽泛了,三年自然灾害主要还是天气灾害

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 15
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河