西西河

主题:我做个投票,认为成都的别车女司机该打或不该打的都来投下票 -- 芷蘅

共:💬989 🌺3664 🌵117
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 66
下页 末页
      • 家园 我就发了这么个投票,就成了欠教育,该挨揍的了?
      • 家园 补充一点

        补充一点,你们这些女人不要老是觉得自己是个女的可就了不得了,干什么事情都想着要区别对待。网上大家谁有空跟你们琢磨这些。就算你是个女的,网上得对你区别对待,可真实世界里遇到那样的司机,她开车搞上你的时候甭管你是男的女的你都照死不误,明白吗?别以为自己是个女人太阳就围着你转了。

        通宝推:实事求是,
        • 家园 BX鸟童鞋

          俺支持你第二页的观点还送花鸟,但素,你从本帖的个别女士推论你们这些女人是不正确的逻辑。

        • 家园 打得轻了
        • 家园 那你觉得那男的打人法是可以接受的么?

          就是那种每一脚都结结实实冲着头部去的把打法可以么?

          另外还有个细节,该男司机被围观群众阻拦后试图持螺丝刀对抗,这也是一个非常危险的性质非常恶劣的举动,事实上这把螺丝刀也划伤了一位出租车司机。

          • 家园 到底想讨论什么?

            lz的帖子问的是那个女司机欠不欠揍。我说她欠揍,选A,有问题吗?你为什么非要把问题扯到男司机也不对上去?

            简单的一个例子:A抽了B一个耳光,B可不可以抽回去?

            这个例子里A肯定欠抽,B有理由抽回去,但是不代表B就有权抽回去。

            你们这些搅浑水的人,无非就是想把事情的性质偷梁换柱,把问题变成“B是否有权抽回去”。我要是说一句“B有权抽回去”,估计会有几个满地打滚的。

            我明确说吧,女司机就是欠抽,那个男的也就是有理由抽她。至于他可不可以抽她,我就是不说,你少来套我。

            另外,类似的事情我经历过,那种死里逃生捡回一条命的感觉,不要说打人,杀人的心都有。

            通宝推:watomi,实事求是,
            • 家园 是,有理有节有利

              这样想这样做就不会有差错了,后车司机有理无节,无利也就无话可说了.一些性别狂热分子要把这个理也给剥夺了,其实就像前车司机一样,把后车司机可能有的一丝怜香惜玉也给弄没了!不然这么说no zuo no die.

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 66
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河