主题：生性诙谐的吴稚晖—— 民国时期的遗闻佚事之六十四 -- 习之
家园 小张可是跟俄国人开战过一次， 经过和结果，河里都有说法的。
能怎么样，打不过，只能委曲求全吧。
德国人和西方闹僵之前，英美都是背后支持德日的，
如果二战不爆发，中国委屈求和只是个时间问题。
当然，日本也得不到大头，和日俄战争一样，
美国人会假借调停，取得最大利益的。
家园 哦，原来37年打响抗战第一枪的也是胡扯蛋啊 小张可是跟俄国人开战过一次， [ 粗茶淡饭 ] 于:2015-05-07 11:22:04 复:4118548合着中国的事全得看外国人脸色啊，和中国人没啥关系。经过和结果，河里都有说法的。
能怎么样，打不过，只能委曲求全吧。
德国人和西方闹僵之前，英美都是背后支持德日的，
如果二战不爆发，中国委屈求和只是个时间问题。
当然，日本也得不到大头，和日俄战争一样，
美国人会假借调停，取得最大利益的。
我们就该和日俄战争时一样，别人在自己家里打来打去，主人坐在边上看才对哈！
这下算是明白鲁迅为何不做医生了；这下算是明白为何“汉奸何其多、走狗遍地是”的了
家园 讲大道理谁都会 就当是中国那国力，自己跟日本人打，也许不会像韩国那样亡国，但是失去的领土和人口只会比43年最艰难的时候还多。
现在的乌克兰和叙利亚不就是这样，打还不打，打到什么程度，自己的发言权很小，都取决于五大流氓的交易，当年的中国又比这二位境况好多少呢？
中国历史上各朝大当家的，要是没点审时度势的眼光，吃了亏就打，早就不知道亡国几次了。
- 复 讲大道理谁都会
家园 按我的逻辑，你该摸摸卵蛋在哪 讲大道理谁都会 [ 蓝蚊子 ] 于:2015-05-08 22:19:55 复:4118648按你的说法，就是些鼠目寸光的蠢材一堆。就当是中国那国力，自己跟日本人打，也许不会像韩国那样亡国，但是失去的领土和人口只会比43年最艰难的时候还多。
现在的乌克兰和叙利亚不就是这样，打还不打，打到什么程度，自己的发言权很小，都取决于五大流氓的交易，当年的中国又比这二位境况好多少呢？
中国历史上各朝大当家的，要是没点审时度势的眼光，吃了亏就打，早就不知道亡国几次了。
历史事实证明：全面抗战让中国提前站到了战胜国之列（用你们的说法是顺应了国际形势）。
- 复 讲大道理谁都会
家园 有人像个人样的死去了；有人像个狗样的活下去了 老子就不喜欢做狗
这自由民主思想下教育出来的倒是有好多不介意做狗的。狗都做了，还讲什么民主自由人权尊严？
家园 匹夫之勇 能挺到现在还存着的民族靠的不是死的壮烈
- 复 匹夫之勇
家园 匹夫匹夫，好歹是人、非狗也！ 家园 也是，社会构成是广谱的 需要有人在前线逞匹夫之勇作战，也需要有人于帷幄中隐忍蛰伏。
家园 地下党当然有，必需有 也是，社会构成是广谱的 [ 蓝蚊子 ] 于:2015-05-12 10:04:34 复:4120453不过听说过走狗，没听说有狗当地下党的需要有人在前线逞匹夫之勇作战，也需要有人于帷幄中隐忍蛰伏。
家园 我可以骂的比你还难听还肮脏，不为也，非不能也。 抗战是作战，宣战是外交。这是两码事儿，用匹夫之勇搞外交如果有用的话，直接把士兵送大使馆去算了。
宣战这个词是个正规的词，是一套规定程序里的词，这套程序就是国际法。因此从某种意义上来说，现实层面里宣战其实根本什么都不是，淞沪南京武汉打的血肉横飞的时候双方可从没考虑是否宣战，德国入侵波兰后英法立刻宣战但可曾打出过一发炮弹？共和国雄赳赳气昂昂跨过鸭绿江的时候又何曾宣战？指责国府怂的角度多矣，拿宣战不宣战来说则实在是没有抓到黑点了。
中国当局选择的宣战日期不能说非常合理但起码是没什么大错的。在日本侵华战争全面爆发的初期，美国保持中立，英法正忙于应付德国的崛起，苏联和日本签订了《苏日中立条约》，德国和日本越走越近，当时的国际环境对中国极为不利，不宣战的话还能从外国购买武器什么的，宣战了简直就是找死。
家园 是骂是说，关键在于对错 你就说破大天也抵不过历史事实戳在哪里
中国当局选择的宣战日期不能说非常合理但起码是没什么大错的。在日本侵华战争全面爆发的初期，美国保持中立，英法正忙于应付德国的崛起，苏联和日本签订了《苏日中立条约》，德国和日本越走越近，当时的国际环境对中国极为不利，不宣战的话还能从外国购买武器什么的，宣战了简直就是找死。短见者就是短见者历史事实是；全面抗战让中国提前站入战胜国之列。
你没有预见力也就罢了，连历史事实都不敢正视，这就是中国的知识分子吗？
还有，我可没和你讨论宣不宣战的问题，我们谈的是该不该打。