- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：从黄继光、邱少云说说，左派迫害民族英雄的历史真相 -- mcpssx
家园 从黄继光、邱少云说说，左派迫害民族英雄的历史真相 最近黄继光、邱少云很火，我对具体事实不是太有兴趣，这些稍微具有理工常识的人都应该分辨得出，我说点别的，就是这些事件中左派表现出的一种义愤填膺的虚伪性。
左派是不是真的如此重视什么英雄啊，历史啊？我看不是，我借用美国人的一句话，叫“死了的英雄才是好英雄”，因为只要死了，才不能说话，才可以左派用来证明左派应该握有现实上最高权力的依据。
其实历史真相是这样的，我不说张灵普这些参加了内战的抗日的了，我说些没有参加内战的英雄的下场。
黄继光，邱少云都是志愿军吧，志愿军司令的结果是这样的，民族英雄，百团大战总指挥，志愿军统帅彭德怀被批斗打断内骨，迫害致死，结果居然有一位“龙眼”拿纪登奎什么也喷气式了说事，纪登奎有斯德哥尔摩综合征，不代表正常人也有这样奇葩的思维。还有一堆志愿军将领被贬，比如邓华什么的。
平型关战役指挥官林彪，最后被逼到叛逃。说彭德怀性格不好，林彪这样天天拍马屁的也被逼到这样，难道是偶然么?
比元帅小的就更不计其数了。
三区革命期间，汉人的传奇民族英雄，阿克苏保卫战的功臣，新疆起义军官赵汉奇因为三区革命保卫战中击毙了苏联军官，最后被枪决。
《红岩》作者罗广斌在国民党监狱坚持斗争一年多，文革4天还是几天就自杀了。
由此可见左派要维护的不是英雄，而是死了不能说话的英雄，像彭德怀这样活着的，但是危害了自己掌权的合法性的，就拳打脚踢这样一个70岁的民族英雄了，一点人性都没有。
家园 无法投草，鄙视之 口口声声一个左派这样，左派那样，就会喊口号，有本事你早饭去呀，多你个键盘党不多！
杀人了的英雄就不能枪毙？延安时期将领杀人还是杀无赦，怎么建国了杀人就因为以前为民而不能枪毙？难道是外国人不算人？亦或是法不上大夫？
彭德怀被批斗，是共产党人犯得错误，共产党也没有掖着藏着呀，并坦然承认并改善，不犯错误的是神不是人，不允许共产党犯错误那你就是神。
邱少云，黄继光首先是因为英勇无私无畏才被称为英雄，而不是死了以后，活着的英雄有很多呀，比如氢弹的于敏，你只是视而不见而已。
家园 读这样的文章，感到很无力。。。 家园 确实应该查查张灵甫到底是不是中共深海了 从他的第四任妻子王玉龄下手开始查，会不会查出一个共谍张灵甫？有可能哦。
还有，你就没资格消费罗广斌了。罗广斌是支持文革的，文革刚开始他就参加了造反派（实际上他是造反夺权的组织者），他是被另一派红卫兵搞死的，而红卫兵是分派的。“老一辈革命家”的孩子，现在的红二代当时也是红卫兵的一派，这些老红卫兵反对包括罗广斌在内的造反派，巧的是，搞死罗广斌的红卫兵，还就是北京驻重庆的组织。
罗广斌的血债，要找红二代这些形左实右分子讨回。
通宝推：林风清逸,青木堂主,东方青木,阴霾信仰,龙眼,家园 我想知道一下，被无理举报了就没有申诉渠道吗？ 我只好在自己的帖子下跟帖了。
举报什么？举报我说张灵甫可能是共谍？我说的是可能，有问题吗？王玉龄文革期间秘密回国不奇怪吗？
我说帖主没资格消费罗广斌说错了吗？罗广斌本来就是支持文革的，本来就是造反派，现在各方都不否认他是造反派，也没人否认他是被一派红卫兵逼死的，至于是自杀他杀，现在不清楚。
老一辈革命家的孩子当初确实也是红卫兵，西纠、联动就是“老红卫兵”。陈小鲁就是联动头头，他自己都不否认这个，否则怎么会代表红卫兵道歉？虽然他没资格代表所有红卫兵。
老红卫兵反对造反派说错了？老红卫兵一直在反对造反派，所以在文革期间才抓联动分子。
搞死罗广斌的确实是北京驻重庆的组织，是北航驻重庆的红卫兵，这个几乎所有的资料都是这么写的，我引用有问题吗？
形左实右的红二代制造不少文革悲剧，有问题吗？不要一说到红二代就想到现在的前三排，喊出“老子英雄儿好汉，老子反动儿混蛋”的谭力夫、刘辉宣不是红二代吗？罗广斌的悲剧所谓叛徒问题不就是这些人搞得吗？不应该向这些人讨吗？
还有，那个迅哥编造江青言论，我已经给出证明了，江青在文革时并没有放弃红岩改编的京剧山城旭日，而迅哥却不解释这个所谓江青言论的矛盾之处。就因为她是江青，就可以造她的谣吗？
通宝推：林风清逸,家园 是的，就因为她是江青，就可以造她的谣。 罗光斌这个例子我个人没考证过是不是通过造谣传谣来抹黑政治对手的案例之一。
江青在1976年3月2日打招呼会议期间召集的十二省区会议上的讲话中特别指出:
“ 邓小平这种事，很多同志不知道内幕。邓小平是谣言公司总经理，他谣言散布的很多，去年查谣言，有的省查，有的省根本不查，还扩散，一查就查到北京，就查不下去。人家揭发了，就是他那个政治研究室。这个政治研究室不仅凌驾在国务院之上，而且邓小平他们耍了一个花招，把原来的毛选委员会撤掉了。他把胡乔木这样的人凌驾在政治局之上，毛主席不同意，不赞成的。这可是一个相当大的谣言店。”
1976年4月1日，中共中央发出电话通知，通知中说“所谓总理遗言完全是反革命谣言，必须劈谣，并追查谣言制造者”，紧接着，公安部根据中央精神，向各省市、自治区公安局发出1976（12）号文件《关于认真追查所谓总理遗言的反革命谣言的通知》，张春桥说，儿子背后有老子，司机背后有首长，一定要把隐藏在幕后的策划者揪出来！
代表“民意”的总理遗嘱“几天之内便传遍了大江南北、全国各地,国外130多家电台轮番播送”
（总理遗言的炮制者团伙中有前中石化董事长陈同海；袁中伟，2010.06——2013.10.18浙江省人力资源和社会保障厅党组副书记、等等，结果这个小圈子推出一个医院院长的儿子领首功，而80年代各种文宣中也全是化名，真是“谦让低调”的红二代啊）
一九七六年五月十八日、《人民日报》刊登梁效的文章《党内确实有资产阶级——天安门广场反革命事件剖析》里有这么一句；
“邓记谣言公司”出来的政治谣言，变成了他们公开的反动演说、反动诗词、反动传单。
1976年10月12日，华国锋在一次讲话中提到了她与维特克夫人的讲话，说江青“贬低主席，内容下流”。
（华英明不但信了这个关于“红都女皇”事件的谣言，估计也还信了那个四人帮要组阁踢他出局的谣言。）
于是四人帮倒了就轮到华英明自己被谣言坑了。
1977年2月8日和22日，中共中央先后发出《关于坚决打击政治谣言的通知》（即中发1977年五号文件），批转《全国铁路工作会议纪要》（即中发1977年六号文件）。
从个人道德方面造谣攻击四人帮；从个人文化水平方面造谣编段子攻击基层工农出身抢了他们位子的人比如吴桂贤的李时珍今天来了没有。
79年光明日报造谣推出张志新的“经血馒头”段子，收到愤怒读者来信几麻袋；于是80年就审判“国人皆曰可杀”的四人帮。
相比一贯正确的某些老一辈“无产阶级”革命家告诉我们顺“民意”的拨乱反正，某个晚年错误总是不厌其烦的教我们具体的方法论和世界观来分辨和认识世界。
“凡是要推翻一个政权，总要先造成舆论，总要先做意识形态方面的工作。革命的阶级是这样，反革命的阶级也是这样。”
通宝推：阴霾信仰,天天向上A,王者之剑,
家园 这个帖子被举报了？ 为什么？呵呵。
家园 性喜造谣，嘻嘻左派和右派殊途同归 他是被另一派红卫兵搞死的，而红卫兵是分派的。“老一辈革命家”的孩子，现在的红二代当时也是红卫兵的一派，这些老红卫兵反对包括罗广斌在内的造反派，巧的是，搞死罗广斌的红卫兵，还就是北京驻重庆的组织。罗广斌的血债，要找红二代这些形左实右分子讨回。
率先抛出了批判罗广斌的文章的是支持夺权的北航红旗驻渝红卫兵。
1967年2月2日，重庆红卫兵革命造反司令部发令抓捕罗；2月5日，建工学院红卫兵将罗从家中绑架并抄家；2月8日，夺权方的重庆市革联会宣告成立；2月11日，宣布市文联等反夺权组织为“反革命组织”、“保罗（广斌）组织”，勒令解散……1967年2月10日就传出罗广斌在关押地坠楼自杀的消息。
关于罗广斌的死因，究竟是自杀还是他杀？是畏罪自杀还是以死抗争？是谋杀还是逃走时不慎坠楼？……文革中这几种说法曾被造反派对立两方炒得沸沸扬扬。最后却被江青一锤定音说：罗广斌是“叛徒”、“反革命”：“罗广斌是罗广文的弟弟，有人替他翻案，我们根本不理他。华蓥山游击队，根本糟得很，叛徒太多了。”
直到1978年秋天，罗广斌骨灰安放仪式在重庆隆重举行，至此冤案才得以昭雪。
家园 del 别转进，拿出证据来证明：
1. “搞死罗广斌的红卫兵，还就是北京驻重庆的组织。”
2. “搞死罗广斌的红卫兵”是“老一辈革命家”的孩子
要不然就老实承认是你自己的“原创”。
家园 听说过《山城旭日》吗？ 《山城旭日》就是《红岩》改编的。
现在网上的资料会告诉你《山城旭日》没有公映，但实际上，它至少小规模公映过，很多人看过这个现代革命京剧。
我的一个姻亲是重庆人，其父那时是重庆沙坪坝地区一个仪表厂的负责人，在文革期间多次看过《山城旭日》，自然，都是在罗广斌死后的事。
《山城旭日》是文革期间多个现代革命戏剧之一，也是江青抓的，只不过其艺术成就没有那几个样板戏高，所以被说成“江青放弃了”。那时不仅有相当多这样的革命京剧，还有很多地方现代革命戏剧，如汉剧等（我小时候也看过，我是个伪戏剧粉，什么戏剧都会看一点）。
江青批罗广斌的话根本就是子虚乌有，在文革期间，《山城旭日》一直有演出，只不过其艺术价值不高，所以没有大规模公映罢了。改开后，很多人乐于编造关于江青的谣言，将其塑造成一个泼妇，他们以为这样演义江青自己就赢了，没想到这样只会证明自己是骗子。
我查了一下，发现最近这些年《山城旭日》在CCTV曾经播放过或者演过其中的片段。
文革时期，重庆是各方势力争斗的主战场之一，一来因为重庆曾当过国民党时期的陪都，思想斗争本就激荡；二来，是因为在李井泉主政的四川，重庆是个相对的“化外之地”（与成都相比），也是个被重点看守之地——李井泉为邓小平看着四川的场子，自然会看重火爆的重庆。
杨世元写过一篇《文革风暴中的重庆市文联文革风暴中的重庆市文联》，外链出处不过杨文行文混乱，不知道他怎么在文联混的，呵呵。
李井泉为了替邓小平“看场子”，也为了隐瞒自己的罪行，自然对文革期间的造反严加防范，这个在杨世元的文中也提到了。
肖泽宽是川东地下党领导人，建国后的市委组织部部长。建国前，罗、刘在肖的领导之下干革命，建国后的一应宣讲活动，也绝然离不开组织部的支持。重庆当年的地下斗争何等艰苦，死了那么多战友，肖泽宽当然牵心动肠，希望他们的小说写成功。但他对《红岩》的支持只能置身幕后。这是因为在四川当政的是李井泉，这位李政委早已把党的一元化领导变成一人化了。他歧视地下党的领导人，怀疑他们为四川大跃进导致的大饥荒死人问题向中央告了状，中央派人入川调查，如邓照明、向洛新等，也都是原地下党干部，李井泉就认为肖泽宽是指使者，硬是打出了一个“肖李廖反党集团”。虽然杨世元在文革初期就被上级派下来的工作组保护起来了，虽然杨世元并非罗广斌一派（实际上罗广斌曾批斗过包括杨在内的一些人），但是杨也道出了部分真相：
重庆市文联，当年只是全国各地文联中的一个小小单位，文革中却因罗广斌、杨益言率先造反、夺权而名震于世。几十年过去，当年罗广斌、杨益言的造反，罗广斌在派性争斗中的死于非命，已经很少有人知道。至今在网上还能看到不少文章将罗广斌混同于老舍、傅雷、海默、杨朔、闻捷、李广田等“被林彪、‘四人帮’迫害致死”的殉难作家。读了此文就会知道，历史真相并非那么简单。……
我是工作组划的“四类”，到罗广斌他们造反了，我还是批斗对象。文联的大当权派王觉、邓均吾，是挨批斗的第一类，“摘帽右派”温田丰、李南力，是挨批斗的第二类；第三类是张继楼、马戎、向晓，加上我，都是小当权派——其实我的身份是最滑稽的，业务组长，处级都不是，也没有明确是不是副处级或科级，反正就把我算在小当权派一堆；另外就是人事干部郭福田等人，当时重庆文联的阵线很分明：文联的共产党员，除了罗、杨、刘三人外，都成了批斗对象，非党知识分子呢，都站到罗广斌他们一边，成了造反派。其实，文革前，我跟罗广斌还很谈得来的，他性格直爽，很能侃，我也爱侃，天热的时候，都在文联院子里乘凉，天南海北，我喜欢跟他摆谈。但是文革中他那样造反，我们就有看法了。我们总还是有点组织观念的嘛。
由于罗广斌等人夺了李井泉领导下的重庆文联的权，因此邓李这些老运动员自然之道该怎么做——抓罗广斌的“历史问题”，用“群众”的手来打击邓李的群众对手——于是，罗广斌就只好死于自杀了，于是，文革后，被邓李等人搞死的罗广斌，就和老舍、卞仲耘、遇罗克一样，成为声讨文革的工具。
真的看了遇罗克所有文章和资料的人，都会得出“遇罗克其实一直在和联动分子做斗争，一直都是毛泽东的支持者”的结论。反文革的人在文革期间知道遇罗克的能量，于是以反毛泽东的名义杀了他，之后，又把反对联动分子、支持毛泽东的遇罗克，打扮成他们的“反文革同行人”。
同理，由于罗广斌是造反派，由于罗广斌是被反文革的人搞死的，所以他们需要把这个污水泼到江青身上，所以他们编造了江青言论。
这样的伎俩他们玩得很熟稔，但历史是不会一直被歪曲的。
通宝推：年青是福,SleepingBeauty,家园 江青说罗广斌的事恐怕是真的 罗广斌的儿子原来是我们单位的。
家园 哦，对了，再补充一下邓小平李井泉的情谊 凤凰网有篇李井泉之子申再望的回忆录外链出处
该文深情地回忆了邓李情谊。
1972年，邓小平伯伯和卓琳阿姨在江西把我和两个妹妹接到他们家过年，邓伯伯亲自下厨房为我们炒菜做饭，给了我们极大的安慰。当然，按照申再望的回忆，不仅他父亲有冤屈（文中没有一个字提到李井泉在50年代末60年代初的表现），他家好几口人还在文革期间“被迫害致死”呢，包括他母亲肖里，也包括他哥哥李明清。
对了，申再望也忘了告诉大家，他哥哥李明清是联动分子。
家园 别转进，拿出证据来证明 别转进，拿出证据来证明：
1. “搞死罗广斌的红卫兵，还就是北京驻重庆的组织。”
2. “搞死罗广斌的红卫兵”是“老一辈革命家”的孩子
要不然就老实承认是你自己的“原创”。