西西河

主题:【讨论】同胞们,静一静,听我一言 -- 看得真过瘾

共:💬100 🌺528 🌵23
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页
                  • 家园 没错,国家之间的友谊是不可靠的

                    所以按友好程度确定行为,也是有底线的,即不能挑战国家尊严,所以无论是谁,只要有入侵领空领海领土的行为,一律先打了再分析。

                    这个误差值甚至可以略大点,宁可有误伤,不可有漏过。

                    不好惹的形象对于威慑敌人,对于看住朋友,都很重要。

                    时不时给人可以轻亵感觉的国家不是大国,是傻大个。

            • 家园 这里面就复杂了,不是你我能判断的

              媒体明确信息里首先我们做出过驱离。

              为什么还飞进来?这可不是好判断的。

              其次,目前弹痕根本就不是航弹。

              或许飞机过来后,有人趁机往飞机方向打炮弹,让人认为是飞机炸的。

              驱离动作几天前就有,而这颗炮弹炸了,突然消息也在各种媒体爆炸了。尤其网络。

              真实信息少,水深的厉害啊。还是安静等结果吧。

              • 家园 无耻的洗地,无非就是说这是缅甸汉族干的

                军队连炮弹、炸弹弹片都分不清?

              • 家园 我诟病的就是大家想得太复杂

                而国境线、领空、领海这样的存在,就是应该简单而强硬的。

                首先,飞机有没有进入过领空?有的话,就打下来,分析到底是谁做的,那是后面的事,而打下来,应该成为一种惯性,这种惯性对自己来说,是衡量部队反应力的纪律,对他国来说,是表明中国对核心利益维护的态度。

                什么是核心利益?不能维护国境线的尊严,谈何核心利益?

                当所有势力,包括友邦和敌人,都知道中国看重这个,就不会踩线了。

                对于一个大国,树立这样的形象(管他敌人友邦,碰我就得死)是非常有必要的,对于敌人来说,以后会考虑挑衅的成本,对于友邦来说,以后会明白这个老大不可亵。

                现在中国的领空被人一而再再而三地侵犯,就会给他国长胆子,觉得猥亵一下这个大国也没什么,这个大国的神经这么长,和尚摸得我也摸得。那不仅影响中国形象,也会让中国疲于奔命——因为这就是踩底线游戏。

                至于这事到底是谁干的,这不是军队该问的事,军队的职责就是快速反应,保家卫国。不管之后查到是缅甸、彭家声还是美国干的,那都是外交部擦屁股的事,而对于军队,对于事情一出现时的反应,就是应该打下来,不问它是谁!

                通宝推:小河妖,白玉老虎,hwd99,被明月兮佩宝璐,遥仰凤华,
                • 家园 【讨论】

                  本国公民在自己国土上被他国武装力量杀害,对于相关军队来说,绝对是一种耻辱,这就让人产生一个疑问,我们全体国民所支付的军费是干什么用的?

                • 家园 正常国家的反应都是驱离

                  直接击落那叫250...

                  • 家园 哦,是吧,我发现中美苏都打过民航机

                    这还不是军事设施呢,不知道为什么没有驱离?

                    一个国家,总得有点250的地方,一点250都没有、一切行为都可以预期的国家,才是真正的结果上的250。

                • 家园 123

                  456

                • 家园 说得很好,问题是,军队有没有做防空准备?

                  在中缅边境有没有布置,能不能打下进入我国邻近缅甸上空的飞机.

                  如果有,这些官方扯淡就太好笑了.

                • 家园 军队的任务是服从命令听指挥,上级指哪就打那

                  这么大的事,肯定要中央做主。

                  对于误炸,如果如你们所说,被炸就打,在现在正在进行的叙利亚内战中,土耳其早就卷进去了。

                  在60年代,美国的侦查艇直接被朝鲜俘虏过去了,也没见美国攻击朝鲜么,那个艇还在朝鲜的博物馆里。

                  现在包括克钦某种势力通过各种手段引诱中国卷入战争,我国被牵着鼻子走进入冲突,就上当了。

                  大国之怒不是随便的,如果要打,也要自己选择时间地点,在对自己有利的时机开打。想当年62年,中国对印度之战,79年的自卫反击战时机选的都好。79年时,中国被越南攻击多少次,但中国直到包括外交的各种工作都做齐,才开打的。

                  一个大国不能像一个莽汉,被别人牵着鼻子,而应像黑社会的老大,喜怒不形于色。

                • 家园 说得好,军队领导暮气沉沉,丝毫威慑力也无。

                  朝鲜战争时期,美国无视中国的38度线警告,时常到中朝边境玩“误炸”,然后毛主席就用行动回答美国的“误炸”。于是到了越南战争时期,美国就记住了17度线的警告,再也不敢“误炸”了。

                  时过境迁,缅甸人也好,彭家声也好,或者他们背后的美国人也好,似乎都忘记了当初的痛楚。

                  几天前“误炸”未造成伤亡的时候,中国就应该打下一两架敢于试探中方底线的缅方战机,让他们重新回忆起志愿军力抗17国联军的威严。

                  此次事件的严重性质,丝毫不弱于99年美国“误炸”中国大使馆的事件,而中国如果要证明自己不再是十几年前的那个丑小鸭,也需要迫使对方支付比赔偿道歉更高程度的代价才可以了事——至少也要将与那颗炸弹或者炮弹直接相关的所有军事人员交由中方军事法庭进行集体审判,如果缅甸找不到人的话,中国不介意派人进入缅甸境内帮他们找。否则,这十几年卧薪尝胆,岂非一场笑话?我们念兹在兹的富强,岂非一堆泡沫?

                  六十年前,那些埋骨朝鲜战场的战士们,之所以甘愿把一腔碧血洒在北国的冰天雪地里,就是为了让身后的中国老百姓们,不再经历那种在自己的国土上被他国杀戮的痛苦和屈辱。扪心自问,今天我们的所作所为对得住他们的牺牲吗?

                  有人劝我们要“小不忍则乱大谋”——什么是大谋,大谋就是任何中国公民个体之生存与安全均不容任何国外势力亵渎与践踏!这是新中国成立之初给予老百姓的最高誓言,也是黄继光们前赴后继堵枪眼和邓稼先们夜以继日吃咸菜的最大动力。

                  情况最坏可以坏到哪里去?缅甸彻底倒向美国吗?中国失去西南的战略通道吗?不要忘记,中国在最穷的时候,全世界都在围堵中国,我们不是一样挺过来了。更何况目前的中国,综合实力比那时强得多?

                  最坏情况下,也不过是和西方提前进入全面对抗,而中国领导层,正是以此为前提开展战略部署的,主动给经济降速,强行种岛霸占南海等等,都是围绕这一点开展的部署。中国还没有完全准备好,需要发展的时间——这一点不仅我们清楚,我们的敌人更加清楚,因此他们才会迫不及待地一次次刺激中国的神经与痛点。

                  2014年春节刚过,国际反华势力对中国的挑衅就骤然升级,先是昆明血案,接着又是马航失踪,每次都伴随大量的中国人员死伤。而到2015年春节,这种挑衅更是上升到明刀明枪的地步,杀人工具直接从砍刀客机换成了军队的制式装备。照此趋势,2016年春节,敌方又会送什么“大礼”给中国民众呢?我们又要退让和忍耐到何时呢?

                  借用毛主席的话,以妥协求时间,则时间亡;以斗争求时间,则时间存。

                  通宝推:微笑问天,侯登科,猪啊猪,Trilob,浣花岛主,东平王,hwd99,梓童,发了胖的罗密欧,李根,puma2011,天天向上A,
                  • 家园 别光喊口号,事实是此一时,彼一时啊

                    情况最坏可以坏到哪里去?缅甸彻底倒向美国吗?中国失去西南的战略通道吗?不要忘记,中国在最穷的时候,全世界都在围堵中国,我们不是一样挺过来了。更何况目前的中国,综合实力比那时强得多?

                    美国情况最坏可以坏到哪里去?日本韩国东南亚中东彻底倒向中国吗?欧洲彻底倒向俄国吗?美国失去大西洋和太平洋的战略通道吗?不要忘记,美国在最穷最弱的时候,全世界都在围堵美国,我们不是一样挺过来了。更何况目前的美国,综合实力比那时强得多?

                    ——那么请问美国会愿意回到孤立主义的时代吗?

                    ——如果不愿意,那么请问他们为什么不愿意?

                    ——如果美国不愿意,那么中国为什么要愿意回到过去那种状态?

                  • 家园 不同情况不同对策,要做到有礼有节可不是那么简单的事情。

                    这和抗美援朝不同,那时候是中国弱对手强,以弱击强只会得到人们的尊敬。

                    现在中国强对手弱,以强击弱会给人留下一种以大欺小的感觉。人家是炸死了你五个村民,但人家已经道歉了,已经答应赔偿了,你再打就从有理的受害者变成不讲理的欺负弱小者了。

                    东南亚都是一些小国,小国在对付大国时,外交准则就是依靠一个大国对付另外一个大国。如果中国打缅甸,缅甸别无选择会倒向美国。

                    中国对付缅甸这种小国,就像南海对付菲律宾一样,要靠策略,软硬兼施,打一巴掌再给一个果子,一步步将黄岩岛夺回来,又不伤两国的和气,让美国在旁边干瞪眼,这才是最高的水平。

                    打仗是需要能力的,但不打仗就能解决问题需要更大的能力。

                    通宝推:黄世仁,金口玉言,年青是福,
                    • 家园 缅军的误炸不是意外事件,而是一系列擦边球的必然后果。

                      相信您也清楚,在之前的果敢战事中,已经连续好几次发生过缅军战机进入中国领空,以及炸弹“误炸”中国领土的事了,唯一值得庆幸的是没有造成人员伤亡。

                      我的疑惑在于,为什么之前的冒犯行为不道歉,非要等死了人才道歉?道歉的诚意在哪里?这种做法给人的感觉就是——缅甸道歉不是因为认识到了自己的错误,而是因为被局势恶化所逼迫作出的敷衍之举。

                      大国对小国要有礼有节,不代表要无限地容忍小国的流氓行为。况且我并非喊打喊杀,我的主张用粗体字表示出来了,就是仿糯康案处理。如果由中国审判缅军相关人员在您的眼里属于“从有理的受害者变成不讲理的欺负弱小者”,那么请问您如何看待,中国在国内审判他国官员糯康(糯康在缅甸有正式的官身)?

                      说得更严重一些,东南亚小国都是一些记打不记吃的货色。湄公河惨案发生之前,当地针对中国人的各种暴力抢劫行为就已经层出不穷了,中国苦口婆心的“呼吁”和“倡议”在他们耳中不过是弱者的呻吟。

                      直到中国收起笑脸亮出獠牙的时候,那些东南亚猴子才意识到,再温顺的老虎依然是老虎,被逼急了一样会择人而噬,那条被中国人鲜血染红的湄公河才真正做到水晏河清。道义,很多时候得用不道义的手段来实现。

                      这次的“误炸”真是“误炸”吗?三天两头往中国丢炸弹,是个人都知道会出事,只不过缅军之前抱着侥幸心理罢了。不说缅军是蓄意谋杀,至少一个纵容和包庇谋杀的罪名是跑不掉的,中国如果不严肃处理此事,国家的尊严何在?

                      最后请让我引用一句网络名言——如果道歉有用的话,还要警察干什么?

    • 家园 湄公河不是泰国军警杀的中国人吗?请问军警们现在何方啊?

      血债血偿,动手杀人的凶手什么时候抓哦,中国梦实现的时候?

      通电话后,缅甸交出凶手了?以牙还牙,中国军机飞到缅甸了?

      没能耐就说没能耐,别说些装傻充愣没用的。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河